Stenogram Sejmu · 2026-07-30
Dariusz Piontkowski
Kadencja 10 · posiedzenie 63 · wypowiedź 145
Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.
Pełna wypowiedź
10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 19. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz ustawy o systemie informacji oświatowej (druki nr 2842 i 2857). Poseł Dariusz Piontkowski: Przy dyskusji o państwowym eDzienniku warto zapytać ministerstwo, czy przed podjęciem decyzji o takim kroku rozmawiało z firmami komercyjnymi, które dotąd obsługiwały ten rynek. Jeśli nie, to dlaczego państwo nie rozmawiali, a jeżeli tak, to jakie były wyniki tych rozmów? Czy np. rozmawiali państwo o tym, aby obniżyć bądź znieść opłaty za niektóre funkcjonalności, które dotąd w tych komercyjnych dziennikach funkcjonowały? Po drugie, czy rozmawiają państwo z tymi firmami komercyjnymi, aby zapewnić interoperacyjność przyszłego państwowego eDziennika z tymi systemami, które obsługują szkoły i które są systemami komercyjnymi, a które wychodzą zdecydowanie poza sam e-dziennik. Element kolejny. Czy nauczyciel oraz rodzice po wprowadzeniu państwowego eDziennika będą zobowiązani, zmuszeni do tego, aby przymusowo założyć aplikację mObywatel czy korzystać z tej aplikacji, bo dotąd, jak wiemy, jest to dobrowolne? A jeżeli ten eDziennik zostanie wprowadzony (Dzwonek) w niektórych szkołach, to wówczas nauczyciel czy rodzice będą zmuszeni, aby z tej aplikacji korzystać. Czy tutaj jest jakieś inne rozwiązanie, aby nie było przymusu korzystania z aplikacji mObywatel? Ostatnie krótkie pytanie. Państwo powoływali się na sprawę bezpieczeństwa przy tej decyzji. Proszę nam wyjaśnić, czy dotychczasowe incydenty, kiedy był wyciek danych, wynikały z nieostrożności osób korzystających czy ze złamania systemu? Czy korzystanie z aplikacji mObywatel będzie chroniło eDziennik przed sytuacją, kiedy użytkownik będzie po prostu nieostrożny? Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia
Kontekst w stenogramie
- Wcześniej · wypowiedź 143 Adam Krzemiński 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 19. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo
- Wcześniej · wypowiedź 144 Renata Rak 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 19. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo
- Później · wypowiedź 146 Józefa Szczurek-Żelazko 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 19. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo
- Później · wypowiedź 147 Adrian Witczak 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 19. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo