Stenogram Sejmu · 2026-07-30

Małgorzata Pępek

Kadencja 10 · posiedzenie 63 · wypowiedź 161

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych (druki nr 2600 i 2858). Poseł Małgorzata Pępek: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska przedstawiam stanowisko dotyczące poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych, zawartego w druku nr 2600. Przedłożony projekt dotyczy ustawowego umocowania funkcjonowania psów ratowniczych w ochotniczych strażach pożarnych. Jest to rozwiązanie długo oczekiwane przez środowisko strażaków ochotników i przewodników psów ratowniczych, którzy od wielu lat uczestniczą w akcjach poszukiwawczych i ratowniczych, ratując ludzkie życie oraz wspierając działania Państwowej Straży Pożarnej i innych służb. Projekt nie tworzy nowego systemu, przeciwnie, porządkuje i sankcjonuje rozwiązania, które z powodzeniem funkcjonują w praktyce od ponad 30 lat. Dzięki temu działalność zespołów z psami ratowniczymi zyska jednoznaczne umocowanie ustawowe, co zwiększy przejrzystość przepisów oraz wzmocni bezpieczeństwo prawne zarówno strażaków ochotników, jak i prowadzonych przez nich działań ratowniczych. Na szczególne podkreślenie zasługuje fakt, że projekt przewiduje możliwość wykorzystywania psów ratowniczych wyłącznie po odbyciu odpowiedniego szkolenia i zdaniu egzaminu zgodnie ze standardami określonymi dla Państwowej Straży Pożarnej. Oznacza to zachowanie wysokich wymagań dotyczących kwalifikacji zarówno psów, jak i ich przewodników oraz utrzymanie jednolitych standardów obowiązujących w całym systemie ratowniczym. Pozytywnie należy również ocenić rozwiązania doprecyzowane podczas prac w Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Wprowadzenie definicji opiekuna psa ratowniczego, a także obowiązku dokonania przez gminy przeglądu umów zawartych z jednostkami ochotniczych straży pożarnych pozwoli lepiej dostosować obowiązujące rozwiązania do praktycznych potrzeb i zapewni większą przejrzystość współpracy pomiędzy samorządami a jednostkami ochotniczych straży pożarnych. Nie bez znaczenia jest również to, że projekt nie powoduje dodatkowych obciążeń dla budżetu państwa ani dla jednostek samorządu terytorialnego. Dotyczy bowiem systemu, który od wielu lat funkcjonuje w praktyce i opiera się na doświadczeniu, zaangażowaniu oraz profesjonalizmie strażaków ochotników. Wysoka Izbo! Każdego roku psy ratownicze uczestniczą w licznych akcjach poszukiwawczych osób zaginionych oraz działaniach prowadzonych po katastrofach i innych zdarzeniach wymagających wykorzystywania wyspecjalizowanych zespołów ratowniczych. Ich skuteczność wielokrotnie została potwierdzona w praktyce. Dlatego obowiązkiem ustawodawcy jest stworzenie jasnych i stabilnych podstaw prawnych dla ich funkcjonowania. Projektowana ustawa wzmacnia system bezpieczeństwa państwa, docenia wieloletnią służbę druhów ochotników straży pożarnych oraz ich czworonożnych partnerów i porządkuje przepisy w sposób oczekiwany przez środowisko ratownicze. Są to zmiany potrzebne, racjonalne i zasługujące na poparcie. W związku z tym Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska będzie głosował za przyjęciem projektu ustawy. Dziękuję za uwagę. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 159 Grzegorz Płaczek 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 19. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo
  2. Wcześniej · wypowiedź 160 Bartosz Romowicz 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych (druki nr 2600 i 2858
  3. Później · wypowiedź 162 Paweł Hreniak 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych (druki nr 2600 i 2858
  4. Później · wypowiedź 163 Zbigniew Chmielowiec 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych (druki nr 2600 i 2858
1. (7.01ms; exec 6.89 + fetch 0.12; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 12392 LIMIT 1
2. (4.44ms; exec 4.39 + fetch 0.05; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (11647) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (4.37ms; exec 4.32 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 12230 AND dayStatement.day_revision_id = 11798 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 159 AND 163 AND statement.object_id <> 12392 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (3.4ms; exec 3.38 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (11645, 11646, 11648, 11649) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (28.78ms; exec 28.75 + fetch 0.04; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 63 AND individual.mp_number = 287 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-07-30' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 55.7ms | App: 55.4ms | DB: 48ms (5, rows: 10) [exec: 47.7ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.5ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.5ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php