Stenogram Sejmu · 2025-01-08

Tadeusz Tomaszewski

Kadencja 10 · posiedzenie 26 · wypowiedź 278

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 26. posiedzenie, 1. dzień (08-01-2025) Oświadczenia. Poseł Tadeusz Tomaszewski (tekst niewygłoszony): Oświadczenie poselskie w sprawie potrzeby nowelizacji ustawy z dnia 17 sierpnia 2023 r. o osłonach socjalnych dla pracowników sektora elektroenergetycznego i branży górnictwa węgla brunatnego Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Izbo! Przedstawiciele związków zawodowych z wielkim zadowoleniem przyjęli kolejne kroki związane z wdrażaniem regulacji ustawy z dnia 17 sierpnia 2023 r. o osłonach socjalnych dla pracowników sektora elektroenergetycznego i branży górnictwa węgla brunatnego. Z końcem ubiegłego roku pierwsi pracownicy PAK Górnictwo sp. z o.o. mogli już skorzystać ze świadczeń, co stanowi dobry prognostyk na przyszłość. Wdrażanie tych regulacji, co naturalne, ujawnia jednak pewne praktyczne wyzwania, które wymagają drobnych korekt istniejących rozwiązań. Obszarów tych nie jest wiele i pozostajemy w przekonaniu, że możliwe będzie szybkie dokonanie odpowiednich dostosowań. Obejmują one następujące kwestie. 1. Uprawnienie do odprawy, o którym mowa w art. 14 ustawy osłonowej, warunkowane jest posiadaniem przez pracownika co najmniej 5-letniego stażu pracy u danego pracodawcy. Zdarza się jednak, że pracownicy zmieniają zatrudnienie pomiędzy spółkami pracodawcami w rozumieniu art. 3 ustawy osłonowej. Taki staż również powinien być zaliczony na potrzeby 5-letniego stażu warunkującego przyznanie prawa do odprawy, oczywiście z zastrzeżeniem, że także na dzień wejścia w życie ustawy, na dzień 14 września 2023 r., dany pracownik był zatrudniony w jednym z podmiotów wymienionych w jej art. 3. 2. Świadczenie socjalne za okres urlopu energetycznego lub górniczego stanowi specyficzny tytuł płatności, niebędący wynagrodzeniem za pracę. Pojawiły się wątpliwości, czy od tego świadczenia należy opłacać składki na pracownicze plany kapitałowe w rozumieniu ustawy z dnia 4 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych. Ustawa o PPK wyraźnie w art. 2 pkt 18 lit. a znosi obowiązek opłacania takich składek w odniesieniu do osób przebywających na urlopach górniczych w rozumieniu art. 11b ustawy z dnia 7 września 2007 r. o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego. Rozwiązania przewidziane w ustawie o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego stanowiły oczywistą bazę dla rozwiązań przewidzianych w ustawie osłonowej dla pracowników energetyki i górnictwa węgla brunatnego. W szczególności w ten sam sposób potraktowane zostało świadczenie osłonowe wypłacane w okresie urlopu górniczego i energetycznego. Nie jest ono w obu przypadkach traktowane jak wynagrodzenie ze stosunku pracy, ale jako odrębny tytuł ubezpieczenia społecznego. Składki na ubezpieczenie społeczne od tego tytułu nie są finansowane przez pracodawcę, lecz pochodzą z dotacji, art. 18 ust. 1 ustawy osłonowej. W związku z tym na potrzeby pracowniczych planów kapitałowych kwota świadczenia socjalnego w okresie urlopu energetycznego lub górniczego w rozumieniu ustawy osłonowej winna być traktowana tak samo jak kwota świadczenia przewidzianego w art. 11b ustawy z dnia 7 września 2007 r. o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego. Istnieje zatem potrzeba rozszerzenia art. 2 pkt 18 lit. a ustawy z dnia 4 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych o odesłanie także do art. 15 ustawy osłonowej. 3. Kolejna kwestia dotyczy braku zwolnienia z podatku dochodowego kwoty jednorazowych odpraw pieniężnych przewidzianych ustawą osłonową dla sektora węgla brunatnego. Katalog zwolnień przedmiotowych od ww. podatku zawiera co do zasady art. 21 ustawy o PIT. Niemniej z uwagi na uzasadnione potrzeby ustawodawca wprowadził również przepisy epizodyczne przewidujące odstępstwa od określonych regulacji podatkowych o ograniczonym czasie obowiązywania, stosowane w sytuacjach, gdy z uwagi na doniosłość stanu faktycznego konieczne jest tymczasowe uregulowanie pewnych kwestii w sposób odmienny, niż przewidują to przepisy ogólne. Taką szczególną regulację stanowi niewątpliwie art. 52zd ustawy o PIT dotyczący zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym jednorazowych odpraw pieniężnych dla pracowników likwidowanych kopalń węgla kamiennego. Stanowi on: ˝Zwalnia się od podatku dochodowego kwoty jednorazowych odpraw pieniężnych, o których mowa w art. 11d ust. 4b ustawy z dnia 7 września 2007 r. o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego˝. W świetle powyższego stwierdzić należy, że z uwagi na zbieżny stan faktyczny oraz adekwatność powyższego przepisu do sytuacji wypłaty jednorazowych odpraw pieniężnych w sektorze węgla brunatnego analogiczny przepis powinien zostać wprowadzony również na rzecz pracowników tegoż sektora, zapewniając w ten sposób równe i sprawiedliwe traktowanie, niezależnie od rodzaju surowca, z którym były związane miejsca pracy. 4. Pracodawca na podstawie art. 12 ustawy osłonowej obowiązany jest wydać zaświadczenie o okresie korzystania przez pracownika z urlopu energetycznego lub górniczego. Pojawiły się wątpliwości, czy zaświadczenie to wydaje się dopiero po zakończeniu urlopu, na potrzeby prawa do emerytury, czy także w trakcie urlopu. Wzór zaświadczenia wynikający z przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 13 ustawy osłonowej przewiduje w pkt 2 poświadczenie, że pracownik korzysta z urlopu, a więc zaświadczenie można wydać dopiero po jego zakończeniu - załącznik nr 2 do rozporządzenia ministra aktywów państwowych z dnia 9 kwietnia 2024 r. w sprawie wykazu stanowisk pracy uprawniających do urlopu energetycznego i urlopu górniczego oraz wzoru zaświadczenia o okresie korzystania przez pracownika z urlopu energetycznego lub urlopu górniczego. Ponieważ jednak w związku ze stosowaniem ustawy oczekuje się od pracodawców, że będą wydawać takie zaświadczenia wcześniej, zasadne byłoby wyraźne wskazanie w art. 12 ustawy, że zaświadczenia wydaje pracodawca po zakończeniu korzystania z urlopu. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 276 Anna Pieczarka 10. kadencja, 26. posiedzenie, 1. dzień (08-01-2025) Oświadczenia. Poseł Anna Pieczarka (tekst niewygłoszony): Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Orszaki Trzech Króli coraz tłumniej przechodzą ulicami miast, miasteczek i wsi w Polsce. I
  2. Wcześniej · wypowiedź 277 Andrzej Szejna 10. kadencja, 26. posiedzenie, 1. dzień (08-01-2025) Oświadczenia. Poseł Andrzej Szejna (tekst niewygłoszony): Oświadczenie poselskie w sprawie Marcina Romanowskiego Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W świetle ostatnich wydarzeń związa
1. (9.27ms; exec 9.2 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 124071 LIMIT 1
2. (4.71ms; exec 4.66 + fetch 0.05; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (110276) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (19.83ms; exec 19.73 + fetch 0.11; rows 2) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 123792 AND dayStatement.day_revision_id = 127345 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 276 AND 280 AND statement.object_id <> 124071 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.49ms; exec 2.44 + fetch 0.05; rows 2) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (110274, 110275) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (24.75ms; exec 24.69 + fetch 0.06; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 26 AND individual.mp_number = 389 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-01-08' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 70.6ms | App: 70.2ms | DB: 61ms (5, rows: 6) [exec: 60.7ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.8ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.8ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php