Stenogram Sejmu · 2026-07-30

Paweł Bliźniuk

Kadencja 10 · posiedzenie 63 · wypowiedź 285

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 23. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druk nr 2837). Poseł Paweł Bliźniuk: Panie Ministrze! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo krótko pan minister przedstawił tutaj zakres merytoryczny tego niezbyt rozbudowanego, jeżeli chodzi o liczbę artykułów, ale istotnego z punktu widzenia codzienności funkcjonowania polskich przedsiębiorców, projektu ustawy. On ma charakter deregulacyjny, wychodzi naprzeciw oczekiwaniom zgłaszanym przez stronę społeczną. Rzeczywiście tutaj są te cztery punkty, przestrzenie, których ten projekt dotyka. Jednym z głównych założeń czy też celów tego projektu ustawy jest ograniczenie zbędnych obowiązków administracyjnych. Myślę, że tutaj nie powinno to budzić żadnych wątpliwości. Projekt przewiduje m.in. rezygnację z części sankcji w podatkach dochodowych związanych z dokonywaniem płatności na rachunki spoza wykazu podatników oraz z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności. Nie oznacza to jednak rezygnacji z odpowiedzialności podatników. Nadal obowiązują przepisy ustawowe oraz inne instrumenty, które chronią interes Skarbu Państwa. Dzięki temu eliminowane jest niepotrzebne dublowanie sankcji przy jednoczesnym zachowaniu skuteczności systemu. Pozytywnie należy również ocenić zmiany dotyczące cen transferowych. Projekt upraszcza sposób składania informacji TPR, umożliwia korzystanie z ogólnych zasad podpisywania dokumentów oraz likwiduje obowiązek składania dodatkowego oświadczenia. Są to rozwiązania, które zmniejszają liczbę formalności, nie ograniczając możliwości kontroli ze strony organów podatkowych. Szczególnie istotne jest także wsparcie mikro- i małych przedsiębiorców. Zwolnienie ich z obowiązku raportowania części wskaźników finansowych oznacza mniej obowiązków administracyjnych i niższe koszty obsługi. Dla mniejszych firm, które często dysponują ograniczonymi zasobami kadrowymi i finansowymi, takie uproszczenia mają realne znaczenie. Projekt doprecyzowuje również przepisy dotyczące korekt cen transferowych pomiędzy podmiotami krajowymi. Jest to zmiana techniczna, ale bardzo ważna z punktu widzenia pewności prawa. Jasne przepisy ograniczają ryzyko sporów interpretacyjnych i pozwalają przedsiębiorcom funkcjonować w bardziej przewidywalnym otoczeniu prawnym. Wysoka Izbo! Dobre prawo podatkowe powinno być nie tylko skuteczne, ale także przyjrzyste i proporcjonalne. To oczywistość. Państwo powinno skutecznie przeciwdziałać nadużyciom, ale jednocześnie nie nakładać na uczciwych podatników obowiązków, które nie przynoszą wymiarnych korzyści. Ten projekt zmierza właśnie w tym kierunku. Upraszcza procedury, ogranicza zbędną biurokrację i zwiększa pewność stosowania prawa, nie osłabiając przy tym systemu podatkowego. Dlatego w imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej pragnę stwierdzić, że stoimy na stanowisku, że ten projekt jest wyważony, odpowiadający na rzeczywiste potrzeby przedsiębiorców i administracji, i z tych powodów zasługuje na poparcie. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 283 Grzegorz Płaczek 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 22. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie bezpieczeństwa wewnętrznego w związku z realizacją polityki migracyjnej Unii Europejskiej (druk n
  2. Wcześniej · wypowiedź 284 Jarosław Neneman 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 23. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druk
  3. Później · wypowiedź 286 Henryk Kowalczyk 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 23. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druk
  4. Później · wypowiedź 287 Paweł Rychlik 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 23. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druk
1. (3.54ms; exec 3.51 + fetch 0.03; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 12516 LIMIT 1
2. (2.95ms; exec 2.93 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (11949) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.22ms; exec 3.17 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 12230 AND dayStatement.day_revision_id = 11798 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 283 AND 287 AND statement.object_id <> 12516 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.63ms; exec 2.6 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (11940, 11948, 11950, 11951) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (8.96ms; exec 8.93 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 63 AND individual.mp_number = 19 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-07-30' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 26ms | App: 25.8ms | DB: 21.3ms (5, rows: 10) [exec: 21.1ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 21
toggle files
(0.33ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/Features.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php