Stenogram Sejmu · 2024-12-18

Krystyna Skowrońska

Kadencja 10 · posiedzenie 25 · wypowiedź 71

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: KO · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 25. posiedzenie, 1. dzień (18-12-2024) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o podmiotach obsługujących kredyty i nabywcach kredytów (druki nr 765 i 902). Poseł Krystyna Skowrońska: Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Jako poseł sprawozdawca przedkładający projekt, nad którym procedujemy, chcę powiedzieć, że trochę się dziwię temu, że po stronie państwa posłów z Prawa i Sprawiedliwości tak państwo mówicie - jedynym, najważniejszym argumentem są spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe, które nie mogą zbywać do kasy krajowej zaległych wierzytelności. (Poseł Sławomir Ćwik: Lobbing, lobbing.) To pan poseł powiedział, pan poseł Ćwik. Chcę powiedzieć tak: jeśli mamy mówić o bezpieczeństwie sektora, to warto z tej mównicy powiedzieć - panie pośle, to też do pana - że na koniec II kwartału sektor kas wykazywał ujemny wynik finansowy w wysokości 14,5 mln zł. Na koniec II kwartału 2023 r. wykazywał ujemny wynik prawie 28 mln zł. Jeżeli przeanalizujemy sprawozdania kas, to z ich działalności wynika, że na koniec II kwartału dwie kasy wykazały stratę netto. A zatem jeżeli mamy mówić, że kasa działa w interesie jej członków, że w kasie depozyty są zagwarantowane, to ustawodawca i organ nadzoru, czyli Komisja Nadzoru Finansowego, powinny zadbać o to, żeby ten sektor był efektywny. Ile zatem wpłacają do systemu gwarancji, do systemu gwarantowania depozytów w kasach i bankach? Środki do wykorzystania na koniec II kwartału wynosiły odpowiednio przez kasy 69 mln zł, z tego kasy 19... Przepraszam, na koniec odpowiednio kasy 69 mln zł, a banki 19,3 mld zł. Tyle środków na gwarancje depozytów zostało wpłaconych do Bankowego Funduszu Gwarancyjnego. I nie możemy sobie pozwolić, szanowni państwo, jeśli chcemy mówić o bezpieczeństwie depozytów, żeby to banki płaciły za SKOK-i, tak jak płaciły dotychczas. W 2015 r. to było przeszło 5,5 mld zł. W rachunku ciągnionym to jest kwota prawie 7 mld zł. A zatem jeżeli chcemy mówić o bezpiecznym systemie w SKOK-ach, to musimy zadbać o takie bezpieczeństwo. Chciałabym powiedzieć - i pan minister o tym powiedział - że rozszerzano katalog przedmiotowy lokat przy rezerwie płynnej w przypadku SKOK-ów na papiery wartościowe Skarbu Państwa i NBP. To jest świetne rozwiązanie. Chciałabym jeszcze pochwalić, bo jak procedujemy nad niektórymi ustawami, to widzimy... Do tego projektu dołączono wszystkie rozporządzenia - i one zostały skonsultowane - które są potrzebne do realizowania tej ustawy. Serdecznie za to dziękuję. Wyjaśniono nam, na wszystkie pytania i uwagi udzielono odpowiedzi, także w zakresie m.in. ryzyk generowanych przez kredyty. W przypadku ryzyka kredytowego dotyczącego kwalifikacji poszczególnych kredytów w tym zakresie żadne rozporządzenie ministra finansów dotyczące tworzenia rezerw przez instytucje kredytowe nic nie zmienia w stosunku do kredytów pod obserwacją, wątpliwych czy zagrożonych. Będzie taka sama sytuacja jak według dotychczasowych przepisów ministra finansów. Mam nadzieję, że ten projekt ustawy - on był szeroko konsultowany - zyska akceptację w Senacie. Dzisiaj zyska akceptację podczas głosowania w Wysokiej Izbie i w Senacie i jak najszybciej wprowadzimy to rozwiązanie. Ono jest dobre, ono jest naprawdę dobre dla klientów, jeżeli mówimy o klientach i wzajemnych relacjach uczciwego odzyskiwania kredytów na warunkach transparentnych, gdzie będzie się temu procesowi przyglądał Bankowy Fundusz Gwarancyjny, Komisja Nadzoru Finansowego, ale i rzecznik finansowy i wszelkie rozwiązania związane z reklamacjami również będą mogły być w tym przypadku stosowane. To jest dobre rozwiązanie. Pani marszałek, dziękuję bardzo. Panu ministrowi wraz z osobami towarzyszącymi, które uczestniczyły w posiedzeniu komisji, serdecznie dziękuję za świetne procedowanie nad tym projektem. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 69 Sławomir Ćwik 10. kadencja, 25. posiedzenie, 1. dzień (18-12-2024) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o podmiotach obsługujących kredyty i nabywcach kredytów (druki nr 765 i 902). Poseł Sław
  2. Wcześniej · wypowiedź 70 Jurand Drop 10. kadencja, 25. posiedzenie, 1. dzień (18-12-2024) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o podmiotach obsługujących kredyty i nabywcach kredytów (druki nr 765 i 902). Podsekreta
  3. Później · wypowiedź 72 Małgorzata Pępek 10. kadencja, 25. posiedzenie, 1. dzień (18-12-2024) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o podmiotach obsługujących kredyty i nabywcach kredytów (druki nr 765 i 902). Poseł Małg
  4. Później · wypowiedź 73 Marek Sowa 10. kadencja, 25. posiedzenie, 1. dzień (18-12-2024) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań, a także występowania nadużyć, zaniedbań i zaniechań w zakresie leg
1. (1.71ms; exec 1.68 + fetch 0.03; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 125709 LIMIT 1
2. (2.01ms; exec 2 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (111695) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.23ms; exec 1.2 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 125637 AND dayStatement.day_revision_id = 129190 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 69 AND 73 AND statement.object_id <> 125709 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.01ms; exec 1.99 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (111691, 111694, 111698, 111699) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.71ms; exec 1.69 + fetch 0.02; rows 1) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 25 AND individual.mp_number = 342 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-12-18' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 13.2ms | App: 13ms | DB: 8.7ms (5, rows: 11) [exec: 8.6ms, fetch: 0.1ms] | View: 0.4ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.42ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php