Stenogram Sejmu · 2024-12-05

Robert Kropiwnicki

Kadencja 10 · posiedzenie 23 · wypowiedź 45

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: KO · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 23. posiedzenie, 2. dzień (05-12-2024) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Robert Kropiwnicki: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dziękuję, panie pośle, za to pytanie, choć trochę się dziwię, że pytacie o elektrociepłownie w oparciu o rok 2022, kiedy to państwo rządziliście i wtedy rzeczywiście ten wynik był... (Poseł Ireneusz Zyska: Nie ma nowszych danych.) ...ale pytacie o ten rok 2022 i te dane były tragiczne. W dużej mierze za to odpowiadacie. Wszystko wskazuje na to, że obecnie sytuacja jest dużo lepsza, choć znamy stanowisko wielu elektrociepłowni, zwłaszcza lokalnych, które były w latach 2022-2023 wręcz sztucznie duszone i to przez was. Dołowaliście te elektrociepłownie... (Poseł Ireneusz Zyska: Odpowiadaj na pytanie.) ...nie wiem w czyim interesie. (Poseł Ireneusz Zyska: Ministrze, to nie jest lekcja historii.) Czy chcieliście je zlikwidować... Wicemarszałek Dorota Niedziela: Panie ministrze, chwileczkę. Panie pośle Zyska, jeśli nadal będzie pan przeszkadzał, to będę musiała panu odczytać proceduralną odpowiedź. Bardzo proszę wysłuchać odpowiedzi, skoro zadał pan pytanie. Bardzo proszę, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Robert Kropiwnicki: Dziękuję bardzo, pani marszałek. Panie pośle, kultura nakazuje, że jeżeli pan zadaje pytanie, to powinien pan posłuchać odpowiedzi. (Poseł Ireneusz Zyska: Ale odpowiedzi. Proszę odpowiedzieć.) Bardzo proszę posłuchać. Może się panu nie podobać, ale to pan przyszedł z tym pytaniem, które wymaga jednak szerszego komentarza. Świadomie dusiliście ceny w elektrociepłowniach, które nie nadążały ze zmianami, niestety swoim kosztem. I dołowaliście je. Były teorie wręcz takie, że chcieliście je wyprzedać, że dążyliście do tego, żeby gros elektrociepłowni została skupiona przez fundusze zagraniczne. (Poseł Marek Gróbarczyk: Ale to jest nieprawda, pani marszałek.) I te teorie rzeczywiście chodziły na rynku i wielu ludzi z waszego zaplecza liczyło na to, że będziecie skupować te elektrociepłownie, których samorządy lub inne firmy mogły się pozbywać, ponieważ według was to się nie opłacało, ponieważ prezes Urzędu Regulacji Energetyki nie wyrażał zgody na adekwatne koszty w stosunku do tego, co ponosiły elektrociepłownie. Więc absolutnie dołowaliście je i to jest tragiczne. To jest efekt w roku 2022, w 2023 było niestety podobnie, choć lepiej już niż w 2022, i w 2024 wszystko wskazuje na to, że sytuacja elektrociepłowni jest dużo, dużo lepsza. Mogę powiedzieć, że wszystkie, które wchodzą w skład spółek Skarbu Państwa, mają stabilną sytuację. I proszę nie siać defetyzmu i nie straszyć prawie połowy Polaków, że jest jakieś zagrożenie. Nie ma żadnego zagrożenia. Polskie ciepło systemowe jest bezpieczne, jest dobrze zaopiekowane i będzie to funkcjonowało. Ciągle uważamy, że jest to najlepszy sposób ogrzewania dla wielu osiedli, i będzie to promowane. Pyta pan o konkretne prywatne elektrociepłownie, które postanowiły wypowiedzieć system ETS. Wszyscy płacili, a ci jedni czy drudzy nie płacili. I pan pyta w imieniu tych, którzy poprzez różne dziwne sytuacje, którymi zarządzali, odpowiadają za to. Chodzi o menedżerów. Te 247 mln kary jest oczywiście bezwzględne. Ale to wszyscy płacą, a ten jeden mówi, że nie płaci. W związku z tym co? No trzeba zmienić system, bo jednemu się nie podoba. Panie pośle, albo jesteśmy w Unii Europejskiej, gdzie ten system też się szczególnie nie podoba, ale wtedy trzeba iść i negocjować przy stole europejskim jego zmianę, a nie lobbować na rzecz jednej firmy tylko w imieniu tego, że mu się nie podobało i nie płacił i w związku z tym jest zagrożenie... To jest w kilku przypadkach zagrożenie ze względu na to, że chcieli wypowiedzieć prywatnie akty prawa międzynarodowego i się z tym nie godzili. Za to też odpowiadacie, bo faktycznie trzeba było wtedy reagować, a nie zostawiać tego naprawdę nieszczęśliwego zbiegu okoliczności na później. Przecież w 2023 r. robiliście państwo zmianę, dzięki której umożliwialiście przejście z systemu benchmarkingowego, uproszczonego na system kosztowy. Wiemy, że niewiele elektrociepłowni z tego skorzystało, że skorzystały z tego dwie elektrownie. To jest dość specjalistyczne, więc nie będę tego wątku rozwijał. Prawdą jest, że ceny energii w stosunku do 2022 r. bardzo mocno się ustabilizowały, ceny gazu są właściwie dwukrotnie niższe niż w 2022 r., podobnie zresztą jak ceny węgla, który jest dla wielu elektrociepłowni lokalnych ciągle jednym z podstawowych źródeł, jednym z podstawowych paliw. W 2022 r. cena za 1 GJ to było 28 zł, a obecnie jest nawet ok. 15 zł, a często mniej za 1 GJ, więc ceny się ustabilizowały. Liczymy na to, że ciepło systemowe też to odczuwa i te taryfy są już dużo bezpieczniejsze i nie ma zagrożenia wzrostu. Więc proszę nie straszyć i proszę też nie dawać nadziei tym, którzy wypowiadali system i bojkotowali go tak naprawdę w dużej mierze świadomie, jak mówi rynek. Ci ludzie zupełnie z premedytacją nie ponosili tych opłat, a dzisiaj pan lobbuje w imieniu tych, którzy nie chcieli wtedy płacić. Proszę im powiedzieć, że prawo jest równe dla wszystkich. Jeżeli mieliby nie płacić, to tak naprawdę wszystkim by trzeba było powiedzieć, żeby nie płacili ETS, i trzeba było tak negocjować z Unią Europejską. Albo co jeszcze ważniejsze, mieliście ok. 50 mld dochodów z ETS jako budżet i trzeba było te pieniądze przeznaczać na transformację energetyczną, a nie na czystą konsumpcję. To jest wasze zaniechanie, bo gdybyście ich wspierali, wtedy może nie byłoby tych kłopotów. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 43 Maria Ejchart 10. kadencja, 23. posiedzenie, 2. dzień (05-12-2024) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Maria Ejchart: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dziękuję pani posłance za to pyta
  2. Wcześniej · wypowiedź 44 Ireneusz Zyska 10. kadencja, 23. posiedzenie, 2. dzień (05-12-2024) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Ireneusz Zyska: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Polska jest unikalnym w skali Europy i świata państ
  3. Później · wypowiedź 46 Marek Suski 10. kadencja, 23. posiedzenie, 2. dzień (05-12-2024) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Marek Suski: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Po pierwsze, chciałem panu zwrócić uwagę, że TKM, to teraz wy r
  4. Później · wypowiedź 47 Ireneusz Zyska 10. kadencja, 23. posiedzenie, 2. dzień (05-12-2024) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Ireneusz Zyska: Bardzo dziękuję, pani marszałek. Muszę sprostować wypowiedź pana ministra Kropiwnickiego. Panie ministrze,
1. (4.28ms; exec 4.2 + fetch 0.08; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 127104 LIMIT 1
2. (4.12ms; exec 4.06 + fetch 0.06; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (112603) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (4.08ms; exec 4.01 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 127058 AND dayStatement.day_revision_id = 130794 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 43 AND 47 AND statement.object_id <> 127104 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (3.34ms; exec 3.28 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (112601, 112602, 112604, 112605) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (3.91ms; exec 3.84 + fetch 0.07; rows 9) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 23 AND individual.mp_number = 188 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-12-05' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 25.2ms | App: 25ms | DB: 19.7ms (5, rows: 19) [exec: 19.4ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.3ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php