Stenogram Sejmu · 2024-12-04

Jarosław Krajewski

Kadencja 10 · posiedzenie 23 · wypowiedź 49

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 23. posiedzenie, 1. dzień (04-12-2024) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 687 i 857). Poseł Jarosław Krajewski: Szanowna Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Muszę powiedzieć, że to wolne żarty, ponieważ, pani poseł, warto przypomnieć, że budżet państwa uchwalony w czasach Prawa i Sprawiedliwości na rok 2020 miał być budżetem bez deficytu. Szanowni państwo, i to byłoby możliwe, gdyby nie COVID, który kilka miesięcy później... (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Wybuchł.) ...wybuchł. Szanowni Państwo! Dlaczego o tym mówię? Dlatego że Prawo i Sprawiedliwość wiedziało, jak zarządzać środkami publicznymi. A co przynosi nam pierwszy rok rządów Platformy Obywatelskiej? 240 mld zł deficytu. Na drugi rok planowany deficyt to 289 mld zł. Szanowni państwo, jeżeli spojrzymy na te dochody, to przecież te 50 mld zł dochodów mniej w porównaniu do roku 2024 to jest pewnie powód do zadowolenia dla jednej grupy, może i waszych wyborców, ale to jest grupa przestępcza, która nazywa się mafią VAT-owską. (Oklaski) To są osoby, które są zainteresowane tym, żeby osłabiać państwo, osłabiać dochody budżetowe, a niestety, jak spojrzymy na planowany budżet, na Policję, na Straż Graniczną, na służby specjalne, ponieważ o tym chciałem dzisiaj tutaj państwu powiedzieć, to ten budżet naprawdę wygląda nieadekwatnie do zagrożeń. Chciałbym przemówić tutaj do państwa sumień, że ta sprawa to jest nasze być albo nie być, bezpieczeństwo naszego państwa. Stąd państwo mówicie o wydatkach na obronę narodową. Ale ja chciałbym, żeby każdy polski parlamentarzysta wziął sobie do serca kwoty, o których mówię. W przyszłym roku w tym budżecie, gdzie będzie 289 mld zł deficytu, zaledwie 0,3% to są wydatki państwa na pięć polskich służb specjalnych, takich jak: Centralne Biuro Antykorupcyjne, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służba Kontrwywiadu Wojskowego, Służba Wywiadu Wojskowego i Agencja Wywiadu. Szanowni Państwo! Dlaczego mówię o tym, że to jest 0,3%? Bo nie kto inny jak obecny premier Donald Tusk mówił, że żyjemy w czasach przedwojennych. Obecny prezes Rady Ministrów mówi takie słowa. To ja z tego miejsca, z mównicy w polskim Sejmie, pytam, gdzie są czyny. A jakie to są czyny? Spójrzmy najpierw na budżet Policji. Otóż budżet, który państwo zaplanowaliście, to 20 200 mln zł. Jest to budżet mniejszy w porównaniu do tego roku o 200 mln zł. Postulat ekspertów był taki, żeby budżet na Policję wyniósł 25 mld zł, żeby zabezpieczyć środki również na wynagrodzenia w sferze budżetowej, bo to nie jest tylko kwestia samych funkcjonariuszy Policji. I tutaj wzrost, który państwo proponujecie, to jest 5%, i przewidujecie w tym budżecie na przyszły rok 5-procentową inflację. Co to oznacza? To oznacza kolejne kłopoty, jeśli chodzi o znalezienie nowych funkcjonariuszy albo powrót byłych funkcjonariuszy do Policji. A dlaczego o tym mówię? Dlatego że wystarczy tylko spojrzeć. Państwo tak dużo mówicie tutaj, jak dużo robicie. No to spójrzmy. Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości - państwo proponujecie wzrost o 0,68% przy 5-procentowej inflacji. Realny spadek, szanowni państwo. O 0,3% proponujecie zwiększyć środki dla - uwaga dla kogo - Straży Granicznej, szanowni państwo, przy 5-procentowej inflacji. Realny spadek nakładów na Straż Graniczną. To jest naprawdę szokujące, szanowni państwo. Straż Graniczna, która odpowiada za przeciwdziałanie i zapobieganie nielegalnej migracji. Straż Graniczna odpowiada za zabezpieczenie naszej granicy państwowej. I państwo w tych bardzo trudnych czasach, dlatego że mamy cały czas zagrożenia hybrydowe, mamy tę sterowaną przez Moskwę i Mińsk nielegalną migrację, próbę przerzucenia tych migrantów do Polski, mówicie o tym, że kontynuujecie to, co robiło Prawo i Sprawiedliwość? Wolne żarty naprawdę, szanowni państwo, ponieważ my wiedzieliśmy, że trzeba bardzo mocno postawić na kwestię bezpieczeństwa. Chciałbym przemówić do państwa sumień. Naprawdę warto się zastanowić, żeby nie było za późno. Trzeba zwiększyć budżety służb specjalnych, zwiększyć budżety Straży Granicznej, Policji, ale również straży pożarnej, bo tutaj też o ochotniczych strażach pożarnych mógłbym mówić, ponieważ państwo planujecie zdecydowanie mniej, niż obiecywaliście. Szanowni Państwo! To jest fatalny budżet i tutaj tylko i wyłącznie bardzo duża refleksja po stronie rządzącej dzisiaj w większości koalicji 13 grudnia powinna skłonić rząd do zmiany priorytetów. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (1.64ms; exec 1.61 + fetch 0.03; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 128020 LIMIT 1

2. (2.78ms; exec 2.75 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (113287) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (1.92ms; exec 1.89 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 127970 AND dayStatement.day_revision_id = 131706 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 47 AND 51 AND statement.object_id <> 128020 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (2.9ms; exec 2.82 + fetch 0.08; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (113285, 113286, 113288, 113289) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (2.24ms; exec 2.22 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 23 AND individual.mp_number = 488 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-12-04' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.23ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php