Stenogram Sejmu · 2024-12-04

Marcin Skonieczka

Kadencja 10 · posiedzenie 23 · wypowiedź 180

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 23. posiedzenie, 1. dzień (04-12-2024) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa oraz niektórych innych ustaw (druki nr 842 i 859). Poseł Marcin Skonieczka: Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Polska 2050 - Trzecia Droga dotyczące projektu ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa oraz niektórych innych ustaw, który wprowadza usprawnienia i modyfikacje w obszarze wsparcia producentów rolnych w Polsce. Obecnie mamy do czynienia z ustawą, która została wprowadzona 9 maja 2023 r. o Funduszu Ochrony Rolnictwa. Umożliwia ona przyznanie w drodze decyzji rekompensaty producentom rolnym i jej wypłatę ze środków zgromadzonych na rachunku funduszu ochrony w przypadku braku zapłaty producentowi rolnemu za produkty rolne sprzedane podmiotom skupującym, które stały się niewypłacalne. Jest to bardzo ważne i potrzebne rozwiązanie. Niestety kiedyś takich rozwiązań nie było, czego doświadczyli rolnicy z kujawsko-pomorskiego. Gdy upadła Grupa Producentów Rolnych ˝Ziarno˝, 825 rolników straciło ok. 27 mln zł. Dzisiaj na szczęście jest to już niemożliwe i rolnicy są zabezpieczeni, a na fundusz wpłacają podmioty skupujące, które są zobowiązane uiszczać niewielki odsetek tej opłaty, bo to jest 1/8% od wartości produktów rolnych. I tutaj nie liczy się podatku od towarrów i usług. Jeśli chodzi o projekt procedowanej ustawy, to przewiduje on, po pierwsze, uproszczenie procedur składania deklaracji i dokonywania wpłat. Wprowadza ograniczenia składania deklaracji z kwartalnych na roczne, co zmniejsza obciążenia administracyjne dla przedsiębiorców i dla instytucji. Ponadto, jeżeli wysokość należnych wpłat nie przekracza pięciokrotności kosztów upomnienia, nie będzie konieczne składanie deklaracji, a kwoty te zostaną uwzględnione w kolejnym rozliczeniu rocznym. Po drugie, ustawa rozszerza katalog podmiotów uprawnionych do rekompensat. Nowe przepisy umożliwią ubieganie się o rekompensaty nie tylko indywidualnym producentom rolnym, ale także grupom producentów rolnych, spółdzielniom, organizacjom producenckim i zrzeszeniom. To rozwiązanie zapewni równe traktowanie rolników działających w ramach struktur organizacyjnych. Po trzecie, ta ustawa zapewnia lepszą ochronę rolników przed niewypłacalnością podmiotów skupujących, ponieważ projekt doprecyzowuje kwestię uznania podmiotów za niewypłacalne, co zwiększa pewność prawną i ułatwi proces uzyskiwania rekompensat. Po czwarte, projekt ustawy zmniejsza kary finansowe za nieprzestrzeganie obowiązku. I tutaj ustawa wprowadza ograniczenie wysokości tej kary za nieskładanie deklaracji do maksymalnej kwoty 10 tys. zł, co zmniejsza z kolei ryzyko nadmiernych obciążeń dla podmiotów skupujących. I po piąte, ten projekt ustawy zapewnia zgodność przepisami Unii Europejskiej, uwzględnia wymogi unijne dotyczące pomocy de minimis oraz przepisy związane z notyfikacją programu wsparcia, co pozwoli na stabilne finansowanie rekompensat w ramach Funduszu Ochrony Rolnictwa. I tutaj pewnie pan minister będzie jeszcze wyjaśniał, bo były o to pytania, ale tak jak ja rozumiem te dwie podstawy prawne, to będzie można stosować je zamiennie i nie każde wsparcie będzie wliczane do pomocy de minimis. Podsumowując: wprowadzenie tych zmian przyniesie korzyści zarówno rolnikom, przedsiębiorcom, jak i instytucjom obsługującym fundusz, gdyż zredukuje biurokrację oraz zwiększy efektywność wsparcia finansowego. Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga popiera przedłożony projekt ustawy. Naszym celem jest stworzenie środowiska, w którym rolnicy mogą działać z większym poczuciem bezpieczeństwa ekonomicznego, a proponowane zmiany przyczynią się do realizacji tego zamierzenia. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 178 Łukasz Horbatowski 10. kadencja, 23. posiedzenie, 1. dzień (04-12-2024) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa oraz niektórych innych ustaw (druki nr
  2. Wcześniej · wypowiedź 179 Zbigniew Sosnowski 10. kadencja, 23. posiedzenie, 1. dzień (04-12-2024) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa oraz niektórych innych ustaw (druki nr
  3. Później · wypowiedź 181 Łukasz Litewka 10. kadencja, 23. posiedzenie, 1. dzień (04-12-2024) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa oraz niektórych innych ustaw (druki nr
  4. Później · wypowiedź 182 Krzysztof Mulawa 10. kadencja, 23. posiedzenie, 1. dzień (04-12-2024) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa oraz niektórych innych ustaw (druki nr
1. (2.96ms; exec 2.87 + fetch 0.09; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 128151 LIMIT 1
2. (2.85ms; exec 2.77 + fetch 0.08; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (113434) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.43ms; exec 2.37 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 127970 AND dayStatement.day_revision_id = 131706 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 178 AND 182 AND statement.object_id <> 128151 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.85ms; exec 1.8 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (113430, 113433, 113435, 113436) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.71ms; exec 2.69 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 23 AND individual.mp_number = 341 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-12-04' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 21.6ms | App: 21.1ms | DB: 12.8ms (5, rows: 10) [exec: 12.5ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.6ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.56ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php