Stenogram Sejmu · 2024-11-22

Jarosław Rzepa

Kadencja 10 · posiedzenie 22 · wypowiedź 50

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 22. posiedzenie, 4. dzień (22-11-2024) 32. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 700). Poseł Jarosław Rzepa: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Drodzy Wnioskodawcy! Szanowni Państwo! (Poseł Włodzimierz Skalik: No właśnie, ciekaw jestem, co PSL na to.) Przede wszystkim powiem, że bardzo szanuję państwa inicjatywę, pracę, którą państwo wykonaliście, zwracając uwagę na tę kwestię. Na pewno jest to obszar, który wymaga doprecyzowania. Chodzi o wrażliwość w niektórych kwestiach, ale też o ochronę. Pozwólcie państwo, że na kilka... W imieniu klubu parlamentarnego przekazuję informację, że jesteśmy za tym, żeby pracować nad projektem, natomiast obszerność, rozległość projektu powoduje, że mamy jednak sporo wątpliwości, sporo wątpliwości związanych przede wszystkim z gospodarką, o której w żaden sposób nie możemy zapominać, której nie możemy pomijać. W trakcie tej debaty padało wiele słów na temat obciążeń dla gmin. W żaden sposób nie odnosicie się państwo do oceny skutków regulacji. To są bardzo ważne sprawy. Szanowni państwo, łatwo wskazać: gmina. To nie jest wasza kieszeń, ale gmin. Gmina często ma bardzo wiele rozległych obowiązków, dlatego wydaje mi się, że trzeba będzie to bardzo mocno przeanalizować. Szanowni Państwo! Mówiliście o czipowaniu. Jak najbardziej, tak, uważam, że musimy wreszcie w Polsce załatwić tę kwestię. Jeżeli jednak mówicie państwo o tym, że musimy zlikwidować choćby branżę pirotechniczną, to powiem: nie. Szanowni państwo, nie, bo musimy brać pod uwagę ten element gospodarki. Jeżeli mówimy o branży hodowli ryb, to też powiem: nie, szanowni państwo, bo to jest ważny element naszej gospodarki, naszego rolnictwa. Jeżeli ktoś na to nie zwraca uwagi, to ja się na to nie zgadzam. Jeżeli mówimy o zbyt daleko idących regulacjach dotyczących prowadzenia schronisk, szanowni państwo, to nie zgadzam się, żebyśmy w ustawie określali poziom wynagrodzenia. Chyba idziemy za daleko. Chyba rolą ustawodawcy nie jest regulowanie, ile kierownik czy pracownik schroniska ma zarabiać. Sorry, na to zgody nie ma. (Poseł Krzysztof Mulawa: Chyba jest.) Kolejna kwestia dotyczy kojców. Szanowni państwo, wiem, możemy wprowadzać bardzo komfortowe warunki, ale musimy patrzeć na świat realnie. Wydaje mi się, że jednak trzeba mieć trochę rozwagi i to wyważyć, poszukać kompromisu. Wydaje mi się, że kompromis jest w tym przypadku bardzo, bardzo potrzebny. To, co mówimy o organizacjach pozarządowych... Wydaje mi się, że dotychczasowe regulacje, które jasno określały, kto jest do tego powołany, kto jest za to odpowiedzialny, wyczerpują tę kwestię. Powiedzmy sobie, że biorę pod uwagę wszystko to państwo, co państwo robicie, i szanuję to bardzo mocno, ale uważam, że powinna być też pewna granica. Jestem za tym, szanowni państwo, żeby ci, którzy znęcają się nad zwierzętami, ponosili adekwatne do tego kary. Wydaje mi się, że jest temat, na który na pewno powinniśmy w tych pracach bardzo mocno zwrócić uwagę. Obszar zawarty w tej ustawie, tej propozycji jest bardzo szeroki. Mam pewne wrażenie, że to jest temat podobny do tego, który przerabialiśmy kilkanaście miesięcy temu. Tylko, szanowni państwo, zobaczcie, do czego nas to może doprowadzić. Mówię to w kontekście przyszłorocznych wydarzeń. Dlatego uważam, że wiele tych propozycji jest propozycjami, nad którymi powinniśmy się pochylić, wiele jest propozycji rozsądnych. Z częścią propozycji nie mogę się zgodzić ze względu na bardzo silną ingerencję w gospodarkę. Tego nie można w żaden sposób pomijać. Nie wolno tego robić, szanowni państwo. Dlatego też, tak jak powiedziałem na samym początku, jestem za tym, żebyśmy nad tym pracowali, ale jestem za tym również, żebyśmy szukali kompromisów, równowagi. Wydaje mi się, że w pracach nad tym projektem jest to bardzo potrzebne, również po to, żebyśmy też nie wprowadzali bardzo (Dzwonek) niepotrzebnych emocji, co chyba w pracy dla dobra tych naszych ukochanych zwierząt nie powinno przyświecać. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 48 Marcelina Zawisza 10. kadencja, 22. posiedzenie, 4. dzień (22-11-2024) 32. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 700). Poseł Marcelina Zaw
  2. Wcześniej · wypowiedź 49 Jarosław Sachajko 10. kadencja, 22. posiedzenie, 4. dzień (22-11-2024) 32. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 700). Poseł Jarosław Sach
  3. Później · wypowiedź 51 Renata Rak 10. kadencja, 22. posiedzenie, 4. dzień (22-11-2024) 32. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 700). Poseł Renata Rak: P
  4. Później · wypowiedź 52 Barbara Oliwiecka 10. kadencja, 22. posiedzenie, 4. dzień (22-11-2024) 32. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 700). Poseł Barbara Oliwi
1. (3.58ms; exec 3.53 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 129668 LIMIT 1
2. (3.84ms; exec 3.8 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (114435) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.38ms; exec 3.32 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 129617 AND dayStatement.day_revision_id = 133355 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 48 AND 52 AND statement.object_id <> 129668 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.83ms; exec 1.79 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (114433, 114434, 114436, 114437) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.97ms; exec 1.95 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 22 AND individual.mp_number = 320 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-11-22' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 19.3ms | App: 19ms | DB: 14.6ms (5, rows: 10) [exec: 14.4ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.29ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php