Stenogram Sejmu · 2024-11-22
Piotr Babinetz
Kadencja 10 · posiedzenie 22 · wypowiedź 81
Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.
Pełna wypowiedź
10. kadencja, 22. posiedzenie, 4. dzień (22-11-2024) 32. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 700). Poseł Piotr Babinetz: Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przedstawiciele Inicjatywy Obywatelskiej! Po pierwsze, muszę, bo była tu mowa o historii, wystąpić w obronie średniowiecza, bo to też okres rozwoju, tworzenia uniwersytetów, rozwoju kultury, nauki i architektury. Zawsze to średniowiecze jest bezsensownie poniewierane. (Poseł Włodzimierz Skalik: Przez nieuków.) Wracając do inicjatywy obywatelskiej: z natury rzeczy powinna ona wynikać z szerokich i merytorycznych konsultacji społecznych. Stąd pytania, szczególnie że słyszeliśmy tu powoływanie się na naukę i medycynę. Proszę o przedstawienie listy ośrodków akademickich, też organizacji rolniczych, organizacji hodowlanych, szkół kynologicznych, służb mundurowych oraz przedstawicieli zawodów okołozwierzęcych, lekarzy weterynarii, behawiorystów czy trenerów, z którymi ten projekt był konsultowany. Proszę też listę jednostek samorządowych, z którymi były konsultowane zapisy powodujące drastyczny wzrost kosztów - niestety w tym ujęciu projektu - walki z bezdomnością. Zresztą trzeba dodać, że rozwiązanie problemu bezdomności psów i kotów jest rzeczywiście pilne i ważne. Tu istotne jest czipowanie, ale oczywiście nie na koszt właścicieli zwierząt. Warto też dodać, że chociażby niedawno na posiedzeniu jednego zespołu w Sejmie właśnie przedstawiciele nauki polskiej: weterynarii, genetyki przestrzegali zdecydowanie przed obowiązkową kastracją zwierząt. Potrzebne jest natomiast wzmocnienie finansowe i prawne państwowej Inspekcji Weterynaryjnej, a nie uprawnienia policyjne dla fundacji i stowarzyszeń, dla których najwyraźniej ma być ta ustawa. Na koniec pytanie (Dzwonek), takie drobniejsze może: Czemu połowa pokarmu dla zwierząt ma być formalną, tak można powiedzieć, karmą dla zwierząt? Czy to nie jest, po pierwsze, lobbing - jak może prawie cała ta ustawa niestety... (Poseł Włodzimierz Skalik: Jest, oczywiście.) ...a po drugie, odbieranie fachowcom, prawdziwym miłośnikom zwierząt, hodowcom zwierząt prawa do najbardziej adekwatnego karmienia swoich zwierząt. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Włodzimierz Skalik: Cała ustawa jest efektem lobbingu.) Przebieg posiedzenia
Kontekst w stenogramie
- Wcześniej · wypowiedź 79 Andrzej Adamczyk 10. kadencja, 22. posiedzenie, 4. dzień (22-11-2024) 32. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 700). Poseł Andrzej Adamc
- Wcześniej · wypowiedź 80 Alicja Łepkowska-Gołaś 10. kadencja, 22. posiedzenie, 4. dzień (22-11-2024) 32. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 700). Poseł Alicja Łepkow
- Później · wypowiedź 82 Klaudia Jachira 10. kadencja, 22. posiedzenie, 4. dzień (22-11-2024) 32. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 700). Poseł Klaudia Jachi
- Później · wypowiedź 83 Janusz Kowalski 10. kadencja, 22. posiedzenie, 4. dzień (22-11-2024) 32. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 700). Poseł Janusz Kowals