Stenogram Sejmu · 2024-11-21

Ireneusz Zyska

Kadencja 10 · posiedzenie 22 · wypowiedź 13

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PiS · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 22. posiedzenie, 3. dzień (21-11-2024) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 802 i 816). Poseł Ireneusz Zyska: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Drodzy powodzianie z południowo-zachodniej Polski! Ta ustawa, do której mam zaszczyt się odnosić w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, dotycząca rozwiązań związanych z usuwaniem skutków powodzi, jest bardzo potrzebna i pilna. Dlatego przed chwilą jako klub Prawo i Sprawiedliwość głosowaliśmy za tym, aby bez zbędnej zwłoki przejść do drugiego czytania i jeszcze na tym posiedzeniu Sejmu przegłosować ją, żeby środki, które zostały przewidziane przez rząd w zakresie pomocy osobom fizycznym, przedsiębiorcom, rolnikom i jednostkom samorządu terytorialnego mogły jak najszybciej trafić do osób potrzebujących. W czasie prac w sejmowej Komisji Nadzwyczajnej do spraw usuwania skutków powodzi pracowaliśmy zgodnie - wszystkie siły polityczne. Muszę powiedzieć, że też wyrażam tutaj podziękowanie dla pana ministra Czesława Mroczka. Ale, proszę państwa, z pełną odpowiedzialnością muszę podkreślić, że to, co się znalazło w tej ustawie, nie rozwiązuje wszystkich problemów. Nawet w wystąpieniu pana posła, mojego kolegi z okręgu wałbrzyskiego, wybrzmiało to, że trzeba będzie kolejnych nowelizacji, aby załatwić sprawy, które są pilne i które nie zostały jeszcze w pełni rozpoznane. Muszę, drodzy państwo, powiedzieć, że jesteśmy tym zaniepokojeni. Rząd, wojewoda dolnośląski powołał specjalnego pełnomocnika, pan premier powołał nadzwyczajnego superministra, którego ściągnął z Brukseli, zostały powołane agendy i ludzie specjalnie wyznaczeni do tego działania w ramach administracji rządowej i zespolonej. Mimo to są istotne braki w tym przedłożeniu rządowym. To m.in. kwestia odszkodowań, zasiłków dla poszkodowanych osób fizycznych na odbudowę domów. Wiemy, i logika podpowiada, że jeżeli dom jest całkowicie zniszczony - a takich domów jest kilka tysięcy w Kotlinie Kłodzkiej, w rejonie Jeleniej Góry, w rejonie Głuchołaz - to nie da się go odbudować, drodzy państwo, za 200 tys. zł. To jest niemożliwe. Dając zbyt małą kwotę, doprowadzimy do tego, że ci ludzie będą mieli jeszcze większy problem. Dlaczego? Dlatego że, mówiąc kolokwialnie, rozgrzebią sprawę odbudowy i jej nie ukończą. To są ludzie w katastrofalnej sytuacji finansowej, życiowej. W Kotlinie Kłodzkiej, w takich miejscowościach jak Lądek-Zdrój, Stronie Śląskie, w gminie Kłodzko wiele lokalizacji wygląda tak, jakby wydarzyła się tam jakaś monstrualna katastrofa, to jakby krajobraz po wojnie. Zatem czy rząd nie powinien... Zwracam się tutaj do pana ministra Marcina Kierwińskiego, który dostał specjalne kompetencje w ustawie powodziowej, specjalnie została zmieniona ustawa o Radzie Ministrów. Pan minister Kierwiński, drodzy państwo, może koordynować, zarządzać sztabem odbudowy, sztabem związanym z realizacją tych zadań, tam na miejscu. Dlaczego go tam nie ma? Pytają mnie jako posła tej ziemi mieszkańcy. Dlaczego tam się nic nie dzieje? Dlaczego tam jest cisza? Nie zostawiajcie samorządów, przedsiębiorców i ludzi samym sobie. Myślicie, drodzy państwo, że jeżeli dacie nawet duże pieniądze, to wystarczy? Nie, to nie wystarczy. Brakuje profesjonalistów, fachowców. Rynek usług budowlanych jest niewystarczający. Przy odbudowie obiektów inżynieryjnych, takich jak mosty, drogi, szkoły, przedszkola, musi pracować wojsko. Są dobre przykłady, potwierdzam, jak budowa przedszkoli w Stroniu Śląskim, w Żelaźnie czy w innych miejscowościach, ale to jest niewystarczające. Te samorządy i ci ludzie nie mogą odbudowywać swoich majątków, swojego mienia przez następne 20-30 lat, tak jak odbudowywaliśmy jako całe społeczeństwo Warszawę po II wojnie światowej. Potrzebne jest specjalne działanie, pod specjalnym nadzorem pana ministra Kierwińskiego, a jakże, bo do tego został powołany. Ale ja nie widzę jego aktywności. Może państwo ze strony Koalicji, jak będziecie się wypowiadać, powiecie, że zauważacie jego aktywność. Ja go nie widzę ani tam, na miejscu, ani tutaj, w Warszawie, w Sejmie. Nie widzę efektów jego pracy. Proszę państwa, nie przyjęliście naszych poprawek, chociażby związanych ze wsparciem dla przedsiębiorców - to cały pakiet, będą to wnioski mniejszości - ale nie przyjęliście także poprawki dotyczącej (Dzwonek) wsparcia dla samorządów. Już kończę, pani marszałek. Pan poseł Chmielewski powiedział, że rząd wprowadził dopłaty w wysokości do 100%. Nasza poprawka idzie dalej. Składam ją w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Mówimy o wysokości równo 100%, dlatego że to nie może być uznaniowe, to nie może być decyzja pana premiera w zakresie rezerwy budżetowej państwa, tylko to musi być sztywne rozwiązanie, które pozwoli na to, aby samorządy mogły się podnieść. Przedsiębiorcy, którzy tam są, są tkanką społeczną, która pomoże podźwignąć ten region. W tej chwili niestety te rozwiązania, które są w ustawie, nie wychodzą, nie rozwiązują wszystkich problemów. Niemniej jednak Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość zagłosuje za tą ustawą jako drogą do celu w zakresie pomocy osobom poszkodowanym przez powódź. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 11 Katarzyna Ueberhan 10. kadencja, 22. posiedzenie, 3. dzień (21-11-2024) Poseł Katarzyna Ueberhan: Tak, krótka informacja na temat projektu ustawy, o którym wspominał mój przedmówca. Projekt ustawy został skierowany do połączonych Komisji: Polityki Społecznej
  2. Wcześniej · wypowiedź 12 Marek Jan Chmielewski 10. kadencja, 22. posiedzenie, 3. dzień (21-11-2024) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niek
  3. Później · wypowiedź 14 Łukasz Horbatowski 10. kadencja, 22. posiedzenie, 3. dzień (21-11-2024) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niek
  4. Później · wypowiedź 15 Żaneta Cwalina-Śliwowska 10. kadencja, 22. posiedzenie, 3. dzień (21-11-2024) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niek
1. (2.49ms; exec 2.46 + fetch 0.03; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 130836 LIMIT 1
2. (2.09ms; exec 2.06 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (115479) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.8ms; exec 1.77 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 130822 AND dayStatement.day_revision_id = 134722 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 11 AND 15 AND statement.object_id <> 130836 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.65ms; exec 1.62 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (115477, 115478, 115480, 115481) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (3.08ms; exec 3.04 + fetch 0.04; rows 17) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 22 AND individual.mp_number = 458 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-11-21' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 16ms | App: 15.7ms | DB: 11.1ms (5, rows: 27) [exec: 11ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.19ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php