Stenogram Sejmu · 2024-11-20

Hanna Majszczyk

Kadencja 10 · posiedzenie 22 · wypowiedź 10

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 22. posiedzenie, 2. dzień (20-11-2024) 9. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk: Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie i Panowie Posłowie! Oczywiście kwestia asystencji dla osób niepełnosprawnych jest bardzo ważna i minister finansów tego nie kwestionuje, ale jednocześnie z racji funkcji, którą pełni w rządzie, jest również odpowiedzialny za finanse publiczne. Jedną z podstawowych zasad, nadrzędną zasadą, która przyświeca wydawaniu publicznych pieniędzy, bo to nie są pieniądze rządu, tylko pieniądze pochodzące z podatków płaconych przez wszystkich podatników, jest to, aby środki były wydatkowane w sposób najbardziej optymalny, tak aby realizować cele, jednocześnie osiągając najlepsze efekty ponoszonych nakładów. Dlatego też projekt asystencji, który został przygotowany przez ministra rodziny, oczywiście był analizowany pod kątem zarówno skutków finansowych, jak również tej nadrzędnej zasady, o której wspomniałam, czyli efektywności poniesionych wydatków. Minister finansów przy opiniowaniu tego projektu zwrócił uwagę na to, że jest to jeden z elementów, jeden z instrumentów stosowanych we wspomaganiu osób niepełnosprawnych. Ocena resortu finansów jest taka, że stosowane instrumenty są bardzo rozproszone, bardzo nieprzejrzyste. Dlatego też należałoby dokonać przeglądu wydatków na potrzeby osób niepełnosprawnych, zastanowić się, czy cele, które były założone przy wprowadzaniu poszczególnych instrumentów, przyniosły zamierzone efekty, czy grupa osób, do których te instrumenty były kierowane, rzeczywiście z nich korzysta, jaka jest możliwość z nich korzystania i czy środki trafiają rzeczywiście tam, gdzie powinny trafiać. Chciałabym zwrócić uwagę na to, że w 2023 r. na zadania dotyczące osób niepełnosprawnych zostały poniesione wydatki, w sumie z różnych instrumentów, które w systemie funkcjonują, w wysokości ponad 50 mld zł. Na uwagę zasługuje również to, że od 2025 r. wchodzi kolejny instrument, którego skutki są też szacowane na kwotę paru miliardów złotych. Będzie to realizowane poprzez wydatki z Funduszu Solidarnościowego. Wszystkie te nowe instrumenty, w tym projekt dotyczący asystencji, który sam w sobie nie jest kwestionowany w żadnym przypadku przez ministra finansów... Ale minister finansów oczekuje przede wszystkim dokonania przeglądu przez ministra rodziny w zakresie stosowanych instrumentów, efektywności poniesionych wydatków. Dopiero na tej podstawie, po dokonaniu tych przeglądów nastąpi umiejscowienie właściwie kolejnych nakładów, które będą ponoszone dla tej grupy społecznej, tak aby jak najlepiej wykorzystać dostępne środki i skierować je do tych osób, które ich potrzebują. I to są uwagi. Zresztą tutaj należy zaznaczyć, że minister finansów, przedstawiając te uwagi, wypełnia swoje obowiązki. Wszystkie środki, każda złotówka, ale w tym przypadku mówimy o kwotach miliardowych, tym bardziej wymagają szczególnej uwagi i przestrzegania tej nadrzędnej zasady, o której powiedziałam na wstępie. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (3.8ms; exec 3.77 + fetch 0.03; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 131754 LIMIT 1

2. (2.77ms; exec 2.73 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (116255) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (1.93ms; exec 1.89 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 131743 AND dayStatement.day_revision_id = 135643 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 8 AND 12 AND statement.object_id <> 131754 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (1.66ms; exec 1.64 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (116253, 116254, 116256, 116257) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (1.8ms; exec 1.79 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 22 AND individual.mp_number = 0 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-11-20' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.15ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php