Stenogram Sejmu · 2024-11-20

Rafał Weber

Kadencja 10 · posiedzenie 22 · wypowiedź 38

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 22. posiedzenie, 2. dzień (20-11-2024) 9. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Rafał Weber: Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W lipcu br. powołany przez obecnego ministra infrastruktury Zarząd PKP SA dokonał zmian w stworzonym przez Prawo i Sprawiedliwość Programie Inwestycji Dworcowych, edycja nr 1. Niestety te zmiany są fatalne i polegają na wycofaniu bądź zmniejszeniu zakresu rzeczowego 34 inwestycji. Nie można przejść obok tej decyzji obojętnie. PID powstał po to, aby poprawić jakość obsługi pasażerów, dać im możliwość bezpiecznego oczekiwania na pociąg w komfortowym, czystym, schludnym dworcu. W ramach PID-u za rządów Prawa i Sprawiedliwości zostało zmodernizowanych bądź zbudowanych blisko 140 obiektów dworcowych. Trzeba kontynuować ten program w takiej formule, a nie wycofywać inwestycje z realizacji. Nie można zrezygnować z rewitalizacji dworca w Nisku czy budowy nowego obiektu dworcowego w Mielcu. Mielec dzięki inwestycji wartej blisko 400 mln zł odzyskał utracone za rządów Platformy Obywatelskiej w 2009 r. połączenia kolejowe. Sam minister Malepszak przyznał, że rewitalizacja linii nr 25 między Mielcem a Dębicą była potrzebna i sprawdziła się. Są pasażerowie, a będzie ich więcej, bowiem wraca kurs dalekobieżnego Hetmana. To jakim cudem rezygnujecie z budowy nowego dworca w Mielcu? A jeżeli chodzi o Nisko, to zabytkowy obiekt wymaga pilnej interwencji ze względu na stan techniczny. Ponadto to dworzec PKP ma funkcję centrum przesiadkowego. Korzystać z niego mogą pasażerowie kolei i komunikacji autobusowej. Mamy więc promocję transportu łączonego, też chwalonego przez ministra Malepszaka. I zamiast prowadzić inwestycje, mamy kłamliwą argumentację PKP, jakoby to samorządy nie wyrażały chęci najmu pomieszczeń od spółki. Niżańskie samorządy cały czas pisemnie i podczas spotkań werbalnie wyrażały gotowość zagospodarowania części lokali. Nie ma więc merytorycznego powodu, aby rezygnować z tych inwestycji. Podobnie jak nie ma powodu (Dzwonek) ograniczać rzeczowo inne dworce, w Lublinie, Pasłęku czy Gronowie Elbląskim. Proszę więc pana ministra o szczegółową odpowiedź na pytanie: Czy te inwestycje powrócą do Programu Inwestycji Dworcowych, edycji nr 1? Czy umowy, które zostały zawarte na projektowanie tych obiektów, rewitalizacji w Nisku i nowego w Mielcu, są cały czas obowiązkowe? Czy Zarząd PKP rozwiązał te umowy? Proszę o konkretną odpowiedź w tej chwili. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (2.37ms; exec 2.33 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 131782 LIMIT 1

2. (2.12ms; exec 2.08 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (116289) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (1.86ms; exec 1.81 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 131743 AND dayStatement.day_revision_id = 135643 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 36 AND 40 AND statement.object_id <> 131782 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (1.52ms; exec 1.49 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (116287, 116288, 116295, 116296) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (2.17ms; exec 2.15 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 22 AND individual.mp_number = 415 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-11-20' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.38ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php