Stenogram Sejmu · 2024-11-20

Krystyna Sibińska

Kadencja 10 · posiedzenie 22 · wypowiedź 43

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 22. posiedzenie, 2. dzień (20-11-2024) 10. punkt porządku dziennego: Informacja bieżąca. Poseł Krystyna Sibińska: Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Niedawno czytałam o pewnym projekcie, który, kolokwialnie mówiąc, poległ, a główną przyczynę porażki określono zdaniem, że zajmowali się nim ludzie, których życiowym osiągnięciem było planowanie rodzinnego wypadu do Jastarni. I choć temat nie był związany z żadną budową, to muszę powiedzieć, że wydało mi się to bardzo odpowiednie, żeby tak właśnie zdefiniować CPK w wydaniu PiS. I nie tylko dlatego, że ówczesnemu pełnomocnikowi do spraw budowy CPK było blisko do Jastarni. Była wizja gigantycznego, przeskalowanego portu lotniczego, do którego wszyscy z każdej strony Polski dojeżdżamy, ruszamy w świat, realizujemy wielkie biznesy albo te biznesy przyjeżdżają do nas i wszystkim żyje się dostatnio. Była misja stworzenia kolejnego pomnika wielkości rządów PiS. Po Ostrołęce, Radomiu i Izerze przyszła kolej na CPK. Skończyło się na łące w Baranowie. Czyli krótko mówiąc, wizja, misja i halucynacja, bo żeby coś tworzyć i budować, trzeba mieć ku temu kompetencje, szczególnie w przypadku tak dużego i skomplikowanego projektu, jakim jest nowoczesny, kompleksowy projekt transportowy. I bez żadnej złośliwości, z czystego pragmatyzmu bardziej ufam w tej materii inżynierowi niż politologowi, choć ten porównuje się do Einsteina, czego przykład mieliśmy na dzisiejszym posiedzeniu Komisji Infrastruktury. Dobrze, że czasy PiS się skończyły, że możemy w końcu mówić o konkretach, dlatego, panie ministrze, proszę o te konkrety, czyli proszę krótko o odpowiedź: Co pan zastał, obejmując nadzór nad tym projektem? Jaki będzie ostateczny projekt nowego lotniska krajowego? Jaki będzie kształt połączeń kolejowych? Jakie będą konieczne prace związane z infrastrukturą drogową, energetyczną, telekomunikacyjną? Jaki jest budżet i czy są zabezpieczone środki na ten projekt? Jakie są harmonogramy realizacji? Ile umów i na jakie zakresy zostały podpisane? Jak wyglądają sprawy przejmowania czy kupowania gruntów? Moje koleżanki i moi koledzy uzupełnią pakiet pytań, ale proszę, panie ministrze, o te podstawowe dane dotyczące CPK, żebyśmy mogli skończyć ze słuchaniem opowieści, jak to miało być pięknie. Kończymy z halucynacjami, a nową wizję i misję kompleksowego projektu transportowego dowieziemy do końca, bo potrafimy to robić. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (2.27ms; exec 2.2 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 131787 LIMIT 1

2. (1.93ms; exec 1.88 + fetch 0.05; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (116299) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (3.51ms; exec 3.48 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 131743 AND dayStatement.day_revision_id = 135643 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 41 AND 45 AND statement.object_id <> 131787 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (1.85ms; exec 1.83 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (116297, 116298, 116300, 116301) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (4.82ms; exec 4.8 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 22 AND individual.mp_number = 334 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-11-20' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.09ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php