Stenogram Sejmu · 2024-11-20

Ewa Szymanowska

Kadencja 10 · posiedzenie 22 · wypowiedź 116

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 22. posiedzenie, 2. dzień (20-11-2024) 11. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw (druki nr 759 i 807). Poseł Ewa Szymanowska: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polska 2050 - Trzecia Droga mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw. Jako członkini i wiceprzewodnicząca Komisji Edukacji i Nauki uczestniczyłam w pracach nad tą ustawą, która zakłada wprowadzenie wielu istotnych zmian, które pozwolę sobie w części wymienić. Planujemy wzmocnić rolę badań edukacyjnych w polityce oświatowej poprzez zmiany w ustawie o systemie oświaty i ustawie o systemie informacji oświatowej, dotyczące badań edukacyjnych obejmujących m.in. wprowadzenie obowiązku udziału przedszkoli, szkół oraz placówek w badaniach edukacyjnych, zarówno tych krajowych, jak i międzynarodowych. Te badania będą dobrowolne, a dzieci objęte wychowaniem przedszkolnym oraz niepełnoletni uczniowie i wychowankowie będą mogli wziąć w nich udział wyłącznie za zgodą swoich rodziców lub opiekunów prawnych. Zmiany dotyczą również programów nauczania. Rząd planuje wprowadzenie od 1 września 2025 r. wymogu polegającego na tym, by treści nauczania wykraczające poza zakres ustalony w ramach podstawy programowej były odpowiednio oznaczone. Celem tej zmiany jest uniknięcie sytuacji, że zestawy programów nauczania w szkole będą przeładowane. Zmiany dotyczą również podręczników, ponieważ chcemy wprowadzić obowiązek zapewnienia cyfrowych odzwierciedleń wszystkich podręczników dopuszczonych do użytku szkolnego. Chodzi o to, by uczniowie i nauczyciele mogli korzystać z książek zarówno w wersji papierowej, jak i cyfrowej. To, co z pewnością ucieszy maturzystów, to zmiany w egzaminach maturalnych. Ministerstwo chce m.in. przedłużenia na 3 kolejne lata szkolne braku wymogu uzyskania 30% punktów możliwych do uzyskania z jednego wybranego przedmiotu dodatkowego, który uczeń rozszerza w ramach egzaminów maturalnych. Kolejna istotna zmiana to wprowadzenie funkcji egzaminatora weryfikatora i operatora pracowni informatycznej jako osób biorących udział w przeprowadzeniu egzaminów zewnętrznych w celu zapewnienia wysokiej jakości sprawdzania i oceniania prac egzaminacyjnych. Uczniowie będą mieli możliwość wniesienia na salę egzaminacyjną urządzeń telekomunikacyjnych wyposażonych w aplikację monitorującą stan zdrowia zdającego. To jest ważne. Mój poprzednik miał co do tego wątpliwości, ale ja mogę powiedzieć jako cukrzyk, że wniesienie pompy insulinowej dla osoby, która ma cukrzycę, to jest bardzo ważna sprawa. Chodzi właśnie o to, żeby to monitorować, ponieważ podczas stresu może np. spaść poziom cukru lub mogą wystąpić inne komplikacje. Projekt ustawy zakłada również wprowadzenie możliwości przeprowadzenia egzaminów zawodowych z wykorzystaniem elektronicznego systemu przeprowadzania egzaminów zawodowych także w części praktycznej egzaminu zawodowego. Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga dostrzega, jak wiele w edukacji jest do zrobienia dla dobra dzieci i młodzieży. Będziemy pracować nad dalszymi pozytywnymi zmianami. Jako klub popieramy projekt zaproponowany przez ministerstwo i będziemy głosować za przyjęciem tej ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 114 Dariusz Piontkowski 10. kadencja, 22. posiedzenie, 2. dzień (20-11-2024) 11. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw (druki nr 759 i 807). Pose
  2. Wcześniej · wypowiedź 115 Krystyna Szumilas 10. kadencja, 22. posiedzenie, 2. dzień (20-11-2024) 11. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw (druki nr 759 i 807). Pose
  3. Później · wypowiedź 117 Wiesław Różyński 10. kadencja, 22. posiedzenie, 2. dzień (20-11-2024) 11. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw (druki nr 759 i 807). Pose
  4. Później · wypowiedź 118 Grzegorz Adam Płaczek 10. kadencja, 22. posiedzenie, 2. dzień (20-11-2024) 11. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw (druki nr 759 i 807). Pose
1. (3.47ms; exec 3.4 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 131860 LIMIT 1
2. (1.76ms; exec 1.73 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (116388) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.42ms; exec 1.37 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 131743 AND dayStatement.day_revision_id = 135643 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 114 AND 118 AND statement.object_id <> 131860 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.08ms; exec 1.06 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (116386, 116387, 116389, 116390) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.89ms; exec 1.86 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 22 AND individual.mp_number = 376 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-11-20' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 16.6ms | App: 16.3ms | DB: 9.6ms (5, rows: 10) [exec: 9.4ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.6ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.56ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php