Stenogram Sejmu · 2024-11-20

Piotr Kowal

Kadencja 10 · posiedzenie 22 · wypowiedź 216

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 22. posiedzenie, 2. dzień (20-11-2024) 14. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych (druki nr 761 i 809). Poseł Piotr Kowal: Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu klubu parlamentarnego Lewica przedstawiam stanowisko wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych zawartego w druku nr 761. Dzisiaj podejmujemy ważną decyzję, debatujemy nad decyzją, która może znacząco wpłynąć na usprawnienie funkcjonowania administracji publicznej i poprawę komunikacji między obywatelami a instytucjami państwowymi. Przedłużenie okresu przejściowego na wdrożenie systemu e-doręczeń do końca 2025 r. to decyzja, która może przesądzić o sukcesie tego projektu. Dlaczego tak jest? Dlatego, że jest to odpowiedzialny krok na drodze do budowy nowoczesnego i sprawnie funkcjonującego państwa. Nie ma nic gorszego, szanowni państwo, niż źle przygotowany system elektroniczny, który irytuje obywateli. W związku z tym ta decyzja to wyraz odpowiedzialności. Oczywiście zapewne większość z nas chciałaby, żeby ten system zaczął funkcjonować jeszcze szybciej, ale na pewno każda z pań i każdy z panów posłów może wyobrazić sobie, jakie byłoby zirytowanie obywateli, gdyby system został ostatecznie wprowadzony, a nie działałby tak, jak powinien. Szanowni Państwo! Wydłużenie okresu przejściowego umożliwi stopniowe wdrożenie usług, takich jak publiczna usługa rejestrowanego doręczenia elektronicznego i publiczna usługa hybrydowa, a także stworzy przestrzeń do przeszkolenia pracowników, co również jest istotne. To gwarancja, że system e-doręczeń będzie działał sprawnie, efektywnie i będzie odpowiadał na rzeczywiste potrzeby obywateli i przedsiębiorców. Lewica zawsze podkreślała znaczenie rozwiązań sprzyjających dostępności, a e-doręczenia są krokiem w kierunku uporządkowania procedur administracyjnych i zapewnienia równych szans zarówno instytucjom publicznym, jak i tym niepublicznym. Szczególnie ważne jest uwzględnienie potrzeb uczelni oraz innych podmiotów sektora edukacji i nauki, które również wymagają wsparcia w dostosowaniu się do nowych wymagań. Nie możemy też pominąć korzyści, jakie ten projekt przyniesie przedsiębiorcom, zwłaszcza małym i średnim. Usprawnienie komunikacji z administracją pozwoli zarówno zaoszczędzić czas, jak i zmniejszyć koszty działalności. Okres przejściowy pozwoli również na dokładną analizę i wyeliminowanie potencjalnych problemów technicznych czy proceduralnych związanych z masowym wdrożeniem systemu. To czas, który umożliwi dopracowanie szczegółów i uniknięcie chaosu w pracy urzędników, szczególnie podczas realizacji dużych zadań, takich jak wymiarowanie chociażby podatków. Lewica popiera ten projekt ustawy, jak już powiedziałem na poprzednim posiedzeniu Sejmu. Przedłużenie okresu przejściowego to przemyślana i odpowiedzialna decyzja, która pozwoli na pełne i skuteczne wdrożenie systemu e-doręczeń. Długofalowe korzyści z tego rozwiązania odczują zarówno obywatele, przedsiębiorcy, jak i administracja publiczna. Wierzymy, że wspólnie uda się stworzyć system, który stanie się realnym wsparciem i fundamentem budowy nowoczesnego państwa. Dziękuję. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (1.93ms; exec 1.9 + fetch 0.03; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 131960 LIMIT 1

2. (1.54ms; exec 1.5 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (116508) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (2.34ms; exec 2.31 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 131743 AND dayStatement.day_revision_id = 135643 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 214 AND 218 AND statement.object_id <> 131960 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (1.13ms; exec 1.11 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (116506, 116507, 116509, 116510) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (1.8ms; exec 1.78 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 22 AND individual.mp_number = 472 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-11-20' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.19ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php