Stenogram Sejmu · 2024-11-20

Elżbieta Burkiewicz

Kadencja 10 · posiedzenie 22 · wypowiedź 271

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 22. posiedzenie, 2. dzień (20-11-2024) 16. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 760 i 834). Poseł Elżbieta Burkiewicz: Pani Marszałkini! Pani Ministro! Panie i Panowie Posłowie! Jako Klub Parlamentarny Polska 2050 chcemy wyrazić pełne poparcie dla wprowadzenia ustawy kaucyjnej wraz z procedowanymi zmianami. Uważamy, że stanowi ona kluczowy krok w kierunku budowania gospodarki o obiegu zamkniętym oraz zrównoważonego rozwoju Polski. System kaucyjny dotyczący opakowań zwrotnych to narzędzie, które może znacząco poprawić poziom recyklingu i przyczynić się do redukcji odpadów. Mamy tu przykłady, bo w krajach, które wprowadziły podobne rozwiązania, takich jak Niemcy czy Finlandia, wskaźniki recyklingu przekraczają 90%. Mamy nadzieję, że Polska również osiągnie tak wysokie wskaźniki. Płynące z tej ustawy korzyści są ogromne. System kaucyjny pozwoli nie tylko na ograniczenie zaśmiecania środowiska, lecz także poprawi jakość życia naszych obywateli. Dodatkowo wzrost recyklingu stymuluje rozwój nowoczesnych technologii przetwarzania odpadów, co tworzy nowe miejsca pracy i wspiera sektor gospodarki opartej na surowcach wtórnych. Taki system to także krok w stronę wypełnienia europejskich celów środowiskowych, co stanowić będzie nasz wkład w rozwój i dbanie o naszą przyrodę. Powszechny dostęp do punktów zwrotu opakowań to kluczowy element skuteczności naszego nowego systemu kaucyjnego. Proces zwracania opakowań musi być prosty i wygodny dla konsumentów. Wtedy możemy liczyć na ich zaangażowanie. Istotnym motywatorem są również odpowiednio wysokie kaucje, które zachęcą do oddawania opakowań. Jednocześnie zdajemy sobie sprawę z wyzwań związanych z wdrożeniem tego systemu. Logistyka oraz budowa odpowiedniej infrastruktury, takiej jak punkty odbioru czy automaty zwrotne, będą wymagały znacznych nakładów finansowych. W związku z tym szczególnym wyzwaniem pozostaje wsparcie małych i średnich przedsiębiorstw, które mogą obawiać się trudności w dostosowaniu do nowych wymogów. Kolejnym istotnym aspektem jest konieczność zmiany nawyków konsumentów. Tutaj uważamy, że bez skutecznej kampanii edukacyjnej poziom zaangażowania obywateli może okazać się niewystarczający, zatem konieczne jest wsparcie tego systemu poprzez skuteczną edukację społeczną oraz kampanie informacyjne, które zwiększą świadomość ekologiczną obywateli. Konieczne jest zbudowanie szerokiej świadomości ekologicznej i zaangażowania obywateli w proces dobrego, skutecznego działania systemu kaucyjnego. Dlatego apelujemy o przygotowanie i jak najszybsze uruchomienie skutecznych kampanii edukacyjnych, które pozwolą obywatelom zrozumieć, jak istotna jest ich rola w tej inicjatywie. Badania wskazują na bardzo szerokie, bo blisko 80-procentowe poparcie takich systemów kaucyjnych w innych krajach na całym świecie. Liczymy, że u nas ta edukacja jest niezbędna, bo chcielibyśmy też osiągnąć takie poparcie społeczne. Jako klub parlamentarny popieramy te rozwiązania, jednak liczymy na to, że ministerstwo zgodnie z ustaleniami będzie otwarte na kolejne nowelizacje ustawy już w roku 2025. Chcemy, aby w pełni dostosować ją do potrzeb środowiska, społeczeństwa oraz biznesu i samorządów. Ważne jest, aby uwzględnić kwestie wsparcia dla przedsiębiorców oraz skutecznie połączyć system kaucyjny z istniejącymi i dobrze działającymi strukturami gospodarki odpadami oraz zadbać o regularny monitoring oraz ewaluację działania tej ustawy. Chciałabym równocześnie podziękować Ministerstwu Klimatu i Środowiska za profesjonalizm i wsłuchanie się w uwagi strony społecznej dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 269 Anna Paluch 10. kadencja, 22. posiedzenie, 2. dzień (20-11-2024) 16. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o gos
  2. Wcześniej · wypowiedź 270 Gabriela Lenartowicz 10. kadencja, 22. posiedzenie, 2. dzień (20-11-2024) 16. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o gos
  3. Później · wypowiedź 272 Andrzej Grzyb 10. kadencja, 22. posiedzenie, 2. dzień (20-11-2024) 16. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o gos
  4. Później · wypowiedź 273 Włodzimierz Skalik 10. kadencja, 22. posiedzenie, 2. dzień (20-11-2024) 16. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o gos
1. (12.77ms; exec 12.72 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 132015 LIMIT 1
2. (1.78ms; exec 1.76 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (116569) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.47ms; exec 1.44 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 131743 AND dayStatement.day_revision_id = 135643 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 269 AND 273 AND statement.object_id <> 132015 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.37ms; exec 1.29 + fetch 0.08; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (116567, 116568, 116570, 116571) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (3.13ms; exec 3.1 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 22 AND individual.mp_number = 39 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-11-20' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 25.8ms | App: 25.5ms | DB: 20.5ms (5, rows: 10) [exec: 20.3ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.29ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php