Stenogram Sejmu · 2024-10-16

Katarzyna Ueberhan

Kadencja 10 · posiedzenie 20 · wypowiedź 60

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 20. posiedzenie, 1. dzień (16-10-2024) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o świadczeniu honorowym z tytułu ukończenia 100 lat życia (druki nr 607 i 709). Poseł Katarzyna Ueberhan: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy wobec sprawozdania Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o świadczeniu honorowym z tytułu ukończenia 100 lat życia, zawartego w druku nr 607, wraz ze sprawozdaniem komisji z druku nr 709. Szanowni Państwo! Jesteśmy coraz starszym społeczeństwem. Dziś jest ok. 5 tys. 100-latków. Niespełna 3 tys. pobiera świadczenie honorowe pomimo tego, że wszyscy są do tego uprawnieni, więc może być coś na rzeczy, jeśli chodzi o informowanie o tym świadczeniu, o czym wspomniał mój przedmówca. Szanowni państwo, obowiązujące dzisiaj zasady pozaustawowe ma zastąpić rozwiązanie zawarte w rządowym projekcie ustawy. Projekt ustawy przewiduje unormowanie wieloletniej tradycji szczególnego honorowania osób, które ukończyły 100 lat życia, w postaci przyznawania im specjalnego świadczenia finansowanego przez państwo. Do tej pory comiesięczne świadczenia honorowe przyznawane były przez prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na mocy decyzji prezesa Rady Ministrów, decyzji z 1972 r. W drodze wyjątku były one traktowane jako świadczenia. Już najwyższy czas, aby ten dobry zwyczaj wynikający z decyzji premiera, która ma już ponad pół wieku, zmienił się w kompleksowo napisaną, a także, jeśli Wysoka Izba będzie tak zgodna jak członkowie i członkinie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, jednomyślnie przyjętą ustawę. Warto zwrócić uwagę na zmianę względem dotychczasowego dobrego zwyczaju, którą wprowadza ustawa. Ta zmiana związana jest z wysokością świadczenia. Do tej pory świadczenie honorowe nie było waloryzowane, co oznacza, że raz przyznane już do końca życia było wypłacane w tej samej wysokości. Mamy dziś osoby, które pobierają świadczenie honorowe np. w wysokości 3 tys. zł, a nie w wysokości, którą ustala przedmiotowa ustawa, czyli ponad 6200 zł. Ustawa ustala wysokość świadczenia na poziomie 6246 zł, ale będzie ono corocznie waloryzowane. Oznacza to, że wysokość świadczenia honorowego dla wszystkich uprawnionych zostanie ujednolicona. Waloryzacja będzie odbywać się w marcu, począwszy od 1 marca 2025 r., na takich samych zasadach jak w przypadku waloryzacji rent i emerytur. Prawo do świadczenia honorowego będzie przysługiwać osobom posiadającym obywatelstwo polskie, które ukończyły 100 lat życia, które w ostatnim dniu miesiąca poprzedzającego miesiąc ukończenia 100 lat życia będą miały prawo do świadczenia o charakterze emerytalno-rentowym. Tym osobom będzie ono przyznawane z urzędu, a w przypadku osób, które nie mają prawa do emerytury lub renty wypłacanej przez organy emerytalne, prawo do tego świadczenia będzie przyznawane po złożeniu wniosku. 100 lat - śpiewamy tak zazwyczaj z okazji urodzin. Chociażby to pokazuje, jak wyjątkowy jest to jubileusz. Polskie państwo docenia ten jubileusz świadczeniem oraz dziękuje swoim najstarszym obywatelom i obywatelkom za wkład wniesiony w tworzenie i budowanie naszego państwa, naszego społeczeństwa. Jest to już kolejne systemowe rozwiązanie, po chociażby rencie wdowiej, zaproponowane przez rząd, które wspiera seniorów, które realizuje zobowiązanie naszego rządu do zapewnienia godnego życia, pogodnej jesieni życia polskim seniorom i seniorkom, a także nasze zobowiązania jako posłów i posłanek, by tworzyć prawo, które wyrównuje nierówności, dba o grupy słabsze czy czasami wykluczone. W czasach pogoni za wieczną młodością jest to symboliczna, choć też konkretna pomoc, konkretne docenienie jesieni życia, która może oraz powinna być godna i pogodna. Cieszę się, że wspólnie, ponad podziałami dostrzegamy potrzebę przyjęcia tej ustawy. Mam nadzieję, że poprzemy ten projekt jednogłośnie tak jak na posiedzeniu Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, której mam przyjemność przewodniczyć. Klub Lewicy oczywiście popiera przedłożenie. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 58 Maja Ewa Nowak 10. kadencja, 20. posiedzenie, 1. dzień (16-10-2024) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o świadczeniu honorowym z tytułu ukończenia 100 lat życia (druki nr 607 i 709).
  2. Wcześniej · wypowiedź 59 Henryk Smolarz 10. kadencja, 20. posiedzenie, 1. dzień (16-10-2024) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o świadczeniu honorowym z tytułu ukończenia 100 lat życia (druki nr 607 i 709).
  3. Później · wypowiedź 61 Bronisław Foltyn 10. kadencja, 20. posiedzenie, 1. dzień (16-10-2024) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o świadczeniu honorowym z tytułu ukończenia 100 lat życia (druki nr 607 i 709).
  4. Później · wypowiedź 62 Jarosław Sachajko 10. kadencja, 20. posiedzenie, 1. dzień (16-10-2024) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o świadczeniu honorowym z tytułu ukończenia 100 lat życia (druki nr 607 i 709).
1. (4.08ms; exec 3.99 + fetch 0.08; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 132759 LIMIT 1
2. (2ms; exec 1.96 + fetch 0.05; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (117420) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.97ms; exec 1.91 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 132698 AND dayStatement.day_revision_id = 136747 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 58 AND 62 AND statement.object_id <> 132759 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.45ms; exec 1.41 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (117413, 117419, 117421, 117422) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.31ms; exec 1.29 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 20 AND individual.mp_number = 402 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-10-16' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 16.6ms | App: 16.3ms | DB: 10.8ms (5, rows: 10) [exec: 10.6ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.5ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.46ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php