Jan Szyszko

10. kadencja, 22. posiedzenie, 1. dzień (19-11-2024) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju o rządowym projekcie ustawy o likwidacji Fundacji Platforma Przemysłu Przyszłości (druki nr 763 i 795). Sekretarz Stanu w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej Jan Szyszko: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziękuję za przedstawione stanowiska, dziękuję też za pytania i za wiele emocji na tej sali. Szanowni Państwo! Fundacja Platforma Przemysłu Przyszłości istnieje od 2019 r. Już podczas tej debaty padła oszałamiająca liczba przedsiębiorców, przedsiębiorstw, których fundacja wsparła w tym czasie. Jest to liczba 83 od 2019 r. Ja jeszcze teraz to szybko sprawdziłem w unijnym rankingu innowacyjności. Polska tak jak była na szarym końcu, tak dalej jest. Przez tyle lat działania tej fantastycznej, państwa zdaniem, fundacji nie poprawiło się nic. Czytam też raz jeszcze, jakie były cele tej fundacji na zeszły rok: wejście w projekt Manufacturing-X - międzynarodowa platforma uwzględniająca cyfryzację przemysłu w całym łańcuchu wartości. Jak państwo myślą, państwo z PiS-u, jak poszło, czy weszła, czy nie weszła? To jest tylko jeden z przykładów, najświeższy, braku sprawczości tej fundacji i marnotrawienia zasobów państwowych przez Fundację Platforma Przemysłu Przyszłości. Natomiast powiem państwu, czym ta fundacja była. Fundacja była na pewno siedliskiem partyjnych nominatów, przedmiotem rozgrywek koalicyjnych poprzedniego rządu, miejscem obsadzonym przez nominatów Adama Bielana. Nieprzypadkowe są okres, w którym startował europoseł, i nowa-stara siedziba fundacji, czyli Radom. Nominaci, którzy - czysto anegdotycznie mogę powiedzieć - zaraz po tym, gdy zmieniła się władza, często zapominali o swojej partyjności i partyjnej lojalności i byli gotowi zrobić wiele, by utrzymać tę fundację przy życiu. Natomiast fakty są jasne. Gdy ma się na uwadze troskę o dobre inwestowanie środków publicznych, jasne jest, że Fundacja Platforma Przemysłu Przyszłości platformą może jest, ale dla bardzo nielicznych, wybranych. Swojego celu absolutnie nie spełnia. Mówimy o przeniesieniu kompetencji tej fundacji do ciała, które działa od wielu, wielu lat, działa dużo lepiej, czyli do Państwowej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Również w ramach PARP-u planujemy powołać ciało doradcze przy PARP wdrażające ideę przemysłu 4.0, tak by prowadziło ono dialog z przemysłem i wypracowało w końcu skuteczną formułę współpracy przy zaangażowaniu w ten proces stowarzyszeń i klastrów, również trzeciego sektora NGOs, o którym tutaj wspominano wcześniej. Mówimy w tym momencie o fundacji, której sprawozdanie finansowe za ubiegły rok zostało odrzucone i które ja odrzuciłem wcześniej ze względu na bardzo rażące wątpliwości. Padło pytanie o konkrety, więc z przyjemnością, szanowni państwo, przedstawię konkrety, które doprowadziły do odrzucenia sprawozdania. Jeżeli chodzi o wynagrodzenia, bo od tego zacznijmy, to z wydatkowanych ok. 16 mln zł przeznaczonych na fundację w zeszłym roku 57% poszło na wynagrodzenia, w tym na ponadregulaminowe premie. Powtórzę: 57% na wynagrodzenia w zeszłym roku. W ramach tych środków - przeczytam - wypłacono nieregulaminowe odprawy oraz nagrody w postaci premii powyżej limitów określonych w wewnętrznym regulaminie fundacji. I państwo chcą, żeby takie sprawozdania akceptować? To jest państwa rozumienie dobrego zarządzania finansami publicznymi? (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Pan ma przedstawić...) Druga rzecz to organizacja II Kongresu Przyszłości w dniach 30 czerwca i 1 lipca 2023 r. w dawnej Fabryce Broni ˝Łucznik˝ w Radomiu za 850 tys. zł. Połowa środków bez zgody ministerstwa, wbrew przepisom została przepisana i przekazana przez Fundację Platforma Przemysłu Przyszłości na organizację tego kongresu w czasie kampanii wyborczej w Polsce. Kolejna sprawa to wynajem pojazdów służbowych i nieekonomiczne wykorzystanie wynajmowanych samochodów. Koszt rocznego wynajmu czterech samochodów to ponad 140 tys. zł. Kolejna rzecz to najem powierzchni biurowej w Radomiu i umowa zawarta 4 lipca 2022 r. Muszę powiedzieć, że pierwszy raz w życiu spotkałem się z taką umową, w przypadku której mamy podpisany 3-letni najem z 3-miesięcznym okresem wypowiedzenia, a mimo to jeżeli ktoś by chciał przed upływem tej umowy ją wypowiedzieć, to i tak musiałby zapłacić za najem do końca jej trwania. Głowa mała, szanowni państwo, co tu się wydarzyło. (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: To skandal!) Do tego najem mieszkania w Radomiu w 2023 r. Roczny czynsz z tytułu najmu mieszkania wyniósł 46 tys. zł. Z mieszkania w sposób stały korzysta czterech pracowników Fundacji Platforma Przemysłu Przyszłości. Do tego 25% kosztów wyjazdów służbowych na łączną kwotę 241 tys. zł. To są wyjazdy służbowe między Radomiem a Warszawą, gdzie - jak się okazuje - wielu pracowników mieszkało, a w Radomiu było po prostu wynajęte biuro. Dlaczego ono było tak duże? Nikt nie był w stanie tego powiedzieć. I flagowe - jak można powiedzieć - działanie fundacji, której celem był rozwój przemysłu 4.0 i wzmacnianie innowacji w Polsce, czyli organizacja kongresu EuroSkills w Gdańsku, który był takimi igrzyskami zawodów, zawodami różnych rzemieślników z różnych branż. Instytucja, jak można powiedzieć: integracyjna, imprezowa na pewno nie powinna stanowić fundamentalnego i głównego sukcesu fundacji za ostatni rok. Szanowni Państwo! Chciałbym bardzo jasno podkreślić, że zadania fundacji, te formalne, wpisane w statucie, pozostają jak najbardziej dobrze i właściwie określone. Natomiast absolutnie nie wymagają powoływania bytu, który za czasów ostatniego rządu stał się przedmiotem jakichś tam ustaleń czy przepychanych łupów politycznych. One wymagają bardzo profesjonalnego, sprawnego zarządzania. Dlatego optymalnym rozwiązaniem byłoby i będzie przeniesienie tych kompetencji do PARP-u, czyli do organizacji, raz jeszcze powtórzę, z ogromnym doświadczeniem i po prostu potencjałem instytucjonalnym, by zajmować się tymi sprawami. Powiem jeszcze na koniec o sprawie, jak się wydaje, kluczowej. W sprawie tejże niegospodarności i części wydarzeń czy zdarzeń, o których wspominałem, i po tym, czego doszukaliśmy się w ministerstwie w ˝sukcesach˝ Fundacji Platforma Przemysłu Przyszłości, jest prowadzone śledztwo przez Prokuraturę Okręgową w Radomiu. Dziękuję państwu serdecznie. (Oklaski) Przebieg posiedzenia