Piotr Malepszak

10. kadencja, 62. posiedzenie, 2. dzień (16-07-2026) 11. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Piotr Malepszak: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pełna zgoda, jeśli chodzi o kwestie, które poruszył pan minister Polaczek: jeśli chodzi o kwestię, która jest bezprecedensowa, jeśli chodzi o zajmowanie środków dla Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej przez wyrok, jaki zapadł w sądzie w Brukseli. Jednak musimy tutaj przypomnieć pewną chronologię związaną z tymi wydarzeniami, które mają miejsce w 2021 r.: COVID, zawarcie przez Komisję Europejską w imieniu państw członkowskich umowy z Pfizerem na dostawę szczepionek. Polska dawka tych szczepionek, liczba tych szczepionek, które mieliśmy dostać, to było 64 mln. I finalnie decyzja z 12 kwietnia 2022 r., jeśli chodzi o naszą część szczepionek, i decyzja o odmowie przyjęcia tej partii przez polski rząd. Wrzesień 2023 - wniesienie pozwu przez koncern Pfizer przeciwko Polsce do sądu I instancji w Brukseli. Styczeń 2026 - rozpoczęcie procesu Pfizer przeciwko Polsce. 1 kwietnia - wyrok sądu belgijskiego w sprawie Pfizer przeciwko Rzeczypospolitej i kwestia zajętości tych środków, która biegnie. 1 lipca - jeszcze tutaj... Czerwiec - doręczenie tego odpisu do Ministerstwa Zdrowia i sąd I instancji, sąd belgijski, zasądził od Rzeczypospolitej na rzecz Pfizera kwotę 6 mld zł. Działania, jakie podjęliśmy, gdy kwestie dotyczące tego zasądzenia, kwestie dotyczące tego wyroku wpłynęły do Ministerstwa Zdrowia. 1 lipca prezes ULC oraz prezes PAŻP zostali poinformowani o otrzymaniu przez Europejską Organizację ds. Bezpieczeństwa Żeglugi Powietrznej, Eurocontrol, wykonawczego nakazu egzekucyjnego. 3 lipca rozpoczął się bieg terminu przewidzianego na złożenie sprzeciwu wobec wykonawczego nakazu egzekucyjnego przez rząd Rzeczypospolitej. W tym tygodniu, czyli już mamy 2 tygodnie od tego terminu, który rozpoczyna bieg, złożenie sprzeciwu wobec nakazu zajęcia egzekucyjnego przez Polską Agencję Żeglugi Powietrznej, złożenie w jednym momencie sprzeciwu przez państwo i przez Polską Agencję Żeglugi Powietrznej... Spodziewamy się, że początek sierpnia to jest termin przewidziany na złożenie apelacji od wyroku sądu belgijskiego przez Ministerstwo Zdrowia we współpracy z Prokuratorią Generalną. Czyli w momencie, gdy powzięliśmy wiedzę, końcówka czerwca, początek lipca, rozpoczęliśmy już działania w kierunku złożenia sprzeciwu wobec tej decyzji. Jak wiemy, sprawa jest bez precedensu, ponieważ zajmowane są środki na bazie tych umów międzynarodowych, które dotyczą generalnie ruchu powietrznego i opłat, które są przekazywane do Polski, do PAŻP nie bezpośrednio, tylko pośrednio przez Eurocontrol. W tym momencie najważniejsze kwestie to spotkania bezpośrednio Ministerstwa Zdrowia, Ministerstwa Infrastruktury. Ministerstwo Zdrowia jest prowadzącym w tej sprawie, bo musimy wiedzieć, że to nie Polska Agencja Żeglugi Powietrznej jest tutaj źródłem problemu. Źródłem problemu jest nieodebranie i ta kwestia, która została zawarta między Ministerstwem Zdrowia i państwem polskim. PAŻP jest tutaj kozłem ofiarnym całej tej sytuacji, dlatego że te konta i te środki przepływają bezpośrednio przez Brukselę. Nie jest to jedyny przypadek, jaki mamy w Europie. Taki przypadek obserwujemy i wyciągamy wnioski chociażby z doświadczeń rumuńskich. W tym momencie najistotniejszą kwestią jest zabezpieczenie środków przez ministra finansów na dalsze funkcjonowanie Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej do czasu wyjaśnienia tej sprawy. Tutaj właściwie jest sprawa zero-jedynkowa. Nie możemy pozostawić PAŻP bez możliwości codziennego funkcjonowania. Mówimy tutaj o kwotach na poziomie setek milionów złotych miesięcznie, o wpływach, które obecnie mamy utracone, bo 80% wpływów dla PAŻP pochodzi ze środków od linii lotniczych, samolotów, które przelatują nad naszym terytorium. Na tym bym zakończył, bo tutaj właściwie, tak jak powiedziałem, sytuacja jest jasna i klarowna, jeśli chodzi o kwestie dotyczące wspierania PAŻP przez polski rząd i zabezpieczenia środków na dalsze finansowanie działalności PAŻP. Pytanie jest bardziej skomplikowane: Jak zakończy się cała sprawa, jak zakończą się odwołania i jak długo potrwa ta sprawa przeciwko decyzjom, jakie zapadły bezpośrednio w Brukseli, które zostały wydane przez sąd w Brukseli? Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia