Stenogram Sejmu · 2024-11-06

Kamil Wnuk

Kadencja 10 · posiedzenie 21 · wypowiedź 192

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Polska2050-TD · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 21. posiedzenie, 1. dzień (06-11-2024) 9. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zmianie niektórych ustaw wspierających rozwój mieszkalnictwa (druki nr 702 i 736). Poseł Kamil Wnuk: Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Drodzy Rodacy! Słuchałem głosów przedmówców i jestem trochę zaniepokojony. Najpierw pan Tomaszewski z Prawa i Sprawiedliwości przyszedł z takimi tabelkami, wykresami. Bardzo długo mówił coś o tych wykresach i tabelkach, z których niestety nic nie wynikło, bo nie udało się niczego zbudować Prawu i Sprawiedliwości w ramach społecznej inicjatywy mieszkaniowej. Później stracił głos niestety i nie wiemy, co autor miał na myśli. Następnie głos zabrało kilku posłów Konfederacji. Najpierw szanowny pan poseł Michał Połuboczek o czymś tam mówił, ale za bardzo nie wiedział o czym, bo nie miało to nic wspólnego z mieszkalnictwem w Polsce. (Poseł Michał Połuboczek: Ale z paśnikiem.) Później jeszcze dwóch kolegów szanownego kolegi wypowiadało się na temat mieszkalnictwa i zanotowałem tylko jeden wyraz: paśnik. I teraz pytanie jest takie: Łosie, jelenie, sarny, daniele i zające... (Wesołość na sali) Czy to dla nich chcemy budować mieszkania w Polsce, czy dla obywateli, dla Polaków? (Oklaski) Koledzy, program paśnik+ może jest w waszym programie, trzeba spytać kandydata na prezydenta (Dzwonek) Sławka Mentzena. Ale wydaje mi się, że musimy mówić o poważnych rzeczach poważnie, dlatego pozwolę sobie jeszcze chwilkę dłużej, panie marszałku. Pan marszałek Marek Sawicki powiedział, że ma trochę inne zdanie w kwestii mieszkalnictwa niż ja, natomiast rzeczywiście w Polsce potrzebna jest dyskusja. Poprzedni rząd totalnie zawalił mieszkalnictwo w tym kraju. My dzisiaj musimy znaleźć takie rozwiązania, które będą dobre dla wszystkich Polaków. Jest tutaj miejsce i dla budownictwa społecznego, i dla prywatnych inwestorów, ale nie na program paśnik+. Dzisiaj 1 m2 mieszkania w Warszawie to 25 tys. zł, za chwilę będzie 50 tys. zł. Koledzy, jak będzie to według waszej opinii? Dlatego moje pytanie do Krajowego Zasobu Nieruchomości jest takie: Czy jest planowane wyjście na zewnątrz do innych podmiotów typu spółdzielnie mieszkaniowe czy deweloperzy, jeżeli chodzi o możliwości budowy budownictwa społecznego? Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (2.9ms; exec 2.85 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 135649 LIMIT 1

2. (2.21ms; exec 2.18 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (119450) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (1.74ms; exec 1.69 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 135456 AND dayStatement.day_revision_id = 139505 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 190 AND 194 AND statement.object_id <> 135649 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (1.91ms; exec 1.88 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (119448, 119449, 119451, 119452) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (2.86ms; exec 2.81 + fetch 0.05; rows 3) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 21 AND individual.mp_number = 430 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-11-06' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.25ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php