Stenogram Sejmu · 2024-10-17

Filip Kaczyński

Kadencja 10 · posiedzenie 20 · wypowiedź 95

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024) 13. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druki nr 692 i 716). Poseł Filip Kaczyński: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu wobec sprawozdania komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym, druki nr 692 i 716. W latach 2011-2014, za zarządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u w wyniku skokowych podwyżek podatku akcyzowego doprowadzono do załamania legalnego rynku, bezprecedensowego wzrostu szarej strefy i spadku wpływów budżetowych. Po latach rządów po PSL w 2015 roku Prawo i Sprawiedliwość odziedziczyło sięgającą blisko 20% szarą strefę w przypadku rynku wyrobów tytoniowych. Dzisiaj chcecie do tego wrócić. Poprzednio, w wyniku waszej nieudolności aż o 1 mld zł spadły wpływy z akcyzy tytoniowej. Rząd Zjednoczonej Prawicy musiał naprawić te błędy i w ciągu kilku lat ograniczył rozmiar szarej strefy z 20% do ok. 5%. Zmarnujecie nasze osiągnięcia w zakresie uszczelniania systemu podatkowego. W wyniku otwartego dialogu z wieloma zainteresowanymi stronami rząd premiera Mateusza Morawieckiego wprowadził uznane na świecie narzędzie, jakim jest mapa akcyzowa. Przewidywała ona podwyżki w latach 2022-2027, dając biznesowi przewidywalność, a rządowi gwarancję wzrostu wpływów budżetowych bez nadmiernego ryzyka wzrostu szarej strefy. Dziś rząd zrywa zawartą umowę społeczną na 3 lata przed jej wygaśnięciem i proponuje drastyczne podwyżki podatku akcyzowego. Pogrzebaliście właśnie przewidywalność w systemie podatkowym, którą sami postulowaliście. Brakuje wam pieniędzy na nielegalną telewizję? Szanowni Państwo! Minął rok od wyborów, dlatego warto wspomnieć o waszej umowie koalicyjnej. W 10. punkcie tejże umowy wskazano, że wszelkie zmiany podatkowe będą wprowadzane z minimum 6-miesięcznym vacatio legis. Zasadne zatem wydaje się pytanie, jak wdrożenie nowych stawek akcyzy od 1 marca ma się do tych deklaracji rządzącej koalicji. Odnoszę się w tym miejscu do zaprezentowanej tydzień temu kreatywnej próby podliczenia tego okresu przez pana ministra. Rozjeżdża się to w zderzeniu z umową koalicyjną. Na koniec, szanowni państwo: podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pan Jarosław Neneman był uprzejmy ostatnim razem powiedzieć, cytuję: pan poseł Kaczyński odniósł się również do uwagi Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi o preferowaniu wyrobów beztytoniowych w tej ustawie. Jest dokładnie odwrotnie. Koniec cytatu. Szanowni państwo, szanowny panie ministrze, przytoczyłem wówczas wątpliwość wiceministra rolnictwa i rozwoju wsi pana Michała Kołodziejczaka, wyrażoną 7 czerwca 2024 r. w uwagach do projektu ustawy, w których wskazał on, cytuję: przyjmowane rozwiązania będą sprzyjały wzrostowi konsumpcji wyrobów nikotynowych beztytoniowych. Mam radę dla panów: spotkajcie się może i umówcie się dokładnie, kiedy jest odwrotnie, a kiedy nie jest odwrotnie. Natomiast ja bym bardzo prosił, panie ministrze, żeby na przyszłość nie wkładał pan słów pana ministra Kołodziejczaka w moje usta. Nie jesteśmy nawet do siebie podobni. Szanowni Państwo! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Podsumowując: w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość deklaruję dalszy sprzeciw wobec niniejszej ustawy. Bardzo dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 93 Marzena Okła-Drewnowicz 10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024) 12. punkt porządku dziennego: Informacja bieżąca. Minister do Spraw Polityki Senioralnej Marzena Okła-Drewnowicz: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na początku tej debaty podziękowałam za to,
  2. Wcześniej · wypowiedź 94 Krystyna Skowrońska 10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024) 13. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druki nr 692 i 716). Poseł Sprawozdawca Krystyna
  3. Później · wypowiedź 96 Magdalena Łośko 10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024) 13. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druki nr 692 i 716). Poseł Magdalena Łośko: Pani
  4. Później · wypowiedź 97 Norbert Pietrykowski 10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024) 13. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druki nr 692 i 716). Poseł Norbert Pietrykowski:
1. (3.34ms; exec 3.3 + fetch 0.03; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 136546 LIMIT 1
2. (3.05ms; exec 3.03 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (121410) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2ms; exec 1.97 + fetch 0.02; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 136448 AND dayStatement.day_revision_id = 140497 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 93 AND 97 AND statement.object_id <> 136546 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.96ms; exec 1.93 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (121408, 121409, 121411, 121412) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.99ms; exec 2.98 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 20 AND individual.mp_number = 147 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-10-17' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 18.9ms | App: 18.4ms | DB: 13.3ms (5, rows: 10) [exec: 13.2ms, fetch: 0.1ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.25ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php