Stenogram Sejmu · 2024-10-17

Grzegorz Adam Płaczek

Kadencja 10 · posiedzenie 20 · wypowiedź 132

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druk nr 659). Poseł Grzegorz Adam Płaczek: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję posłowi z Polski 2050 za jabłko. Zjem je z przyjemnością. Dodam również, że cydr to nie tylko alkohol. Cydr, zwłaszcza produkowany z naturalnych jabłek, jest bogaty w polifenole, związki chemiczne o działaniu antyoksydacyjnym. Fermentowane produkty takie jak cydr mogą zawierać bakterie probiotyczne wspierające pracę jelit, zatem cydr wiąże się nie tylko z zagrożeniem alkoholizmem. Wróćmy do ustawy. Przedstawiony projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym zasługuje na wsparcie. Jako Konfederacja w pełni popieramy działania, które realnie wspierają polskich rolników oraz małe i średnie przedsiębiorstwa. Projekt wprowadza istotne zmiany, które mogą mieć pozytywny wpływ na rozwój naszego rynku oraz lokalnych społeczności, a także na zwiększenie konkurencyjności polskich produktów. Polska jest jednym z największych producentów jabłek w Europie, a niestety zbyt mało tych jabłek znajduje zastosowanie w przetwórstwie. Obniżenie akcyzy na cydr i perry do zera pozwoli polskim producentom na lepsze gospodarowanie uprawą i nadwyżkami z produkcji jabłek. Ta zmiana ułatwi sadownikom, przetwórcom i małym przedsiębiorcom funkcjonowanie na rynku, zmniejszając ich obciążenie finansowe. Uwolnienie od akcyzy umożliwi także obniżenie kosztów produkcji i zwiększy zyski polskich wytwórców. Warto zaznaczyć, że ten projekt idzie w parze z uproszczeniami, jakie wprowadziła już ustawa o wyrobach winiarskich, eliminując m.in. obowiązek banderolowania dla producentów cydru. To wszystko są kroki, które zmniejszają biurokratyczne bariery, upraszczają przepisy i przyczyniają się do rozwoju lokalnego rynku. Drobni producenci będą mogli lepiej rozwijać swoje produkty, a polski cydr zyska szansę na szersze zaistnienie nie tylko w kraju, ale i za granicą, o co przecież chodzi wnioskodawcom. Wielu sadowników skarży się na skomplikowane przepisy, które ograniczają ich możliwości i rozwój. Konfederacja zawsze opowiada się za upraszczaniem regulacji i obniżaniem obciążeń fiskalnych, dlatego uważamy, że wprowadzenie zerowej stawki podatku akcyzowego na cydr i perry jest krokiem w dobrym kierunku. Pozwoli to na poprawę rentowności tych przedsięwzięć, a jednocześnie na wsparcie lokalnego rolnictwa i produkcji. Oczywiście należy zdać sobie sprawę, że ustawa doprowadzi do zmniejszenia wpływów budżetowych, jak się szacuje, o ok. 5-6 mln zł rocznie. Wydaje się to być jednak niewielkim kosztem w porównaniu do korzyści, jakie ten projekt przyniesie polskiej gospodarce. W dłuższej perspektywie wsparcie polskich przedsiębiorców przyniesie większe zyski zarówno dla budżetu, jak i dla naszych lokalnych społeczności. Ta ustawa to realna szansa na rozwój sektora przetwórstwa rolno-spożywczego w Polsce, na wsparcie naszych rodzimych producentów oraz na budowanie silnej gospodarki opartej na lokalnych produktach. Zwracam jednocześnie uwagę przedstawiciela wnioskodawców na to, czy na poziomie komisji nie warto byłoby osłonić dodatkowym parasolem ochronnym sadowników i rolników, aby nie tylko uprawiali w Polsce jabłka, ale także zaangażowali się w proces tworzenia cydru. Takie dodatkowe rozwiązania, które być może będą omawiane na posiedzeniu komisji, pozwolą nie tylko uprawiać jabłka naszym sadownikom i rolnikom, ale również nie dadzą zarabiać innym zagranicznym koncernom, które są już w Polsce. Być może na poziomie komisji będziemy jeszcze w stanie wspólnie wypracować stanowisko, dzięki któremu zaangażowanie rolników i sadowników w proces tworzenia cydru zwyczajnie będzie się im opłacać. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 130 Agnieszka Maria Kłopotek 10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druk nr 659). Poseł Agnieszka Maria Kłopotek: Szanowna Pani Marszałek! Wy
  2. Wcześniej · wypowiedź 131 Łukasz Litewka 10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druk nr 659). Poseł Łukasz Litewka: Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wy
  3. Później · wypowiedź 133 Jarosław Sachajko 10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druk nr 659). Poseł Jarosław Sachajko: Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! P
  4. Później · wypowiedź 134 Marcin Porzucek 10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druk nr 659). Poseł Marcin Porzucek: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tradycy
1. (3.65ms; exec 3.57 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 136583 LIMIT 1
2. (4.26ms; exec 4.2 + fetch 0.05; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (121449) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.83ms; exec 1.78 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 136448 AND dayStatement.day_revision_id = 140497 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 130 AND 134 AND statement.object_id <> 136583 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.33ms; exec 1.28 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (121447, 121448, 121450, 121451) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.21ms; exec 1.19 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 20 AND individual.mp_number = 296 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-10-17' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 18.5ms | App: 18.2ms | DB: 12.3ms (5, rows: 10) [exec: 12ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.4ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.4ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php