Stenogram Sejmu · 2024-10-17

Marek Jan Chmielewski

Kadencja 10 · posiedzenie 20 · wypowiedź 161

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024) 15. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi (druk nr 698). Poseł Marek Jan Chmielewski: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Złożony i przedstawiony przez grupę posłów na Sejm RP Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość projekt ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi dotyczy wprowadzenia art. 33a stanowiącego podstawę prawną do odliczenia od podstawy opodatkowania w ustawie PIT oraz od podstawy opodatkowania w ustawie CIT darowizn przekazanych przez podatników podatku PIT albo CIT przeznaczonych dla poszkodowanych wskutek intensywnych opadów deszczu lub powodzi we wrześniu 2024 r. Odliczeniu podlegałyby darowizny przekazane w okresie obowiązywania stanu klęski żywiołowej, wprowadzonego rozporządzeniem Rady Ministrów dnia 16 września 2024 r., albo w okresie 30 dni następujących po jego odwołaniu na rzecz. I tu są wymienione wszystkie podmioty, które państwo w projekcie zmiany ustawy podajecie. Pytanie, czy wyczerpuje to listę podmiotów, którym przydałoby się takie wsparcie. Odliczeniu podlegałaby kwota odpowiadająca 200% wartości darowizny pod warunkiem zawarcia pisemnej umowy między podatnikiem dokonującym darowizny a podmiotem wskazanym w tym przepisie, z której wynikałoby, że przedmiot darowizny będzie wykorzystany na cele związane z pomocą poszkodowanym wskutek intensywnych opadów atmosferycznych lub powodzi we wrześniu 2024 r. W uzasadnieniu ustawy oraz opisanych deklarowanych skutkach regulacji przywołuje się precedens z czasów pandemii COVID-19, kiedy to możliwe było odliczenie darowizn na rzecz podobnych instytucji. Zapomniano jednak o grupie podatników opodatkowanych ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, wykluczając ich w ten sposób z grupy podatników, o których mowa powyżej. W kolejnym punkcie uzasadnienia wnioskodawcy wskazują na asymetrię pomiędzy regulacjami dotyczącymi podatku od towarów i usług a regulacjami dotyczącymi podatku dochodowego. Chciałbym jednak zauważyć, że ustawodawca może, ale nie musi, powiązywać preferencje w podatku od towarów i usług z ulgą w podatku dochodowym. Przypomnę, że obecnie w okresie od 12 września do 31 grudnia 2024 r. darowizny towarów lub świadczone usługi na rzecz podmiotów wskazanych w projekcie ustawy poszkodowanych wskutek intensywnych opadów atmosferycznych lub powodzi we wrześniu 2024 r. objęte zostały zerową stawką podatku od towarów i usług. W projekcie brakuje również rozwiązań dotyczących ustalenia wartości darowizny rzeczowej oraz udokumentowania przekazanych darowizn pieniężnych. Ponieważ nie wyznaczono limitu odliczenia, należy rozumieć, że autorzy projektu takiego limitu nie przewidują. Projektodawcy nie potrafili przedstawić szacowanych skutków proponowanego rozwiązania, zaś z wcześniejszych doświadczeń i wyliczeń wynika, że tego typu ulgi obciążają skutkami po 50% zarówno budżet państwa, jak i budżety jednostek samorządu terytorialnego, co w końcówce roku budżetowego nie jest bez znaczenia. Należy zauważyć, że rozwiązania dotyczące odliczenia przekazanych darowizn na szlachetne cele zarówno w PIT, jak i w CIT istnieją już w ustawach podatkowych i cieszą się zainteresowaniem podatników, przy czym obowiązujące przepisy umożliwiają odliczenie od podstawy opodatkowania darowizn przekazanych na rzecz organizacji pozarządowych na realizację zadań publicznych określonych w ustawie o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Ustawa ta wśród ponad 30 różnych zadań publicznych wymienia m.in. pomoc ofiarom katastrof, klęsk żywiołowych, konfliktów zbrojnych, wojen w kraju i za granicą. Ponadto organizacje pozarządowe, które otrzymują darowizny, w tym na ww. cel, mogą dzielić się tymi darowiznami z podmiotami wymienionymi w projekcie ustawy. Obecne przepisy podatkowe przewidują limit odliczeń z tytułu przekazanych darowizn. Łączne odliczenie nie może przekroczyć 6% przychodu czy dochodu w przypadku podatników PIT, natomiast podatnicy CIT mogą odliczyć do 10% dochodu. Oczywiście odliczeniu nie podlegają m.in. darowizny na rzecz osób fizycznych. Darowizny pieniężne muszą być udokumentowane dowodem wpłaty na rachunek płatniczy lub rachunek bankowy obdarowanego. W przypadku darowizn, których przedmiotem są towary opodatkowane podatkiem VAT, za kwotę darowizny uważa się wartość towaru z tym podatkiem w części przekraczającej kwotę podatku naliczonego, którą podatnik ma prawo odliczyć. Wydaje się, że istniejące przepisy podatkowe w wystarczający sposób promują wśród podatników filantropię, równoważąc potrzebę obdarowania z korzyścią podatkową. Zawsze warto pochylić się nad rozwiązaniem kierowanym do poszkodowanych w tym trudnym dla nich czasie. Jako członek Komisji Nadzwyczajnej do spraw działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z roku 2024 chciałem powiedzieć, że kontynuujemy prace nad przygotowywaną przez rząd kolejną nowelizacją tzw. ustawy powodziowej. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 159 Janusz Kowalski 10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024) 15. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi (druk nr 698). Poseł Janus
  2. Wcześniej · wypowiedź 160 Jacek Sasin 10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024) 15. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi (druk nr 698). Poseł Jacek
  3. Później · wypowiedź 162 Żaneta Cwalina-Śliwowska 10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024) 15. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi (druk nr 698). Poseł Żanet
  4. Później · wypowiedź 163 Michał Pyrzyk 10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024) 15. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi (druk nr 698). Poseł Micha
1. (2.4ms; exec 2.35 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 136612 LIMIT 1
2. (2.37ms; exec 2.33 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (121480) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.34ms; exec 2.31 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 136448 AND dayStatement.day_revision_id = 140497 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 159 AND 163 AND statement.object_id <> 136612 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.95ms; exec 1.92 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (121478, 121479, 121481, 121482) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.55ms; exec 1.53 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 20 AND individual.mp_number = 41 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-10-17' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 17ms | App: 16.1ms | DB: 10.6ms (5, rows: 10) [exec: 10.4ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.2ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php