Arkadiusz Sikora

10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024) 15. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi (druk nr 698). Poseł Arkadiusz Sikora: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt zaprezentować stanowisko Lewicy dotyczące ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi, druk nr 698. Szanowni Państwo! W tym projekcie ustawy głównym zapisem jest propozycja odliczenia od podatku kwoty odpowiadającej 200% darowizny. Dotyczy to osób zarówno fizycznych, jak i osób prawnych. Dotyczy to też okresu, który miałby obowiązywać tego typu odliczenia, stanu klęski żywiołowej oraz 30 dni następujących po jego odwołaniu. Szanowni Państwo! Niedawno tutaj, w Sejmie, uchwaliliśmy ustawę kompleksową, która traktuje klęskę żywiołową, która miała miejsce we wrześniu tego roku, bardzo, bardzo kompleksowo. My tam przedstawiliśmy oczywiście bardzo dużo rozwiązań. One już od 1 października weszły w życie. Oczywiście ta ustawa nie jest idealna. W najbliższym czasie prawdopodobnie zajmiemy się nowelizacją tej ustawy, bo wiemy, że już wpłynęły pewne wnioski, choćby nawet dotyczące pomocy spółdzielniom mieszkaniowym, których tamta ustawa, przyjęta przez nas, nie obejmowała. Oczywiście każde poprawki czy każde propozycje, które dają możliwość pomocy poszkodowanym, będziemy traktowali z należytym szacunkiem i będziemy pochylali się, pracowali nad tymi propozycjami, również nad tą propozycją, która wpłynęła z klubu Prawo i Sprawiedliwość. Jednakże mamy tutaj sporo pytań dotyczących tych zapisów czy brakujących rzeczy w tej ustawie. Mianowicie brak szacunków, które te zapisy mogą za sobą pociągnąć, to jest główny zarzut. On już się pojawiał wcześniej w wystąpieniach przedstawicieli innych klubów. Natomiast ja nie ukrywam, że jest sporo rzeczy, które należałoby jeszcze dodatkowo wyjaśnić. Pan poseł Kowalski wspominał o tym, że ta ustawa miałaby znosić właściwie limit udzielanej pomocy, odliczenia środków udzielanej pomocy. Tutaj pojawiają się wątpliwości co do tego, ponieważ jest pytanie, na ile ta pomoc będzie obciążała osoby obdarowujące, a na ile budżet państwa. Mogą się pojawiać takie sytuacje, że osoby fizyczne, które np. wchodzą w drugi próg podatkowy, mogłyby odpisać czy podarować pewne środki, ale po przekroczeniu pewnych obszarów finansowych większe koszty ponosiłoby z tego tytułu państwo. Wydaje się, że należałoby wprowadzić choćby warunek udokumentowania przekazania środków. Myślimy tutaj o tym, że środki finansowe, które są przekazywane choćby nawet w formie darowizny, powinny być przekazywane przelewem, a nie np. w formie deklaracji czy umowy. To by powodowało... Wiemy o tym doskonale, że zawsze znajdują się podmioty czy osoby, które próbują w jakiś sposób wykorzystać tego typu zapisy budżetowe. My jako klub Lewicy pochylimy się nad tym projektem ustawy. Uważamy, że wymaga on zastanowienia się i przedyskutowania. Będziemy za skierowaniem tego projektu do pracy w komisjach. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia