Stenogram Sejmu · 2024-11-07

Zbigniew Stawicki

Kadencja 10 · posiedzenie 21 · wypowiedź 106

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 21. posiedzenie, 2. dzień (07-11-2024) 11. punkt porządku dziennego: Informacja bieżąca. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów, Zastępca Szefa Krajowej Administracji Skarbowej Zbigniew Stawicki: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mówiłem już na ten temat, ale ponieważ po raz kolejny zarówno na tej sali, jak i w mediach, w przestrzeni publicznej wybrzmiewa teza o powrocie mafii VAT-owskiej, cokolwiek to znaczy, o otwarciu drzwi dla mafii VAT-owskiej, czego dowodem ma być liczba pustych faktur wykrytych przez Krajową Administrację Skarbową czy, jak to było nazwane, zalew pustych faktur związany ze zmianą ekipy rządzącej, to wyjaśnię po raz kolejny. Liczby pustych faktur podawane przez Krajową Administrację Skarbową pochodzą wyłącznie z danych o wykrytych, ujawnionych pustych fakturach uzyskanych w toku czynności kontrolnych, nie z narzędzi analitycznych, ale z danych uzyskanych w toku czynności kontrolnych, a więc są to zwykle dane za okresy przeszłe. Już mówiłem na ten temat, że na 140 tys. pustych faktur ujawnionych w roku 2024, w I półroczu tego roku tylko 420 sztuk pustych faktur pochodzi, było wystawionych, weszło do obiegu prawnego w tym roku, w roku 2024, a więc w roku, w którym zmieniła się opcja rządząca. Jeśli natomiast chodzi o dane za lata poprzednie, o to, co tak naprawdę odziedziczyliśmy, czyli fikcyjne dokumenty, które zostały wprowadzone do obiegu w latach ubiegłych, których nie wykryły służby w tamtych latach, to jest 40 tys. fikcyjnych faktur z roku 2023, 40 tys. z roku 2022 i ok. 20 tys. z lat jeszcze wcześniejszych. A więc, proszę państwa, w waszych czasach służby nie wykryły tych dokumentów. Tak że nie mówmy o zalewie faktur w tym roku. To jest wzrost wykrywalności i naprawdę trudno mi znaleźć związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy zarzucanymi nam błędami w zarządzaniu a wzrostem wykrywalności fikcyjnych dokumentów. Jest to wyłącznie wzrost efektywności. Poza tym padł jeszcze zarzut dotyczący zakazu wszczynania kontroli bez zawiadomienia, który wyartykułował również jeden ze związków zawodowych, tak? Proszę państwa, nie ma takiego zakazu. Zawiadomienie podatnika o kontroli jest obowiązkiem organu podatkowego wynikającym z Ordynacji podatkowej i Prawa przedsiębiorców. Organ podatkowy ma obowiązek zawiadomić. Są przesłanki, które pozwalają organowi na odstąpienie od tego tylko w określonych sytuacjach. Organy mają obowiązek stosować się (Dzwonek) do prawa, przy czym nie dotyczy to kontroli celno-skarbowych, które mają być wymierzone w oszustów, przede wszystkim w przestępców. Dziękuję. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (2.73ms; exec 2.69 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 137355 LIMIT 1

2. (2.55ms; exec 2.52 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (120717) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (2ms; exec 1.97 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 137248 AND dayStatement.day_revision_id = 141425 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 104 AND 108 AND statement.object_id <> 137355 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (1.63ms; exec 1.61 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (120715, 120716, 120718, 120719) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (1.64ms; exec 1.63 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 21 AND individual.mp_number = 0 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-11-07' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.21ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php