Michał Gramatyka

10. kadencja, 62. posiedzenie, 2. dzień (16-07-2026) 17. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o referendum lokalnym (druk nr 2670). Poseł Michał Gramatyka: Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie Senatorze! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Gdybym miał jednym słowem albo dwoma słowami określić ten niezwykle ambitny projekt, który przedstawili nam senatorowie, to powiedziałbym, że to jest szacunek i że to jest profesjonalizm. (Oklaski) Klub Polski 2050 oczywiście będzie popierał ten projekt i będzie kreatywnie i aktywnie uczestniczył w dalszych pracach. Nie rozumiem wniosków o odrzucenie. Nie rozumiem, jak można podać w wątpliwość konieczność uregulowania odniesienia liczby mandatów do tzw. normy przedstawicielskiej. Przecież ta sprawa wymaga uregulowania od ponad 20 lat. Przecież dzisiejszy rozkład mandatów pomiędzy okręgami wyborczymi odzwierciedla demografię w Polsce gdzieś na koniec lat 90. Od tego czasu naprawdę bardzo wiele w Polsce się zdarzyło i od tego czasu w wyniku naturalnych ruchów ludności ta norma przedstawicielska jest bardzo poważnie zachwiana. W jednym okręgu jest łatwiej zostać posłem, w innym okręgu jest trudniej zostać posłem, a te szanse powinny być równe. Chwała za pomysł promowania zawodów prawniczych, chwała za pomysł postawienia na sędziów bądź na emerytowanych sędziów jako na tę koronę zawodów prawniczych. To bardzo dobrze, że w komisjach wyborczych znajdą się osoby aktywnie wykonujące zawody prawnicze, radcy prawni, adwokaci, notariusze. W ten sposób zabezpieczamy proces wyborczy i w ten sposób powodujemy, że ten proces jest dużo bardziej przejrzysty. Ale ten szacunek jest nie tylko dla organów, które przeprowadzają wybory, ale ten szacunek jest również dla wyborców. Bo przecież absurdalna byłaby sytuacja, w której wybory zostają uznane za niebyłe ze względu na upływ jakiegoś terminu. Tutaj należy docenić koncepcję wydłużenia tego terminu i umożliwienia przekazania głosów ludzi, którzy przecież te głosy oddali. Oddali je w dobrej wierze, więc z jakiego względu ich głos miałby być pomijany. Bardzo wielkie ukłony za ułatwienia dla Polek i Polaków głosujących za granicą. To, że polski dowód osobisty będzie zrównany paszportowi, to, że będziemy mogli wylegitymować się przed konsulem dowodem osobistym, to, że konsulowie dostaną dodatkowe uprawnienia zaciągania danych z rejestrów dowodów osobistych, to tylko jedno. Ale moje cyfrowe serce raduje się, dlatego że dowód osobisty to również dowód osobisty w mObywatelu, a więc będzie można wylegitymować się dowodem zarówno plastikowym, jak i cyfrowym. Jedyna wątpliwość, jaką mam, to jest wątpliwość co do ostatecznego sukcesu tej regulacji. Z całego serca życzę tej regulacji sukcesu. Ale od momentu, kiedy zajmujemy się reformą Kodeksu wyborczego, tylko jeden projekt udało się doprowadzić do szczęśliwego końca. Tylko jeden projekt przeszedł przez Sejm, przez Senat i uzyskał podpis prezydenta. Współtwórczyni tego sukcesu, pani posłanka Dolniak jest na tej sali. To był projekt, który wprowadzał elektroniczną zbiórkę podpisów. Od 20 lat Państwowa Komisja Wyborcza o to apelowała. W końcu udało się to przez Sejm przeprowadzić dzięki pracy wszystkich nas, bo i z prawej strony były osoby, które ten projekt wspierały. Z całego serca życzę powodzenia. Jeszcze raz powtarzam: Polska 2050 będzie oczywiście popierała te rozwiązania. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia