Stenogram Sejmu · 2026-07-16

Andrzej Szejna

Kadencja 10 · posiedzenie 62 · wypowiedź 330

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 62. posiedzenie, 2. dzień (16-07-2026) 9. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Albanii o zabezpieczeniu społecznym, podpisanej w Warszawie dnia 23 lutego 2026 r. (druki nr 2667 i 2744). Poseł Andrzej Szejna (tekst niewygłoszony): Stanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Lewicy pozytywnie ocenia rządowy projekt ustawy o ratyfikacji umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Albanii o zabezpieczeniu społecznym. W naszej ocenie jest to rozwiązanie potrzebne. Porządkuje ono zasady ochrony osób, które w swoim życiu zawodowym są związane zarówno z Polską, jak i z Albanią. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisja Spraw Zagranicznych rekomendują przyjęcie projektu bez poprawek i po analizie dokumentów uważamy tak samo. Z uzasadnienia projektu wynika, że zawarcie tej umowy ma przede wszystkim usunąć problemy wynikające z braku dwustronnych regulacji w zakresie zabezpieczenia społecznego. Dzisiaj osoby pracujące lub mieszkające w obu państwach mogą napotykać trudności przy ustalaniu prawa do świadczeń, ponieważ okresy ubezpieczenia przebyte w Polsce i Albanii nie zawsze mogą być uwzględniane łącznie. W naszej ocenie właśnie na takie praktyczne problemy powinno odpowiadać dobre ustawodawstwo. Rolą państwa jest tworzenie takich rozwiązań, które zapewniają obywatelkom i obywatelom bezpieczeństwo socjalne również wtedy, gdy ich życie zawodowe nie ogranicza się do jednego kraju. Nieprzypadkowo w uzasadnieniu projektu przypomniano, że prawo do zabezpieczenia społecznego jest jednym z podstawowych praw człowieka. Projekt odwołuje się w tym zakresie do Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, Międzynarodowego Paktu Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych oraz Europejskiej Karty Społecznej. Wskazano również, że prawo to znajduje swoje umocowanie w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Z naszego punktu widzenia jest to niezwykle istotne. Zabezpieczenie społeczne jest nie przywilejem, ale elementem ochrony praw obywateli, i to właśnie w taki sposób należy patrzeć na rozwiązania proponowane w tej umowie. Pozytywnie oceniamy również, że umowa została oparta na podstawowych zasadach koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego. Szczególnie ważna jest zasada równego traktowania, zgodnie z którą osoby objęte zakresem umowy będą korzystać z takich samych praw i podlegać takim samym obowiązkom jak obywatele drugiej umawiającej się strony. Z naszego punktu widzenia jest to rozwiązanie, które wzmacnia poczucie bezpieczeństwa i eliminuje ryzyko nierównego traktowania osób objętych systemem zabezpieczenia społecznego. Równie istotna jest zasada sumowania okresów ubezpieczenia. Dzięki niej okresy przepracowane i ubezpieczone w obu państwach będą mogły zostać uwzględnione przy ustalaniu prawa do świadczeń. W praktyce oznacza to, że osoby, które wykonywały pracę zarówno w Polsce, jak i w Albanii, nie będą traciły możliwości uzyskania świadczeń tylko dlatego, że ich aktywność zawodowa była podzielona pomiędzy dwa państwa. W naszej ocenie jest to jedno z najważniejszych rozwiązań zawartych w tej umowie. Dobre jest również zachowanie możliwości transferu świadczeń do państwa zamieszkania w przypadkach przewidzianych umową. Jest to konsekwencja zasady zachowania praw nabytych i rozwiązanie, które zapewnia większą stabilność sytuacji osób korzystających z systemów zabezpieczenia społecznego obu państw. Projekt określa również zakres świadczeń objętych umową. Obejmuje ona m.in. świadczenia z tytułu choroby i macierzyństwa, emerytury, renty z tytułu niezdolności do pracy, świadczenia z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych, renty rodzinne, zasiłki pogrzebowe oraz zasiłki dla bezrobotnych. Jednocześnie umowa reguluje zasady ustalania właściwego ustawodawstwa dla osób wykonujących pracę w obu państwach, w tym pracowników delegowanych, osób prowadzących działalność na własny rachunek oraz innych kategorii osób wskazanych w umowie. W naszej ocenie są to rozwiązania, które zwiększają przejrzystość przepisów i ułatwiają ich stosowanie w praktyce. Warto również zwrócić uwagę, że z uzasadnienia jednoznacznie wynika, iż umowa nie ma charakteru migracyjnego i nie zmienia zasad dostępu do polskiego rynku pracy. Jej celem jest wyłącznie koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego oraz ochrona praw osób, które legalnie podlegają tym systemom. To ważne rozróżnienie, które zostało wyraźnie wskazane przez projektodawcę. Wysoka Izbo! W naszej ocenie przedłożony projekt ustawy o ratyfikacji umowy stanowi potrzebne i racjonalne rozwiązanie. Wzmacnia ochronę praw osób ubezpieczonych, porządkuje współpracę między Polską i Albanią w zakresie zabezpieczenia społecznego oraz eliminuje problemy wynikające z braku odpowiednich regulacji. Klub Lewicy poprze projekt ustawy o ratyfikacji tej umowy. Dziękuję. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 328 Dariusz Matecki 10. kadencja, 62. posiedzenie, 2. dzień (16-07-2026) 9. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Pol
  2. Wcześniej · wypowiedź 329 Grzegorz Płaczek 10. kadencja, 62. posiedzenie, 2. dzień (16-07-2026) 9. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Pol
  3. Później · wypowiedź 331 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 62. posiedzenie, 2. dzień (16-07-2026) 9. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Pol
  4. Później · wypowiedź 332 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 62. posiedzenie, 2. dzień (16-07-2026) 9. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Pol
1. (2.32ms; exec 2.26 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 13851 LIMIT 1
2. (2.46ms; exec 2.42 + fetch 0.05; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (13804) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.08ms; exec 2.04 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 13520 AND dayStatement.day_revision_id = 13100 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 328 AND 332 AND statement.object_id <> 13851 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.03ms; exec 1.96 + fetch 0.06; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (13796, 13803, 13805, 13806) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (8.89ms; exec 8.85 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 62 AND individual.mp_number = 369 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-07-16' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 25ms | App: 24.5ms | DB: 17.8ms (5, rows: 10) [exec: 17.5ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.6ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.58ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php