Paweł Hreniak

10. kadencja, 19. posiedzenie, 1. dzień (09-10-2024) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 603 i 688). Poseł Paweł Hreniak: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Faktycznie jest tak, że ten projekt ustawy sprowadza się do jednego zapisu, czyli do tego, żeby te środki z ubezpieczeń, które były dzielone do tego momentu przez komendanta głównego Państwowej Straży Pożarnej i przekazywane jednostkom ochotniczych straży pożarnych i druhom strażakom, były dzielone przez Związek Ochotniczych Straży Pożarnych RP, a więc przez stowarzyszenie, na którego czele stoi pan Waldemar Pawlak. Dziś chce się tworzyć pewnych pośredników w przekazywaniu środków jednostkom ochotniczych straży pożarnych. Jak wiemy i co dla wszystkich jest jasne, każdy pośrednik to są dodatkowe koszty. Wszyscy też z historii pamiętamy chociażby te wojewódzkie sklepy, w których marże w przypadku zakupu sprzętu dla strażaków ochotników były najwyższe na rynku, jak wskazuje raport NIK-u z 2019 r. Chciałbym zwrócić uwagę, że bardzo trudno jest rozmawiać od strony merytorycznej z koalicją, która dziś rządzi Polską. Niestety mam wrażenie, że wszelkie argumenty merytoryczne, a takimi staraliśmy się posługiwać w tej debacie na pierwszym posiedzeniu Sejmu i później w czasie dyskusji w komisji, gdzieś mijają się z państwem i one nie trafiają. A przypomnijcie sobie państwo, że staraliśmy się przekazać liczby mówiące chociażby o tym, że ten system, który funkcjonuje po roku 2017, jest zwyczajnie bardziej racjonalny, na co wskazuje również raport NIK-u, Najwyższej Izby Kontroli, który wskazywał na wiele mankamentów, jeśli chodzi o dzielenie pieniędzy przez Związek Ochotniczych Straży Pożarnych. Przypomnę, że dzięki temu, że Komenda Główna Państwowej Straży Pożarnej dzieli te środki... To przecież Państwowa Straż Pożarna, komendanci powiatowi, wojewódzcy wiedzą, gdzie te środki są najbardziej potrzebne, które jednostki należy wspomóc, bo są bardzo ważne dla systemu ratownictwa. Dzisiaj próbuje się zabrać im te kompetencje, co powoduje, że osłabiamy montaż finansowy. A przypomnę, że dzięki temu montażowi finansowemu na zakup sprzętu m.in. w roku 2015 kupiliśmy w skali kraju 191 wozów strażackich, w 2023 r. było to 668 wozów strażackich, w 2016 r. były przeprowadzone 1633 szkolenia, a w 2023 r. przeprowadzono już 4338 szkoleń. Członków ochotniczych straży pożarnych w 2016 r. przeszkolono według tego starego systemu, do którego chcecie państwo wrócić, 42 tys. strażaków, a w roku 2023 - prawie 117 tys. strażaków. Posługiwaliśmy się również ekspertyzami, m.in. ekspertyzą Biura Analiz Sejmowych, która wskazywała, że te zmiany, które proponuje dzisiaj koalicja, są złe dla ochotniczych straży pożarnych. One idą w poprzek tych zmian, które proponowała Najwyższa Izba Kontroli i są szkodliwe. Również sami strażacy, o czym mówiłem na posiedzeniu komisji, są przeciwni. Przypominam sondaże, które pojawiły się w Internecie, w których 93% druhów strażaków biorących udział w tych sondażach było przeciwnych tym zmianom, które dzisiaj, szanowni państwo, proponujecie. Myślę, że to jest rzecz niezwykle ważna. Zarząd ochotniczych straży pożarnych nie ma wiedzy, gdzie środki najlepiej będą służyły ratownictwu i strażakom. To powiatowy komendant straży pożarnej, wojewódzki komendant straży pożarnej, główny komendant straży pożarnej biorą dzisiaj odpowiedzialność za krajowy system ratowniczo-gaśniczy. Oni mają największą wiedzę, gdzie te środki należy kumulować, gdzie te środki przekazywać, żeby najlepiej służyły wzrostowi bezpieczeństwa. Mam dzisiaj takie wrażenie, że niestety koalicja o strażakach zapomina, a te zmiany, które dzisiaj, szanowni państwo, proponujecie, nie są z korzyścią dla druhów, nie są z korzyścią dla jednostek strażaków, nie są z korzyścią dla całego systemu bezpieczeństwa i krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego, a są z korzyścią dla stowarzyszenia, dla Związku Ochotniczych Straży Pożarnych, którym kieruje, jeszcze raz powtórzę, pan Waldemar Pawlak. W związku z tym, co powiedziałem w imieniu klubu, starając się, żeby koalicja, która dzisiaj tworzy rząd, otrząsnęła się z tego (Dzwonek), co dzisiaj robi, składam do pani marszałek jeszcze raz wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia