Stenogram Sejmu · 2024-09-27

Sławomir Ćwik

Kadencja 10 · posiedzenie 18 · wypowiedź 63

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Polska2050-TD · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 18. posiedzenie, 3. dzień (27-09-2024) 23. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druk nr 656). Poseł Sławomir Ćwik: Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam zaszczyt w imieniu klubu Polska 2050 przedstawić stanowisko klubu wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług i kilku innych ustaw, druk nr 656. Przedmiotem projektu jest implementacja dwóch dyrektyw Rady: dyrektywy 2020/285 z dnia 18 lutego 2020 r. i dyrektywy 2022/542 z dnia 5 kwietnia 2022 r. W porównaniu z innymi dyrektywami, które ostatnimi czasy przyjmowaliśmy jako projekty rządowe, te różnią się jedną kwestią. Różnią się tym, że implementujemy je w terminie, dlatego że termin implementacji tych aktów prawnych upływa z końcem grudnia 2024 r. Do chwili obecnej faktycznie musieliśmy implementować przepisy, których rząd Prawa i Sprawiedliwości nie implementował w terminie, narażając Polskę na konieczność, obowiązek zapłacenia kar za brak implementacji prawa unijnego do prawa krajowego. To nie były tylko kary obciążające nasz budżet państwa, ale bardzo często one były także ze szkodą dla polskich obywateli i podatników. Jeśli chodzi o kwestię merytoryczną dotyczącą tych dwóch dyrektyw, jedna z nich dotyczy korzystania ze zwolnienia z podatku VAT przez podatników, którzy mogą z tego skorzystać zgodnie z prawem polskim, jeżeli ich obrót roczny nie przekracza 200 tys. zł, i dokonują tego w oparciu także o dyrektywę Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej w odniesieniu do procedury szczególnej dla małych przedsiębiorstw oraz rozporządzenie Unii nr 904/2010 w odniesieniu do współpracy administracyjnej i wymiany informacji do celów monitorowania i prawidłowego stosowania procedury szczególnej dla małych przedsiębiorstw. To dzisiejsze rozwiązanie także jest oparte o dyrektywę, natomiast ta nowa dyrektywa ma na celu uwzględnienie faktu, że w coraz większym stopniu handel i świadczenie usług mają charakter transgraniczny. Zasadne jest uwzględnienie faktu, że nabywcy towarów czy też usług mogą być w różnych krajach członkowskich Unii, w związku z czym zasadne jest, aby podatnik, który chce skorzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług ze względu na niewielki rozmiar prowadzonej działalności, mógł korzystać z tego zwolnienia nie tylko w kraju siedziby, ale także w innych krajach członkowskich, jeżeli spełni warunki określone w przepisach tychże krajów członkowskich. Umożliwi mu to implementacja dyrektywy nr 2020/285, która jest przedmiotem przedłożonego projektu ustawy. Druga kwestia to implementacja dyrektywy nr 2022/542 z kwietnia 2022 r., także z terminem implementacji do końca grudnia 2024 r. Przewiduje ona uregulowanie kwestii miejsca świadczenia usług. Dzisiaj miejscem zapłacenia podatku jest siedziba firmy, a właściwie nie siedziba firmy, ale jest nim miejsce świadczenia usługi. W dyrektywie ustawodawca zwrócił uwagę na to, że w związku z rozwojem technologii i coraz częstszym świadczeniem usług wirtualnych nabywca tejże usługi nie musi być w miejscu jej świadczenia, ale może być w całkowicie innym kraju członkowskim. Aby nie wywoływać negatywnych skutków dla konkurencji między przedsiębiorstwami, zasadne jest, aby w przypadku usług świadczonych na rzecz podatników w sposób wirtualny, takich jak usługi wstępu na imprezy kulturalne, artystyczne, sportowe, naukowe, edukacyjne, rozrywkowe lub podobne, które właśnie są świadczone na rzecz konsumentów w sposób wirtualny, miejscem opodatkowania było miejsce pobytu siedziby podatnika, tego nabywającego tę usługę, a nie miejsce jej wykonywania. Poza tym projekt przewiduje także przepisy dostosowujące w ustawie o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników, ustawy - Kodeks karny skarbowy i o Krajowej Administracji Skarbowej. (Dzwonek) Z związku z tym, że popieramy ten projekt i wprowadzenie tej implementacji prawa unijnego, w imieniu klubu Polska 2050 wnioskuję o przekazanie projektu do prac w komisji. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 61 Sylwester Tułajew 10. kadencja, 18. posiedzenie, 3. dzień (27-09-2024) 23. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druk nr 656). Poseł Sylwester Tułajew
  2. Wcześniej · wypowiedź 62 Zofia Czernow 10. kadencja, 18. posiedzenie, 3. dzień (27-09-2024) 23. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druk nr 656). Poseł Zofia Czernow: Pa
  3. Później · wypowiedź 64 Jolanta Zięba-Gzik 10. kadencja, 18. posiedzenie, 3. dzień (27-09-2024) 23. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druk nr 656). Poseł Jolanta Zięba-Gzi
  4. Później · wypowiedź 65 Tomasz Trela 10. kadencja, 18. posiedzenie, 3. dzień (27-09-2024) 23. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druk nr 656). Poseł Tomasz Trela: Pan
1. (2.74ms; exec 2.69 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 142400 LIMIT 1
2. (2.1ms; exec 2.06 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (124904) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.95ms; exec 1.91 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 142336 AND dayStatement.day_revision_id = 146619 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 61 AND 65 AND statement.object_id <> 142400 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.73ms; exec 1.68 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (124902, 124903, 124905, 124906) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (3.47ms; exec 3.43 + fetch 0.04; rows 5) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 18 AND individual.mp_number = 63 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-09-27' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 19ms | App: 18.7ms | DB: 12ms (5, rows: 15) [exec: 11.8ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.5ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.47ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php