Łukasz Schreiber

10. kadencja, 18. posiedzenie, 3. dzień (27-09-2024) 24. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 481). Poseł Łukasz Schreiber: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako wnioskodawca mam zaszczyt przedstawić poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług z druku nr 481. Chciałbym tutaj zwrócić uwagę na kilka spraw. Pierwsza sprawa jest, można powiedzieć, sprawą o charakterze proceduralnym. Chodzi o działania Wysokiej Izby. Wiele razy słyszeliśmy deklaracje ze strony pana marszałka dotyczące tego, jak to błyskawicznie idzie, jak błyskawicznie idą projekty przedstawicieli opozycji. Nawet dzisiaj usłyszeliśmy taką deklarację. Chciałbym tylko przytoczyć podstawowe fakty, żebyśmy wszyscy mieli ich świadomość. Ten projekt ustawy został złożony 19 marca br. przez klub Prawa i Sprawiedliwości. Przez 5 miesięcy trwało w zasadzie blokowanie prac, trwały próby niedopuszczenia do tego, by był on omawiany na sali plenarnej. 16 sierpnia pojawił się rządowy projekt ustawy o kasowym podatku PIT. Dzisiaj, czyli 27 września, rządowy projekt po miesiącu został przyjęty przez Wysoką Izbę. (Poseł Tomasz Trela: Nasze projekty w zeszłej kadencji nigdy nie ujrzały...) Dzisiaj ma miejsce pierwsze czytanie projektu. Jest on omawiany dzisiaj tylko dlatego, Wysoka Izbo, że na Komisji Ustawodawczej nie udało się go odrzucić, zablokować i całkowicie wyrzucić z porządku działania, bo taką procedurę w stosunku do projektów opozycji przyjęła obecna większość sejmowa. Tyle chciałem powiedzieć tytułem wstępu. Jeżeli chodzi o pewien cel, to przynajmniej częściowo został on już zrealizowany dzięki złożeniu tego projektu i presji, czyli dzięki temu, co opozycja ma faktycznie prawo robić. Udało się doprowadzić do tego, że dzisiaj omawialiśmy projekt ustawy o kasowym podatku PIT. Oczywiście ten projekt jest dalece niedoskonały. Szereg poprawek został złożony zarówno przez Konfederację, jak i Prawo i Sprawiedliwość. Zresztą postawa lewej strony tej sali doskonale pokazuje, jakie jest jej podejście, czyli odrzucanie wszystkich poprawek en bloc. Można natomiast powiedzieć, że w jakimś minimalnym stopniu coś się poprawiło, w minimalnym stopniu. Mówimy tutaj o deklaracjach, obracamy się wokół deklaracji, obietnic składanych zarówno przez ówczesnego lidera opozycji pana przewodniczącego Tuska, jak i innych przedstawicieli Platformy Obywatelskiej. Nasz wniosek, projekt miał tego rodzaju cel, ale ma oczywiście na celu również zwrócić uwagę, nawet jeżeli mamy całkowitą świadomość, że obecna większość nigdy nie dopuści do uchwalenia żadnego projektu ustawy opozycji, na istotny problem. Na czym on w skrócie polega? Oczywiście myślę, że każdy, kto siedzi tu, na tej sali, to rozumie, natomiast może nie rozumie tego każdy, kto nas ogląda, a w największym uproszczeniu sprawa jest dziecinnie prosta. Chodzi o pomoc uczciwym i uderzenie w oszustów. Kiedy ma powstać obowiązek zapłaty, obowiązek podatkowy dla przedsiębiorcy z tytułu wykonywanych czynności? Czy będzie tak, jak jest dzisiaj, czyli z chwilą dokonania dostawy towarów lub wykonania usługi, czy też tak, jak jest to proponowane, czyli z dniem otrzymania w całości lub w części zapłaty? Pamiętajmy, że właśnie takie sytuacje w największym stopniu uderzają zwłaszcza w osoby prowadzące działalność gospodarczą. Nie mówię teraz o koncernach, ale o małych i średnich firmach. W tym projekcie znalazł się też rzecz jasna zapis, że nie może to być później niż 180 dni. Doskonale zdaję sobie sprawę z tego, co zapewne powie minister finansów, że oczywiście dyrektywa unijna, która obowiązuje, nie pozwala na tego rodzaju działania. Zachęcam w takim razie do tego, by podejmować w tej kwestii inicjatywę na forum Komisji Europejskiej, a później Parlamentu Europejskiego. Nie jest tak, Wysoka Izbo, że ktoś może powiedzieć, że my jako Prawo i Sprawiedliwość dopiero teraz się obudziliśmy i chcemy wprowadzać jakieś korzystne zmiany, bo przegraliśmy wybory. Przypominam, że obecny stan prawny wynika z ustawy tak korzystnej dla części przedsiębiorców, jak na to pozwalają dyrektywy unijne, z ustawy o tzw. SLIM VAT z lipca 2023 r., która jest korzystna nie tylko dla tych, którzy rozpoczynają działalność gospodarczą, dla małych podatników, których obroty są niższe niż 2 mln euro. Zostały wprowadzone rozwiązania dotyczące kasowego VAT-u. Zwracam również uwagę, że obydwa rządy Prawa i Sprawiedliwości, co było zasługą także premiera Mateusza Morawieckiego, prowadziły jednocześnie walkę o uszczelnienie finansów publicznych. Chodzi o lukę VAT-owską, która wynosiła 25%, kiedy Prawo i Sprawiedliwość obejmowało władzę w 2015 r. Jej wysokość spadła nawet do kilku procent. Wysoka Izbo! Oczywiście będę zachęcał do tego, aby procedować nad tym projektem ustawy, żeby prowadzić wszelkie działania, które mogą służyć pomocy polskim przedsiębiorcom. Do tego będę zachęcał Wysoką Izbę. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia