Stenogram Sejmu · 2024-09-26

Arkadiusz Sikora

Kadencja 10 · posiedzenie 18 · wypowiedź 235

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 18. posiedzenie, 2. dzień (26-09-2024) 17. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z utworzeniem oddziałów o profilu mundurowym oraz ułatwieniem powrotu do służby w Policji i Straży Granicznej (druki nr 605 i 649). Poseł Arkadiusz Sikora: Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Państwo Generałowie! Szanowni Państwo! W imieniu klubu Lewicy chciałbym przedstawić stanowisko w sprawie projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z utworzeniem oddziałów o profilu mundurowym oraz ułatwieniem powrotu do służby w Policji lub Straży Granicznej. Praca nad tą ustawą jest dzisiaj szczególnie potrzebna nie tylko w kontekście wydarzeń bieżących - sytuacja za naszą wschodnią granicą - ale także ze względu na zmieniający się klimat i związane z nim konsekwencje, takie jak powodzie, pożary, wojny, które powodują większą niż dotąd migrację osób z krajów objętych tymi tragicznymi wydarzeniami. Obecnie Policja dysponuje ponad 100 tys. etatów, z czego na dzisiaj jest ok. 15 tys. wakatów. Oczywiście wynika to z wielu powodów, część osób nie jest zainteresowana pracą w dużych miastach ze względu na niskie wynagrodzenie w stosunku do ofert panujących na rynku pracy. Mniejsze problemy są w mniejszych miejscowościach, lecz tam z kolei brakuje osób o odpowiednich kwalifikacjach. W tym celu utworzenie dodatkowych oddziałów o profilu mundurowym jest bardzo potrzebne. Pan minister wspominał, że za waszych czasów wzrastała liczba osób, które obejmowały etaty. Oczywiście tak, ale pierwsza część waszych rządów, pierwsze lata charakteryzowały się tym, że wiele osób odeszło z Policji. One były wypychane poza obszar służby w Policji i w wojsku. W związku z ostatnimi wydarzeniami obserwujemy większe zainteresowanie młodzieży kształceniem w zakresie obronności w szerokim tego słowa znaczeniu, dlatego utworzenie dodatkowych klas o profilu mundurowym uważamy za słuszne, a wręcz konieczne. Uzupełnienie wakatów osobami kończącymi szkoły o profilu mundurowym będzie trwało jeszcze latami, dlatego konieczne jest wykorzystanie doświadczenia osób, które już dzisiaj mogą wrócić do służby, a które wcześniej z tej służby zrezygnowały z różnych powodów, jak choćby z powodu złego traktowania przez poprzednią ekipę rządzącą. Wiele osób było wręcz wypychanych ze służby, zwłaszcza z pracy w Policji. Dzisiaj po zmianie władzy chcemy dać im szansę powrotu do pracy, stwarzając odpowiednie warunki. To spowoduje, że część z nich będących w pełni sił i chęci pomimo wypracowanego wcześniej wieku emerytalnego, a są to osoby w sile wieku 50+, będzie zainteresowana powrotem do wcześniejszej aktywności i dlatego ustawa daje im tę możliwość. Ustawa określa kryteria, które taki kandydat musi spełniać, aby móc wrócić do służby, oraz formułę tego powrotu, a może on, nastąpić na zasadzie mianowania na okres służby przygotowawczej lub kandydackiej, na okres służby kontraktowej lub na stałe. Taki powrót przy wprowadzaniu omawianych przepisów może nastąpić na zasadach przyspieszonych, wliczając kwalifikacje osób w wielu obszarach uzyskane podczas dotychczasowych lat pełnionej służby. Dzisiaj w ustawie o Straży Granicznej wprowadzamy zmiany podobne jak wcześniej w ustawie o Policji, czyli w służbie kontraktowej. Ta grupa osób będzie przede wszystkim służyła bezpośredniej ochronie granicy państwa na odcinkach szczególnie zagrożonych, gdyż jest to grupa osób posiadająca szczególne doświadczenie zdobyte przez swoje życie zawodowe. Musimy pamiętać, że jest to ochrona granicy nie tylko Polski, ale przede wszystkim granicy całej Unii Europejskie, co stanowi dla osób ją strzegących dodatkowe wyzwanie. Liczymy na to, że wprowadzając omawiane zmiany w ustawie, zachęcimy do powrotu osoby wartościowe w takiej ilości, aby obecnie występujące niedobory zostały uzupełnione, co wzmocni bezpieczeństwo naszych granic, zwłaszcza od strony Białorusi oraz od strony obwodu królewieckiego, które po ostatnich wypowiedziach płynących z Kremla musimy szczególnie wzmocnić. Klub Lewicy pozytywnie odnosi się do proponowanych zmian w ustawie, dlatego poprze procedowany rządowy projekt. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 233 Piotr Górnikiewicz 10. kadencja, 18. posiedzenie, 2. dzień (26-09-2024) 17. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z utworzeniem oddziałów o profilu mu
  2. Wcześniej · wypowiedź 234 Urszula Nowogórska 10. kadencja, 18. posiedzenie, 2. dzień (26-09-2024) 17. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z utworzeniem oddziałów o profilu mu
  3. Później · wypowiedź 236 Włodzimierz Skalik 10. kadencja, 18. posiedzenie, 2. dzień (26-09-2024) 17. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z utworzeniem oddziałów o profilu mu
  4. Później · wypowiedź 237 Mariusz Krystian 10. kadencja, 18. posiedzenie, 2. dzień (26-09-2024) 17. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z utworzeniem oddziałów o profilu mu
1. (2.59ms; exec 2.52 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 143088 LIMIT 1
2. (1.8ms; exec 1.76 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (125451) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.32ms; exec 1.28 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 142852 AND dayStatement.day_revision_id = 147135 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 233 AND 237 AND statement.object_id <> 143088 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.43ms; exec 1.4 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (125449, 125450, 125452, 125453) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.77ms; exec 1.75 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 18 AND individual.mp_number = 339 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-09-26' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 17.3ms | App: 17ms | DB: 8.9ms (5, rows: 10) [exec: 8.7ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.5ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.46ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php