Stenogram Sejmu · 2024-09-25

Henryk Kowalczyk

Kadencja 10 · posiedzenie 18 · wypowiedź 66

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PiS · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 18. posiedzenie, 1. dzień (25-09-2024) 6. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 601, 601-A i 657). Poseł Henryk Kowalczyk: Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec sprawozdania o projekcie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zawartego w druku nr 657. Oczywiście, tak jak mówiłem w czasie pierwszego czytania, ten projekt jest mocno niedoskonały, w niektórych przypadkach jest wręcz, nawet pułapką dla przedsiębiorców. Jeszcze można go naprawić. Składamy cztery poprawki do tego projektu. Jeśli chodzi o omówienie pokrótce tych poprawek, to po pierwsze, nie widzę powodów do tego, aby z projektu wyłączyć spółki kapitałowe jawne, spółki cywilne, dlatego że tak naprawdę działalność gospodarcza jest podobna w przypadku zarówno jednoosobowej działalności gospodarczej, jak i spółek. Zachęcaliśmy do tworzenia spółek, tak aby to była bardzo przejrzysta forma działalności gospodarczej, więc teraz nie możemy karać przedsiębiorców, którzy poszli w tę formę działalności. A więc pierwsza poprawka polega na tym, żebyśmy rozszerzyli to również na inne formy działalności gospodarczej. Poprawka druga, na co zwracałem uwagę już poprzednio, to jest kwota limitu. Oczywiście zastąpienie euro złotówkami nic tu nie zmienia, dlatego że tak naprawdę to poziom tej kwoty jest niewielki. Bo cóż to jest milion złotych przychodu przy działalności gospodarczej, w momencie kiedy np. ktoś prowadzi usługi budowlane z materiałami budowlanymi łącznie? Wobec tego ten milion to naprawdę jest niewiele. Jednym z warunków, które dopuszczają stosowanie metody kasowej, jest m.in. prowadzenie ksiąg rachunkowych. Ten warunek byłby wystarczający, bo rzeczywiście prowadzenie ksiąg rachunkowych jest już związane z taką kwotą, która na to pozwala. To jest już bardziej profesjonalnie prowadzona i bardziej skomplikowana działalność gospodarcza. Obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych odnosi się do 2,5 mln euro, więc mniej więcej to byłaby ta kwota. Zostawienie tego warunku, a wyrzucenie limitu miliona złotych na pewno byłoby urealnieniem tej ustawy i rzeczywiście mogłoby wprowadzić realną pomoc dla przedsiębiorców. Poprawka trzecia, która - myślę - jest kluczowa. Tak naprawdę bez tej poprawki, bez przyjęcia tej poprawki nie widzę możliwości poparcia tej ustawy. To jest poprawka, która likwiduje barierę czy ograniczenie metody kasowej do 2 lat. Co to znaczy? Że odkładamy problem w czasie i właściwie zastawiamy pułapkę na przedsiębiorców, bo po 2 latach, bez względu na to, czy przedsiębiorca otrzyma płatność, czy nie, jest zmuszony do odprowadzenia podatku. Tak naprawdę ja nie widzę wielkich szans na to, że jeśli ktoś nie otrzymał płatności przez 2 lata, to akurat po 2 latach ją otrzyma. Jest duże prawdopodobieństwo, że nadal jej nie otrzyma, a wtedy nadchodzi moment płacenia podatku. Jest to więc - myślę - kluczowa z punktu widzenia naszego klubu poprawka. Jeśli nie wyrzucimy tych ograniczeń, że po 2 latach płacimy podatek, to właściwie nie ma o czym mówić. Zastawimy pułapkę. Rzeczywiście przedsiębiorcy mogą radować się przez 2 lata, a po 2 latach zostaną stosownie ukarani. To jest więc chyba najbardziej kluczowa z poprawek, która warunkuje wsparcie tej ustawy. Jest jeszcze jedna. Projekt ustawy wyrzuca koszty pochodzące ze sprzedaży wartości niematerialnych i prawnych. Nie widzę tutaj różnicy, powodu, aby oddzielić koszty tego typu od innych kosztów, przychodów. To też powinno być ujęte i te rodzaje przychodów nie powinny być wyrzucane z warunków uzyskania i przejścia na metodę kasową. Składając te poprawki, ufamy, że nastąpi refleksja, że zostaną one przyjęte, a wtedy będziemy mogli powiedzieć: tak, rzeczywiście wspieramy przedsiębiorców. Bez tych poprawek to będzie tylko proteza albo udawanie, że takie wsparcie jest istotne. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 64 Łukasz Krasoń 10. kadencja, 18. posiedzenie, 1. dzień (25-09-2024) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób
  2. Wcześniej · wypowiedź 65 Katarzyna Kierzek-Koperska 10. kadencja, 18. posiedzenie, 1. dzień (25-09-2024) 6. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (d
  3. Później · wypowiedź 67 Dorota Marek 10. kadencja, 18. posiedzenie, 1. dzień (25-09-2024) 6. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (d
  4. Później · wypowiedź 68 Sławomir Ćwik 10. kadencja, 18. posiedzenie, 1. dzień (25-09-2024) 6. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (d
1. (2.41ms; exec 2.37 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 143903 LIMIT 1
2. (2.93ms; exec 2.9 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (126003) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.86ms; exec 2.83 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 143836 AND dayStatement.day_revision_id = 148119 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 64 AND 68 AND statement.object_id <> 143903 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.43ms; exec 2.38 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (126001, 126002, 126004, 126005) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.82ms; exec 2.76 + fetch 0.06; rows 4) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 18 AND individual.mp_number = 179 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-09-25' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 20ms | App: 19.8ms | DB: 13.5ms (5, rows: 14) [exec: 13.2ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.5ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.52ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php