Stenogram Sejmu · 2024-09-13

Witold Tumanowicz

Kadencja 10 · posiedzenie 17 · wypowiedź 10

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Konfederacja · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 17. posiedzenie, 3. dzień (13-09-2024) 15. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druk nr 622). Poseł Witold Tumanowicz: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dochody JST wzrosną w przyszłym roku o 25 mld zł globalnie. I to brzmi bardzo dobrze, bo oczywiście warto sprawić, żeby jednostki samorządu terytorialnego dostały więcej pieniędzy, bo to są pieniądze bezpośrednio dla ludzi, którzy mieszkają w tych jednostkach samorządu terytorialnego. Chodzi o środki na edukację, na lokalne inwestycje dla ludzi, którzy bezpośrednio żyją tam na co dzień. Problem zaczyna się dopiero w momencie, gdy analizujemy to, które jednostki samorządu terytorialnego dostaną więcej, a które mniej. I tutaj mamy już sytuację, w której jednak zróżnicowanie pogłębia nierówności w tym zakresie. Ta reforma może spowodować właśnie pogłębienie nierówności, które będą ostatecznie, w długim terminie wspierać proces wyludniania się mniejszych ośrodków. Widzimy, że w przypadku subwencji budżetowej, która z kolei będzie wypłacana dodatkowo, są oczywiście różne kryteria. W ustawie jest też mowa o tym, że jeśli zabraknie środków, to będą one dodatkowo wypłacane z budżetu państwa. Kryteria będą już tutaj, w zależności od tego, uznaniowe, jeśli chodzi o rząd. Oczywiście rodzi to ryzyko dalszego pogłębiania się takiej sytuacji, że te pieniądze będą dostawać jednostki samorządu terytorialnego wspierające rząd. Dodatkowo, jeśli o to chodzi, to ten mechanizm dotyczący dodatkowych pieniędzy będzie też wprowadzał dyskryminację jednostek samorządu terytorialnego, które podchodzą do swoich budżetów roztropnie i oszczędnie. Bo oczywiście będzie tak, że tym jednostkom, które prowadzą roztropną politykę budżetową, nie będzie trzeba dorzucać dodatkowych pieniędzy. To nie jest droga, którą powinniśmy iść. Jest to niestety kolejny rozdział walki pomiędzy samorządami rządzonymi przez ludzi związanych z władzą i tymi drugimi. To jest kontynuacja ideologii nasizmu, tylko że teraz jest odwrotnie: dostaną duże ośrodki, te, w których rządzą ludzie, którzy wspierają obecny rząd. I to nie jest tylko i wyłącznie hasło, bo wystarczy spojrzeć na listę partnerów samorządowych Campusu Polska, czyli tej - nie wiem, jak to nazwać - imprezy, która jest przecież związana z Rafałem Trzaskowskim, jest organizowana przez Rafała Trzaskowskiego. Widzimy tam przecież nazwy takich miast jak: Gdańsk, Kraków, Katowice, Opole, Toruń, Wrocław. Pomiędzy tymi wszystkimi partnerami jest prosta zależność: te właśnie jednostki samorządu terytorialnego dostaną najwięcej właśnie dzięki tejże reformie. Natomiast te duże ośrodki potrafią wydawać pieniądze na ogromne głupoty. Jedną z nich jest oczywiście Campus Polska, ale przypomnę tylko kilka innych, na które wydaje się środki. Miasto Lublin: Galeria Labirynt dostaje 2 mln zł rocznie. (Głos z sali: Bardzo dobrze.) Organizuje wystawy transparentów ze strajku kobiet, zdjęć mężczyzn przebranych za psy czy męskich przyrodzeń. To są właśnie wydatki samorządu. Gdańsk: Tolerado - już o tym wspominałem z tej mównicy, ale warto to przypomnieć, bo to jest naprawdę kuriozalne - w 2021 r. otrzymało od miasta 47 tys. na warsztaty, naprawdę to jest cytat, z profesjonalnego darcia ryja, 10 tys. na wystawienie sztuki ˝Zjemy wasze dzieci. Z cebulą˝. Łączna dotacja w 2022 r. to 67 tys. zł. Czy naprawdę na to mają iść zwiększone środki dla tych większych ośrodków? Może najpierw niech te większe ośrodki właśnie pozbędą się tego typu wydatków, to będą miały pieniądze. Tak dla zwiększenia ilości pieniędzy dla samorządów, nie dla pogłębiania nierówności. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 8 Michał Pyrzyk 10. kadencja, 17. posiedzenie, 3. dzień (13-09-2024) 15. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druk nr 622). Poseł Michał Pyrzyk: Szanowny Panie Marszałku! Wyso
  2. Wcześniej · wypowiedź 9 Piotr Kowal 10. kadencja, 17. posiedzenie, 3. dzień (13-09-2024) 15. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druk nr 622). Poseł Piotr Kowal: Szanowny Panie Marszałku! Panie
  3. Później · wypowiedź 11 Marek Jakubiak 10. kadencja, 17. posiedzenie, 3. dzień (13-09-2024) 15. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druk nr 622). Poseł Marek Jakubiak: Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
  4. Później · wypowiedź 12 Marcin Porzucek 10. kadencja, 17. posiedzenie, 3. dzień (13-09-2024) 15. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druk nr 622). Poseł Marcin Porzucek: Panie Marszałku! Wysoka Izbo
1. (2.37ms; exec 2.33 + fetch 0.03; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 144645 LIMIT 1
2. (2.71ms; exec 2.68 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (126758) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.8ms; exec 1.77 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 144634 AND dayStatement.day_revision_id = 148963 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 8 AND 12 AND statement.object_id <> 144645 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.16ms; exec 2.12 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (126756, 126757, 126759, 126760) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.03ms; exec 2.01 + fetch 0.02; rows 4) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 17 AND individual.mp_number = 399 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-09-13' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 15.8ms | App: 15.5ms | DB: 11.1ms (5, rows: 14) [exec: 10.9ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.21ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php