Stenogram Sejmu · 2024-09-13

Wioletta Maria Kulpa

Kadencja 10 · posiedzenie 17 · wypowiedź 92

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PiS · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 17. posiedzenie, 3. dzień (13-09-2024) 19. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o rencie socjalnej (druki nr 30 i 583). Poseł Wioletta Maria Kulpa: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam przyjemność zaprezentować stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość w sprawie projektu ustawy o rencie socjalnej. Wniosek o podniesienie wysokości renty socjalnej do poziomu najniższego wynagrodzenia znalazł się w 100 konkretach na 100 dni rządu premiera Tuska, które minęły 22 marca 2024 r. Można powiedzieć, że znalazł się tam tylko, jak wiele innych pseudokonkretów, na potrzeby prowadzenia kampanii wyborczej i wojny z PiS. Punkt 41: Złożymy gotowy projekt ustawy o podwyższeniu renty socjalnej do wysokości minimalnego wynagrodzenia. Premier Donald Tusk powiedział podczas debaty w sprawie renty socjalnej: będziemy pilnie i szybko procedować tę ustawę, aby ona stała się faktem - to wypowiedź z 8 lutego 2024 r. Faktem się nie stała, tak jak wiele wypowiedzi premiera rzuconych na wiatr. W kwietniu 2024 r. projekt ustawy został skierowany do prac podkomisji stałej do spraw osób z niepełnosprawnościami i włączenia społecznego. Pytanie dlaczego, skoro projekt mógł być już wtedy skierowany do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, co znacznie przyspieszyłoby proces legislacyjny. A w zamian po blisko pół roku trafia dopiero do podkomisji. W efekcie Sejm zajmuje się projektem ustawy dopiero po 9 miesiącach, a ustawa wejdzie w życie dopiero, uwaga, od 1 stycznia 2025 r. zamiast po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Tymczasem odnosząc się do proponowanej ustawy, trudno mówić tu o rencie socjalnej, ale o dodatku wyrównawczym czy też - nazwanym bardziej lajtowo w zmianie ustawy - dopełniającym. Celem zarówno projektu obywatelskiego, jak i założeń zapewne osób tworzących 100 konkretów na 100 dni rządu Donalda Tuska było stałe zwiększenie renty socjalnej do wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę. Od 1 lipca 2024 r. minimalne wynagrodzenie wynosi 4300 zł brutto, co stanowi 3261,53 zł netto. 9 maja 2024 r. na posiedzeniu sejmowej podkomisji przyjęto poprawkę, zgodnie z którą uprawnionym do wypłaty renty socjalnej będzie przysługiwał dodatek w kwocie stanowiącej różnicę między właściwym świadczeniem a wysokością minimalnego wynagrodzenia za pracę. Renta socjalna to świadczenie, które przysługuje osobom, które nie mogą podjąć pracy z uwagi na stan zdrowia. Renta socjalna przysługuje osobie, która jest pełnoletnia oraz całkowicie niezdolna do pracy. Przykro, że znów koalicja 13 grudnia oszukuje i nie wypełnia swoich obietnic wyborczych, tworząc karkołomne kombinacje, ale trzeba stwierdzić wprost, że oszukuje najsłabszych i chorych. ZUS informuje, że aktualnie w całej Polsce rentę socjalną z ZUS pobiera ok. 565 tys. osób. I znów wprowadziliście w ustawie ograniczenie. Świadczenie otrzymają tylko renciści z orzeczeniem trwałej niezdolności do pracy, a takie orzeczenia ma ok. 1/3 ogółu rencistów. Czyli znów ograniczyliście dostępność do nabycia prawa do renty socjalnej. Tego ograniczenia nie było wpisanego w 100 konkretów rządu Donalda Tuska. Agnieszka Dudzińska z fundacji ˝Ordo Amoris˝ wskazała, że poprawki całkowicie zmieniają pierwotny kształt projektu. Widziałam już różne sytuacje na posiedzeniach komisji sejmowych, ale tutaj czuję się trochę jak na Księżycu. Podkreśliła, że pod obywatelskim projektem ustawy podpisało się ponad 200 tys. osób. Dostaliśmy poprawki, które całkowicie burzą ideę pierwotną. Z projektu obywatelskiego wprowadzono jakieś kadłubkowe rozwiązanie w postaci nowego świadczenia. Nie jest to w ogóle konsultowane. Strona społeczna nie jest w ogóle dopuszczana do głosu, dopóki nie zostało przegłosowane wszystko - powiedziała pani Dudzińska. Dodała również, że miało być inaczej w tej kadencji, miało być frontem do obywateli i więcej praworządności. Dla mnie jest to hucpa, to, co dzisiaj się tutaj dzieje. Renta socjalna nie będzie jednak jak pierwotnie zakładał projekt obywatelski równa kwocie minimalnego wynagrodzenia za pracę. Podobnie było z rentą wdowią - co innego zakładał projekt obywatelski. Wy, koalicjo 13 grudnia, stworzyliście ograniczenie liczby osób uprawnionych. Chodzi o wysokość odbieranego świadczenia emerytalnego: nie trzykrotność średniej emerytury, ale trzykrotność najniższej emerytury. Nie ma już 50% wysokości świadczenia, a jest tylko 15%. Tak wygląda polityka rządu Donalda Tuska (Dzwonek): obiecanki i kłamstwa. Jeszcze wspomnę o jednym rzekomym konkrecie - przepraszam, pani marszałek, jeszcze chwilkę - który umknął państwa pamięci. Stworzymy system usług asystenckich dla osób niesamodzielnych, w ramach których profesjonalni certyfikowani opiekunowie będą wspierali osoby niesamodzielne. Wicemarszałek Monika Wielichowska: Dziękuję bardzo. Pani poseł, dziękuję bardzo. Poseł Wioletta Maria Kulpa: W ciągu pierwszych 100 dni stworzyliście projekt. Rozpoczynamy szkolenia i certyfikacje, a projektu nie ma. Jednocześnie zapewniamy, że będziemy jako klub głosować za projektem ustawy, bo jest to jednak wspieranie osób starszych, samotnych i potrzebujących pomocy. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 90 Paweł Śliz 10. kadencja, 17. posiedzenie, 3. dzień (13-09-2024) 18. punkt porządku dziennego: Powołanie członków Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15 (druki nr 592, 593, 594, 595, 596, 598,
  2. Wcześniej · wypowiedź 91 Joanna Frydrych 10. kadencja, 17. posiedzenie, 3. dzień (13-09-2024) 19. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o rencie socjalnej (druki nr 30 i 583). Poseł Sprawozdawc
  3. Później · wypowiedź 93 Magdalena Roguska 10. kadencja, 17. posiedzenie, 3. dzień (13-09-2024) 19. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o rencie socjalnej (druki nr 30 i 583). Poseł Magdalena R
  4. Później · wypowiedź 94 Wioleta Tomczak 10. kadencja, 17. posiedzenie, 3. dzień (13-09-2024) 19. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o rencie socjalnej (druki nr 30 i 583). Poseł Wioleta Tom
1. (4.23ms; exec 4.17 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 144727 LIMIT 1
2. (3.35ms; exec 3.33 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (127171) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.65ms; exec 2.63 + fetch 0.02; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 144634 AND dayStatement.day_revision_id = 148963 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 90 AND 94 AND statement.object_id <> 144727 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.24ms; exec 2.22 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (127169, 127170, 127172, 127173) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.41ms; exec 2.38 + fetch 0.03; rows 4) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 17 AND individual.mp_number = 476 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-09-13' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 21.2ms | App: 20.8ms | DB: 14.9ms (5, rows: 14) [exec: 14.7ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.31ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php