Bartosz Romowicz

10. kadencja, 17. posiedzenie, 3. dzień (13-09-2024) 20. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 603). Poseł Bartosz Romowicz: Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie Generale! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Dzisiaj już trochę z tej mównicy nawiązałem do sposobu podziału środków przez Prawo i Sprawiedliwość, ale na chwilę jeszcze wrócę, bo to jest dobry przykład, żeby pokazać, jak funkcjonował system. Wszyscy dobrze wiemy, że w poprzednich dwóch kadencjach, kiedy były dzielone środki na samochody strażackie, informacje o tym, kto dostał samochód, najpierw pojawiały się w mediach społecznościowych posłów Prawa i Sprawiedliwości. Że ja, poseł iks, załatwiłem, zorganizowałem, pomogłem i inne tego typu wyrażenia. Dla jednostki takiej, takiej i takiej jest samochód. Tak to było. Jedynym kryterium było to, czy się miało posła z PiS, czy się posła z PiS nie miało, a w przypadku Funduszu Sprawiedliwości posła z Solidarnej Polski. Tak to było. (Głos z sali: Tak, tak. Nie kłam!) (Wypowiedź poza mikrofonem) Panie pośle Matecki, prosiłbym o trochę więcej kultury, żeby mi nie przeszkadzać. (Oklaski) Dlaczego o tym mówię? Bo wiem jako były burmistrz Ustrzyk Dolnych, ile razy składałem wnioski o samochody, a ile razy dostałem, i wiem, do kogo trzeba było pójść, żeby się o ten samochód upomnieć, wyprosić na kolanach, żeby się znalazł na liście do dofinansowania. Oprócz tego, że działa Parlamentarny Zespół Strażaków, to jeszcze w tym Sejmie działa Podkomisja stała do spraw rozwoju i promocji Ochotniczych Straży Pożarnych, której jestem przewodniczącym. Jednym z tematów, które poruszaliśmy na jednym z posiedzeń, było ustalenie obiektywnych kryteriów przydziału pojazdów, bo nie może być takiej sytuacji, jaka była m.in. na Podkarpaciu, że samochód otrzymała jednostka, która nawet nie miała garażu, która nawet nie miała kierowcy z badaniami, a samochód stał pod chmurką i ani razu by nie wyjechał. Na szczęście był to tylko samochód użyczony, więc wrócił do Państwowej Straży Pożarnej i został przekazany do innej jednostki, gdzie jest wykorzystywany, do jednostki w tym samym powiecie, tylko do tej, która ma najwięcej wyjazdów, jest w systemie. To są normalne zasady i do tego chcielibyśmy dążyć. Możecie mówić, że jest inaczej, bo wiem, że się nie przyznacie do tego, że tak było, ale popatrzcie przez pryzmat tego, jak ci strażacy się czuli. Oni nie chcą być po jednej czy po drugiej stronie sceny politycznej, oni nie chcą być przez polityków wykorzystywani. My to możemy zrobić. Chodzi o to, żebyśmy ustalili jasne kryteria przydziału tych pojazdów i nie będzie nasza jednostka, wasza jednostka, tylko będzie jasne: mają kierowców, wyjeżdżają, są w systemie, mają garaż itd. Ta ustawa jest też takim kompromisem, żeby strażakom ochotnikom pokazać, że doceniamy działalność związku, że te lata funkcjonowania związku są dla nas jako klasy politycznej ważne. Naprawdę pochylmy się nad tą ustawą. Jeżeli ona nie jest w waszym mniemaniu idealna, to proszę bardzo, będą prace w komisjach, porozmawiajmy. (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale nie muszą popierać. Wygramy.) Ja też dostaję od strażaków jako szef tej podkomisji informacje... (Gwar na sali, dzwonek) (Głos z sali: Geniusz.) (Wypowiedź poza mikrofonem) Zapomniał wół, jak cielęciem był, pani poseł. (Oklaski) Jest takie powiedzenie. Przepraszam, wracam do tematu, bo wybiła mnie pani poseł. (Gwar na sali, dzwonek) Ja też dostaję informacje od strażaków, że oni mają zastrzeżenia do tego, jak było przed 2016 r., że te środki, które były dzielone przez OSP, też nie były dzielone w sposób idealny. Dostajemy również takie informacje i trzeba o tym powiedzieć. Zagwarantujmy w tej ustawie takie przepisy, żeby była pełna, jasna, klarowna sytuacja. Zobowiążmy np. związek do wydatkowania tych pieniędzy zgodnie z Prawem zamówień publicznych, można to zrobić przepisami, można to uszczegółowić w rozporządzeniu. Są różne możliwości, ale zróbmy to wspólnie. My jako klub Polska 2050 - Trzecia Droga będziemy popierać ten projekt ustawy i będziemy nad nim pracować w kolejnych etapach prac w Sejmie. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia