Stenogram Sejmu · 2024-09-12
Czesław Hoc
Kadencja 10 · posiedzenie 17 · wypowiedź 5
Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.
Pełna wypowiedź
10. kadencja, 17. posiedzenie, 2. dzień (12-09-2024) 9. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Czesław Hoc: Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Salus aegroti suprema lex - dobro pacjenta jest najwyższym prawem oraz primum non nocere - przede wszystkim nie szkodzić. Są to dwie naczelne zasady w medycynie, których wszyscy mamy obowiązek przestrzegać. Tymczasem koalicja 13 grudnia... (Głos z sali: 15 października.) Ministerstwo Zdrowia miesiąc temu ogłosiło projekt ustawy, zgodnie z którym będzie opiłowywać szpitale z oddziałów porodowych, a szerzej: oddziałów ginekologiczno-położniczych. Także z oddziałów neonatologicznych, czyli opieki nad noworodkiem. Do likwidacji przeznaczono 111 oddziałów porodowych, czyli 1/3 wszystkich istniejących w Polsce. W naszym województwie, województwie zachodniopomorskim do likwidacji przeznaczono aż 9 spośród 17 funkcjonujących. Oddziały porodowe mają zniknąć z mapy szpitali, bo odbywa się w nich poniżej 400 porodów w ciągu roku. Mają być zlikwidowane, uwaga, bo się nie opłaca, nie ma zysku. Koalicja 13 grudnia zwana koalicją likwidatorów grzmi, że szpitale nie zarabiają na rodzeniu dzieci. O tempora, o mores! Co za czasy, co za obyczaje! - krzyknąłby Cyceron. My głośno artykułujemy: litości. Zysk, opłacalność, procedura mają być ważniejsze od wartości piękna narodzin życia ludzkiego w najbliższym szpitalu? Zysk szpitala ważniejszy od poczucia bezpieczeństwa zdrowotnego? Zysk, który depcze wartości konstytucyjne, chociażby art. 68 ust. 1 i 3 o treści: Władze publiczne zapewniają każdemu obywatelowi poczucie bezpieczeństwa zdrowotnego i szczególną opiekę zdrowotną dzieciom i kobietom w ciąży. Dla koalicji likwidatorów nie jest ważna misja szpitala, nie jest ważna służba rodzącej matce i dziecku, nie jest ważne, że w istocie szpital to system naczyń połączonych i każdy oddział ma głęboki sens i swoją misję. Dla koalicji, o zgrozo, ważne są raczej aborcja i powszechny dostęp do niej w każdym okresie ciąży, ważna jest pigułka dzień po od 15. roku życia dla dziewczynek (Dzwonek) i ważny jest zysk na oddziałach porodowych. Zapytam zatem z trwogą: A może koalicja 13 grudnia chce, by polskich dzieci rodziło się jak najmniej? Może ważniejsze są pakt migracyjny i program łączenia rodzin imigrantów? Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia
Kontekst w stenogramie
- Wcześniej · wypowiedź 3 Paweł Papke 10. kadencja, 17. posiedzenie, 2. dzień (12-09-2024) 9. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Paweł Papke: Dziękuję, panie marszałku. Panie ministrze, duże gratulacje, bo wspólnie ze współpracownikami stworzył pan w
- Wcześniej · wypowiedź 4 Sławomir Nitras 10. kadencja, 17. posiedzenie, 2. dzień (12-09-2024) 9. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Minister Sportu i Turystyki Sławomir Nitras: Panie pośle, bardzo dziękuję za te pytania. Rzeczywiście, tak, bardzo mi zależało n
- Później · wypowiedź 6 Marek Kos 10. kadencja, 17. posiedzenie, 2. dzień (12-09-2024) 9. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Marek Kos: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Chcąc odpowiedzie
- Później · wypowiedź 7 Barbara Bartuś 10. kadencja, 17. posiedzenie, 2. dzień (12-09-2024) 9. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Barbara Bartuś: Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Koalicja 13 grudnia szła w wyborach z hasłem obni