Stenogram Sejmu · 2024-09-12

Sebastian Gajewski

Kadencja 10 · posiedzenie 17 · wypowiedź 50

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 17. posiedzenie, 2. dzień (12-09-2024) 10. punkt porządku dziennego: Informacja bieżąca. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Sebastian Gajewski: Szanowny Panie Marszałku! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Zgodnie z art. 24 konstytucji praca znajduje się pod ochroną Rzeczypospolitej Polskiej. Chodzi tu o każdą pracę, a nie tylko tę pracę, która jest wykonywana na podstawie stosunku pracy. Pracą jest praca na podstawie umowy-zlecenia, umowy agencyjnej, wykonywana w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej czy w innych formach, które przewidują przepisy prawa. Ochrona pracy, o której mówi konstytucja, ma różne wymiary. To może być troska o bezpieczne i higieniczne warunki pracy, zagwarantowanie wszystkim, którzy wykonują pracę, konstytucyjnych praw pracowniczych, jak choćby prawo do minimalnego wynagrodzenia za pracę, wreszcie może to być właściwe uznanie i ochrona skutków pracy, która była wykonywana w przeszłości. Ochrona pracy to nie tylko ochrona pracy dzisiaj i w przyszłości, ale także tej pracy, którą wykonywaliśmy kiedyś. Nie ma bowiem wątpliwości, że każda praca zasługuje na szacunek, uznanie i ochronę. Ma to szczególne znaczenie dzisiaj. Przez lata transformacji systemowej i gospodarczej pracowaliśmy na różnych podstawach, a często tego samego rodzaju pracę wykonywaliśmy raz w ramach umowy o pracę, raz działalności gospodarczej, raz wreszcie - umowy-zlecenia. Nie zawsze zresztą jest to przejaw patologii czy nadużycia, ponieważ czasami, jak w przypadku niektórych wolnych zawodów, wprost taką możliwość przepisy prawa przewidują. W Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej konstytucyjna zasada ochrony pracy, każdej pracy, jest fundamentem naszej polityki wobec rynku pracy i prawnej regulacji zatrudnienia, dlatego zaproponowaliśmy projekt ustawy, który ustali nowe zasady obliczania stażu pracy, od którego zależą uprawnienia pracownicze. Gdy mówimy o stażu pracy, mówimy o przebytych przez każdego z nas okresach zatrudnienia. Ten staż pracy ma dwa wymiary: to ogólny staż pracy, wszystkie okresy zatrudnienia u pracodawców, na rzecz których kiedykolwiek pracowaliśmy, ale to także zakładowy staż pracy, czyli okresy zatrudnienia u danego pracodawcy. Zarówno od ogólnego, jak i zakładowego stażu pracy zależą różne uprawnienia pracownicze, o których mówiła pani minister i pani przewodnicząca Katarzyna Ueberhan. To uprawnienia, które wprost wynikają z Kodeksu pracy, z pragmatyk służbowych, czyli ustaw, które regulują zatrudnienia pewnych grup pracowników, wreszcie również z układów i porozumień zbiorowych czy regulaminów, które obowiązują u poszczególnych pracodawców. Staż pracy, i ogólny, i zakładowy, ma wpływ zarówno na uprawnienia pieniężne, uprawnienia niepieniężne, jak i - to jest ważne, trzeba to podkreślić - możliwość zatrudnienia i awansowania, w szczególności w sferze publicznej. Tu konstytucja gwarantuje nam wszystkim prawo równego dostępu do służby publicznej. Okazuje się jednak, że tam, gdzie przepis prawa wymaga określonego stażu pracy, właśnie tego prawa równego dostępu do służby publicznej pozbawieni są ci, którzy np. wykonywali określony zawód przez lata w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej czy stosunków cywilnoprawnych. Ta dzisiejsza regulacja dotycząca stażu pracy jest bardzo wąska. Przepis Kodeksu pracy pozwala wliczać do stażu pracy, zarówno ogólnego, jak i zakładowego, zatrudnienie na podstawie stosunku pracy, na podstawie stosunku służbowego funkcjonariuszy, i to nie wszystkich służb mundurowych, ale tylko niektórych, a wreszcie również niektóre inne okresy jak zapewne bliski państwu, paniom posłankom i panom posłom, okres zawodowego wykonywania mandatu posła i senatora. Nie ma tam jednak umów zleceń, umów agencyjnych, działalności pozarolniczej, czyli tego szerokiego katalogu różnych form samodzielnej aktywności ekonomicznej, która obejmuje jednoosobową działalność gospodarczą czy chociażby działalność jako twórca, artysta lub jako wspólnik spółki prawa handlowego. Te wszystkie działalności w różnych formach nie są dzisiaj widziane przez Kodeks pracy. Nie jest przez niego widziana, co ciekawe, także służba niektórych służb mundurowych, np. Straży Marszałkowskiej czy Służby Celno-Skarbowej. W świetle dzisiejszych przepisów Kodeksu pracy okresy służby w tych formacjach nie zaliczają się do stażu pracy. Ten stan rzeczy jest w naszej ocenie niezgodny z art. 24 konstytucji. To nie jest ochrona pracy, gdy nie szanuje się i nie uznaje się pracy wykonywanej na innych podstawach niż stosunek pracy. Jest to także niezgodne z fundamentalnym dla polskiej konstytucji art. 32, z konstytucyjną zasadą równości. Jest ona naruszona, gdy ta sama praca wykonywana jest przez dwie różne osoby na różnych podstawach, ale tylko ta, która wykonywała ją na podstawie umowy o pracę, może skorzystać z uprawnień, które mają na celu uznanie jej doświadczenia zawodowego i wynikających z niego umiejętności. Doskonały przykład to radca prawny. Zgodnie z ustawą o radcach prawnych można wykonywać zawód radcy prawnego na podstawie stosunku pracy, na podstawie stosunków cywilnoprawnych (Dzwonek), w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej, ale także jako wspólnik spółki partnerskiej. Mamy dwóch radców prawnych, mamy konkurs w administracji publicznej, na którym wymagany jest staż, i okazuje się, że tylko ten, który pracował wcześniej w ramach stosunku pracy, może ten staż wykazać, a ten, który był wspólnikiem spółki partnerskiej, już nie. Przecież to ten sam rodzaj pracy i ten sam zawód. Na to, że ten stan rzeczy jest niezgodny z konstytucją, już w 2015 r. zwrócił uwagę Naczelny Sąd Administracyjny. Z tego powodu przygotowaliśmy projekt, który opiera się na czterech zasadniczych założeniach. To kompleksowa regulacja. Po pierwsze, chcemy, żeby wszystkie okresy zaliczane do stażu pracy znalazły się w Kodeksie pracy w dwóch przepisach. Dzisiaj tych okresów jest niewiele, ale są one rozrzucone w wielu ustawach. Trochę jest w Kodeksie pracy, a trochę w innych ustawach, choćby w ustawie o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Po drugie, założenie tego projektu to równość pracy. Wszystkie okresy obejmujące wykonywanie pracy zależnej oraz prowadzenie działalności gospodarczej w różnych formach, nie tylko w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej, ale choćby jako wspólnik spółki prawa handlowego, będą zaliczane do stażu pracy. Trzecie założenie projektu to proste procedury. Wtedy, kiedy mówimy, że zaliczamy jakiś okres do stażu pracy, pojawia się oczywiste pytanie: A w jaki sposób mamy to udokumentować i kto ma to robić? Odpowiedź, którą dajemy na to pytanie, to Zakład Ubezpieczeń Społecznych, który w terminie 7 dni na podstawie posiadanych danych, ewidencji, rejestrów, informacji, które są w kompleksowym systemie informatycznym, wyda nam zaświadczenie drogą elektroniczną. Wreszcie czwarte założenie, też niezmiernie ważne, to dialog społeczny. To jest ustawa fundamentalna, niezwykle ważna zarówno dla pracowników, jak i dla pracodawców, dla przedsiębiorców. Z tego powodu proponujemy długie vacatio legis. Chcemy, żeby te przepisy weszły w życie od 1 stycznia 2026 r., bo chcemy je wprowadzać w atmosferze rzeczywistego dialogu z partnerami społecznymi. Ten dialog przynosi efekty, bo już dzisiaj strona społeczna zgłosiła uwagi, chociażby o tym, aby zaliczać okresy korzystania z ulgi na start do stażu pracy - przychylamy się do tej uwagi - czy aby zaliczać okresy zawieszenia działalności gospodarczej w celu sprawowania osobistej opieki nad dzieckiem. Przychylamy się również do tej uwagi. Bardzo dziękuję. Oczywiście w dalszej części jesteśmy do dyspozycji, jeśli chodzi o pytania pań posłanek i panów posłów. Panu marszałkowi też dziękuję za wyrozumiałość. Dziękuję. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 48 Katarzyna Ueberhan 10. kadencja, 17. posiedzenie, 2. dzień (12-09-2024) 10. punkt porządku dziennego: Informacja bieżąca. Poseł Katarzyna Ueberhan: Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność zaprezentować
  2. Wcześniej · wypowiedź 49 Agnieszka Dziemianowicz-Bąk 10. kadencja, 17. posiedzenie, 2. dzień (12-09-2024) 10. punkt porządku dziennego: Informacja bieżąca. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Panowie Posłowie i Pani
  3. Później · wypowiedź 51 Anna Dąbrowska-Banaszek 10. kadencja, 17. posiedzenie, 2. dzień (12-09-2024) 10. punkt porządku dziennego: Informacja bieżąca. Poseł Anna Dąbrowska-Banaszek: Panie Marszałku! Pani Minister! W grudniu 2023 r. napisałam interpelację nr 292 w sprawie tzw. wysługi lat
  4. Później · wypowiedź 52 Iwona Karolewska 10. kadencja, 17. posiedzenie, 2. dzień (12-09-2024) 10. punkt porządku dziennego: Informacja bieżąca. Poseł Iwona Karolewska: Panie Marszałku! Pani Minister! Panie Ministrze! Dziś dostęp do uprawnień pracowniczych, np. dodatku stażowego, m
1. (4.44ms; exec 4.4 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 145639 LIMIT 1
2. (4.05ms; exec 4.01 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (127626) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (4.06ms; exec 3.99 + fetch 0.07; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 145588 AND dayStatement.day_revision_id = 149973 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 48 AND 52 AND statement.object_id <> 145639 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.46ms; exec 1.43 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (127624, 127625, 127627, 127628) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.9ms; exec 1.87 + fetch 0.04; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 17 AND individual.mp_number = 0 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-09-12' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 22.9ms | App: 22.5ms | DB: 15.9ms (5, rows: 10) [exec: 15.7ms, fetch: 0.2ms] | View: 1ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.95ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php