Stenogram Sejmu · 2024-09-12

Danuta Jazłowiecka

Kadencja 10 · posiedzenie 17 · wypowiedź 88

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 17. posiedzenie, 2. dzień (12-09-2024) 11. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z udzielaniem pomocy de minimis (druk nr 600). Poseł Danuta Jazłowiecka: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Może zanim rozpocznę moje wystąpienie w imieniu klubu, odniosłabym się do wystąpienia pani posłanki Prawa i Sprawiedliwości Semeniuk-Patkowskiej. To wystąpienie świadczy o tym, że pani w ogóle nie wie, jaki punkt w tej chwili jest procedowany. (Oklaski) Pani wystąpienie świadczy również o tym, w jakiej sytuacji znaleźliśmy się po rządach Prawa i Sprawiedliwości, osób niekompetentnych, które zajmowały się gospodarką i przedsiębiorcami. Natomiast jeżeli chodzi o punkt, w ramach którego obradujemy, projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z udzielaniem pomocy de minimis ma na celu dostosowanie krajowego prawa do nowych przepisów unijnych dotyczących pomocy de minimis, które weszły w życie 1 stycznia. Zmiany te wynikają z przyjęcia dwóch nowych rozporządzeń Komisji Europejskiej, pani minister, rozporządzenia z 2023 r. nr 2831 i nr 2832z tego samego roku. Dotyczą one sprawy stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis oraz dotyczą pomocy de minimis przyznawanej przedsiębiorcom świadczącym usługi w ogólnym interesie gospodarczym. Wprowadzenie tych rozporządzeń zastępuje dotychczas obowiązujące akty prawne z 2013 i 2012 r. Są to akty nr 1407 i 360. W Polsce pomoc de minimis udzielana jest w różnych formach. Są to np. szkolenia, inwestycje, zwolnienia podatkowe, jednorazowa amortyzacja, pożyczki, kredyty preferencyjne, umorzenie odsetek ZUS i inne. Korzystający z pomocy przedsiębiorca ma swój limit wyznaczony rozporządzeniami i zobowiązany jest kontrolować każde wsparcie, które otrzymuje od organu udzielającego pomocy. Tym samym zobowiązany jest je monitorować, by nie przekroczyć dopuszczalnego limitu. Rozporządzenia dotyczące pomocy de minimis obowiązują we wszystkich krajach członkowskich Unii Europejskiej. Opierają się na wspólnych założeniach unijnych, ale są dostosowane do specyfiki i potrzeb gospodarek narodowych. I tak np. w Niemczech, we Francji, we Włoszech czy w Hiszpani wiodącymi sektorami korzystającymi ze wsparcia są przede wszystkim przemysł, małe i średnie przedsiębiorstwa, start-upy, przemysł kreatywny, innowacje, nowe technologie, energetyka, rolnictwo, sektor usługowy, edukacja czy turystyka. Środki wykorzystywane są przede wszystkim na regionalny rozwój gospodarczy. Proces ubiegania się o pomoc w większości krajów jest podobny. Wsparcie jest udzielane przez regionalne programy, często zorientowane na rozwój lokalnych rynków pracy i innowacji. Każdy przedsiębiorca jest zobowiązany do przedstawiania informacji o otrzymanej pomocy w ramach de minimis. Myślę, że to dużo też pani wyjaśnia, pani poseł. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przyjęte przez komisję nowe regulacje unijnych rozporządzeń zmieniają m.in. sposób obliczania 3-letniego okresu przy sumowaniu limitu pomocy de minimis z lat podatkowych. Do tej pory obowiązywał rok podatkowy bieżący oraz poprzednie 2 lata podatkowe. Zmienione to zostało na okres trzech minionych lat. Rozszerza się również zakres sektorów kwalifikujących się do pomocy de minimis i umożliwia przyznawanie pomocy w sektorach wcześniej wykluczonych, np. w transporcie drogowym towarów, gdzie limit pomocy został zrównany z innymi sektorami. Podwyższone są maksymalne kwoty pomocy de minimis odpowiednio w poszczególnych przypadkach: z 200 tys. euro do 300 tys. euro oraz z 500 tys. euro do 750 tys. euro. Projekt ustawy natomiast przewiduje regulacje m.in. w kwestiach podatkowych, działalności banków spółdzielczych, zatrudnienia socjalnego czy działalności spółdzielni socjalnych. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z uwagi na to, że oba rozporządzenia z 2023 r. bezpośrednio obowiązują kraje członkowskie, uwaga, pani poseł, nie ma potrzeby wprowadzania przepisu przejściowego regulującego kwestię udzielania pomocy de minimis w okresie od dnia 1 lipca 2024 r. do dnia wejścia w życie projektowanej ustawy. Pomoc de minimis we wskazanym wyżej okresie realizowana jest na warunkach określonych w obu nowych rozporządzeniach Komisji. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wprowadzone zmiany związane z odesłaniem do bezpośrednio obowiązujących przepisów nowych rozporządzeń dotyczą wielu ustaw, w których odwołania do poprzednich przepisów unijnych zostaną zastąpione ogólnym wskazaniem na pomoc de minimis, co umożliwi łatwe dostosowanie się do przyszłych zmian prawa unijnego bez konieczności ciągłego nowelizowania krajowych przepisów. W niektórych zmienionych ustawach wskazano wprost, że pomoc de minimis jest udzielana na warunkach określonych w rozporządzeniu Komisji, w każdym bowiem przypadku warunki dopuszczalności udzielania takiej pomocy bezpośrednio reguluje rozporządzenie unijne, pani poseł (Dzwonek), a nie przepisy prawa krajowego, które mogą te warunki jedynie dodatkowo dookreślać i zaostrzać. Z punktu widzenia prawa krajowego i unijnego nie powstaje w tym zakresie żadna niezgodność. Projekt ustawy nie będzie miał negatywnego wpływu na mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców, ponieważ nie wpływa na możliwość udzielania przedsiębiorcom wsparcia określonego w nowelizowanych ustawach. Wprowadzone zmiany zapewnią zgodność udzielanej pomocy de minimis z obecnie obowiązującymi przepisami prawa Unii Europejskiej. Ustawa wejdzie w życie z dniem następującym po ogłoszeniu. Dziękuję, panie marszałku. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 86 Tomasz Chróstny 10. kadencja, 17. posiedzenie, 2. dzień (12-09-2024) 11. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z udzielaniem pomocy de minimis (druk nr 600). Prezes Urzędu Ochrony Konkur
  2. Wcześniej · wypowiedź 87 Olga Ewa Semeniuk-Patkowska 10. kadencja, 17. posiedzenie, 2. dzień (12-09-2024) 11. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z udzielaniem pomocy de minimis (druk nr 600). Poseł Olga Ewa Semeniuk-Patk
  3. Później · wypowiedź 89 Rafał Kasprzyk 10. kadencja, 17. posiedzenie, 2. dzień (12-09-2024) 11. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z udzielaniem pomocy de minimis (druk nr 600). Poseł Rafał Kasprzyk: Szanow
  4. Później · wypowiedź 90 Mirosław Adam Orliński 10. kadencja, 17. posiedzenie, 2. dzień (12-09-2024) 11. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z udzielaniem pomocy de minimis (druk nr 600). Poseł Mirosław Adam Orliński
1. (3.56ms; exec 3.48 + fetch 0.08; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 145677 LIMIT 1
2. (3.47ms; exec 3.44 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (127675) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.2ms; exec 3.15 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 145588 AND dayStatement.day_revision_id = 149973 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 86 AND 90 AND statement.object_id <> 145677 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (6.4ms; exec 6.34 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (127673, 127674, 127676, 127677) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.04ms; exec 2.01 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 17 AND individual.mp_number = 143 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-09-12' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 25.4ms | App: 25.2ms | DB: 18.7ms (5, rows: 10) [exec: 18.4ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.26ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php