Witold Tumanowicz

10. kadencja, 17. posiedzenie, 1. dzień (11-09-2024) 3. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druk nr 556). Poseł Witold Tumanowicz: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Często krytykuję z tego miejsca proponowane zmiany ustawowe, proponowane zarówno przez koalicję, jak i przez PiS. Co więcej, nie wiedziałem, że to kiedyś powiem, ale w całości się zgadzam także z wypowiedzią poseł z Lewicy. (Oklaski) Może dlatego, że jesteśmy wieloletnimi pełnomocnikami wyborczymi i wiemy dokładnie, jak wygląda ten system w praktyce. Te wszystkie obawy są zupełnie bezzasadne, dlatego że przecież będzie można metodą zbierać podpisy drogą tradycyjną, tak jak do tej pory, ten projekt ustawy tego nie wyklucza. Natomiast zbieranie podpisów metodą elektroniczną jest rzeczywiście wygodne, zapewnia też łatwiejsze dotarcie do wyborców. I naprawdę kwestia związana właśnie z tym bezpieczeństwem jest niebagatelna, bo prawda jest taka... Sytuacja, w której my, zbierając podpisy, spotykaliśmy się z takim podejściem, że ja może i bym was poparł, ale boję się o ten podpis, co wy potem z nim zrobicie, czy aby przypadkiem nie dostanie się w niepowołane ręce, jest niestety powszechna. Rozmawiając z takim wyborcą na ulicy, możemy go zachęcić: to proszę bardzo, to niech podpisze drogą elektroniczną, jeśli ma taką obawę. To jest też właśnie łatwiejsza weryfikacja podpisów. To jest sytuacja, w której podpis złożony drogą elektroniczną minimalizuje ryzyko, że dany podpis jest fałszywy, że będą dostarczane podpisy, które po prostu są gdzieś tam w jakiś sposób przepisywane. Niestety ta praktyka istnieje. Nawet mieliśmy takie orzeczenia różnych komisji wyborczych, kiedy znajdowano podpisy w kolejności alfabetycznej, co jest, umówmy się, dosyć kuriozalne i raczej mało prawdopodobne, żeby w praktyce właśnie tak się ustawili ludzie, którzy chcą te podpisy złożyć. Na pewno jest to także szybszy proces, bo generalnie będzie można właśnie szybciej zweryfikować poprawność tych podpisów. Będzie też dzięki temu prawdopodobnie mniejsza kolejka w komisjach wyborczych. Chciałem też powiedzieć, że w przeciwieństwie do tych kontrowersyjnych propozycji będą możliwości wprowadzenia głosowania korespondencyjnego dla wszystkich obywateli, w przypadku którego jest ryzyko fałszowania głosów. My jako Konfederacja jesteśmy sceptyczni co do tych rozwiązań. Trzeba mimo wszystko jednak rozróżnić ten proces, tj. proces pozyskiwania podpisów poparcia dla komitetów wyborczych po to, żeby mogli wystartować, i ostatecznie głos wyborców. Przypominam, że jeśli chodzi o podpis poparcia dla komitetów wyborczych, to można go złożyć dla wielu komitetów, nie tylko dla jednego, więc nie ma ryzyka jakiegoś mataczenia w tym zakresie i robienia jakichś problemów. Ja powiem tak: jako praktyk, jako wieloletni pełnomocnik wyborczy będę z uwagą obserwował to narzędzie i używał go. Będzie ciekawie obserwować, jaki będzie udział podpisów poparcia dla danych komitetów składanych elektronicznie, a jaki drogą tradycyjną. Konfederacja będzie popierać dalsze prace nad tym projektem. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia