Stenogram Sejmu · 2024-07-26

Michał Pyrzyk

Kadencja 10 · posiedzenie 16 · wypowiedź 55

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PSL-TD · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 16. posiedzenie, 4. dzień (26-07-2024) 42. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 389 i 575). Poseł Michał Pyrzyk: Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga przedstawiam stanowisko o projekcie uchwały zaproponowanym przez Prezydium Sejmu w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Procedowana nowelizacja zawiera zmiany, których podstawowym celem jest zwiększenie transparentności procesu ustawodawczego i stworzenie warunków proceduralnych sprzyjających poprawie jakości stanowionych ustaw. Są one związane także z potrzebą implementacji tzw. kamieni milowych, czyli warunków, od których uzależnione jest uruchomienie środków z Krajowego Planu Odbudowy i zwiększenie odporności. Proponowane przez Prezydium Sejmu zmiany wprowadzają obowiązek przedkładania uzasadnienia poselskich projektów ustaw w zakresie deklarowanych skutków regulacji na stosownych formularzach. Marszałek Sejmu będzie musiał w przypadku takiego projektu wystąpić również o opinię w sprawie skutków regulacji. Zmiany zachodzą także w zakresie obowiązku przeprowadzania konsultacji społecznych. Wprowadza się zasadę udostępniania projektów wszystkich ustaw w systemie informacyjnym Sejmu z terminem do zgłaszania uwag. Konsultacje te będą przeprowadzane w systemie teleinformatycznym. Generalnie projekt zakłada ograniczenie tzw. przyspieszonych procedur ustawodawczych, które będą mogły być stosowane na uzasadniony wniosek i po zgodzie Sejmu wyrażonej bezwzględną większością głosów. Poza tym z Krajowego Planu Odbudowy wynikają inne zmiany, takie jak uzasadnienie poprawek zgłaszanych zarówno w fazie komisyjnej, jak i w trakcie drugiego czytania, zamieszczanie w systemie informacyjnym Sejmu tekstów poprawek z uzasadnieniami i podniesienie rangi wysłuchania publicznego poprzez obowiązek przedstawienia stanowiska przez wnioskodawcę projektu względem wystąpień podmiotów biorących udział w wysłuchaniu publicznym, mając na uwadze zwiększenie transparentności procesu legislacyjnego, co sprzyja zwiększaniu jakości stanowionego prawa. Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga będzie popierać proponowane zmiany w Regulaminie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, niemniej jednak mamy pewne wątpliwości czy obawy dotyczące tego, czy te nowe regulacje, szczególnie te dotyczące uzasadniania poprawek i wskazywania ich celu zarówno w fazie komisyjnej, jak i w trakcie drugiego czytania, nie spowodują problemów, czy w toku ich stosowania nie będą nastręczały pewnych proceduralnych i formalnych trudności posłom formułującym te poprawki. Będzie to zupełnie, krańcowo inne rozwiązanie niż te procedury, które mamy do tej pory. Rozumiem, że należy, również poprzez zmianę regulaminu, unikać takich zachowań, wręcz blokować takie zachowania czy sytuacje jak ta pamiętna, kiedy pan poseł Marek Suski szybko zgłosił poprawkę dotyczącą odległości wiatraków od zabudowań. Zgadzamy się z tym, że takie sytuacje nie mogą mieć miejsca, natomiast my idziemy w krańcowo drugą stronę. Naszym zdaniem nie możemy przechodzić ze skrajności w skrajność. Myślę, że stosowanie tych przepisów będzie potem monitorowane przez nas wszystkich. Ewentualnie podejmiemy jakieś stosowne zmiany w późniejszym czasie, jeżeli, tak jak powiedziałem, stosowanie tych przepisów będzie nastręczać pewnych trudności. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 53 Łukasz Osmalak 10. kadencja, 16. posiedzenie, 4. dzień (26-07-2024) 42. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Se
  2. Wcześniej · wypowiedź 54 Kazimierz Smoliński 10. kadencja, 16. posiedzenie, 4. dzień (26-07-2024) 42. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Se
  3. Później · wypowiedź 56 Łukasz Osmalak 10. kadencja, 16. posiedzenie, 4. dzień (26-07-2024) 42. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Se
  4. Później · wypowiedź 57 Wanda Nowicka 10. kadencja, 16. posiedzenie, 4. dzień (26-07-2024) 42. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Se
1. (4.73ms; exec 4.64 + fetch 0.09; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 146862 LIMIT 1
2. (3.58ms; exec 3.54 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (128545) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.46ms; exec 3.41 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 146806 AND dayStatement.day_revision_id = 151191 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 53 AND 57 AND statement.object_id <> 146862 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.64ms; exec 2.59 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (128543, 128544, 128546, 128547) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.84ms; exec 2.78 + fetch 0.06; rows 7) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 16 AND individual.mp_number = 307 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-07-26' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 25.5ms | App: 25.2ms | DB: 17.3ms (5, rows: 17) [exec: 17ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.5ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.52ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php