Stenogram Sejmu · 2024-07-25

Krzysztof Paszyk

Kadencja 10 · posiedzenie 16 · wypowiedź 46

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 16. posiedzenie, 3. dzień (25-07-2024) 24. punkt porządku dziennego: Informacja bieżąca. Minister Rozwoju i Technologii Krzysztof Paszyk: Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie, Panowie Posłowie! Na początku chciałem bardzo serdecznie podziękować panu posłowi i klubowi Polskiego Stronnictwa Ludowego za wniosek o tę informację. Nie ukrywamy od samego początku, my jako Ministerstwo Rozwoju i Technologii i cały rząd pana premiera Donalda Tuska, że chcemy doprowadzić naszymi staraniami do tego, aby Polska dołączyła do tej rodziny krajów europejskich, w których przedsiębiorcy mogą pozwolić sobie na komfort prowadzenia działalności gospodarczej w taki sposób, aby zajmować się tym, co potrafią robić najlepiej, a nie poświęcać sporej części swojego czasu na radzenie sobie z gąszczem często bardzo sprzecznych przepisów dotyczących funkcjonowania, kontroli, które czasami są w ogóle wzięte z sufitu, a narażają na koszty, na przestoje tych, którzy prowadzą działalność gospodarczą. Chodzi również o to, by nie poświęcali wiele czasu i kosztów na interpretowanie prawa gospodarczego. To nie są dobre warunki do prowadzenia działalności gospodarczej, dlatego podejmujemy tę inicjatywę, robimy ten pierwszy krok, pierwszy z całej serii, który ma z jednej strony, co ważne i co chciałem podkreślić, doprowadzić do tego, aby usuwać niepotrzebne ograniczenia dla prowadzących działalność gospodarczą, a z drugiej - i tu jest pewnego rodzaju novum - ma tak kształtować te przepisy, aby one za rok, 2, 3 lata, 5 lat z powrotem nie dawały pretekstu, nie stanowiły pokusy do tego, aby znów były przedmiotem regulacji. Bo analiza dotychczasowych starań różnych ekip, patrząc na barwy polityczne, wskazuje, że niestety bardzo często tak się kończyło: prawo ulegało uproszczeniu, po to żeby po 2, 3 latach niestety z powrotem wprowadzano do niego zasady, które były zasadami doregulowującymi różne obszary. Wprowadzamy pierwszy pakiet deregulacyjny dla przedsiębiorców. Będzie to projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu deregulacji prawa gospodarczego i administracyjnego oraz doskonalenia zasad opracowania prawa gospodarczego. To jest efekt powołanego w Ministerstwie Rozwoju i Technologii pełnomocnika zajmującego się deregulacją prawa gospodarczego i Zespołu ds. Deregulacji i Dialogu Gospodarczego. Do zadań pełnomocnika należy m.in. analizowanie oraz monitorowanie warunków prowadzenia działalności gospodarczej, przedstawianie propozycji działań, w tym legislacyjnych, związanych z prowadzeniem biznesu. Na czele tego zespołu stanął pan mec. Mariusz Filipek. Ten pakiet, który prezentujemy, to jest m.in. efekt pracy tego zespołu, pełnomocnika, ale również bardzo intensywnego dialogu ze środowiskami przedsiębiorców. To chciałem podkreślić, bo to jest też pewna filozofia, która nam przyświeca. Chodzi o to, aby te zmiany nie były tylko i wyłącznie efektem pracy urzędników Ministerstwa Rozwoju i Technologii, chociaż bardzo wysoko cenię sobie ich kompetencje, ale również żeby to była pewna współpraca i dialog ze środowiskami przedsiębiorców, też z organizacjami. Jak wiemy, mamy bardzo prężnie działających przedsiębiorców skupionych właśnie w takich organizacjach i regionalnie, i ogólnokrajowo. I to wszystko, co dzisiaj zaprezentuję, to jest właśnie efekt tej pracy. Króciutko o tym, jak wyglądał przebieg prac. 5 kwietnia br. projekt został rozesłany do uzgodnień międzyresortowych, opiniowania i konsultacji publicznych z 30-dniowym terminem na zgłaszanie uwag. Projekt wysłano do 539 podmiotów do konsultacji. W dniach 25-26 czerwca przeprowadzona została konferencja uzgodnieniowa. Obecnie trwa opracowanie nowego tekstu w związku z tymi zmianami. Chcemy, aby ustawa jesienią trafiła do Sejmu. Na tym etapie planuje się, że ustawa wejdzie w życie 1 stycznia 2025 r. I odpowiadając na pytanie pana posła wnioskodawcy, krótko powiem o projekcie. Dotyczy on ok. 50 różnego rodzaju zmian. Niektóre propozycje, jak skrócenie czasu kontroli u mikroprzedsiębiorców, wynikają bezpośrednio z exposé pana premiera Donalda Tuska. To chciałem podkreślić, nawiązując do też jasnego, stanowczego kierunku, który obraliśmy jako rząd. Najważniejsze obszary objęte projektem to skrócenie maksymalnego czasu kontroli u mikroprzedsiębiorców z obecnie 12 do 6 dni. Wprowadzenie obowiązku doręczenia przedsiębiorcy przed wszczęciem kontroli wstępnej listy informacji i dokumentów. To jest bardzo często wielki problem i przyczyna paraliżu wielu firm w związku z kontrolą. Kolejna propozycja dotyczy cyfryzacji. To forma dokumentowa umowy leasingu, elektronizacja postępowania przed Krajową Izbą Odwoławczą oraz wprowadzenie tzw. e-weksla. Kolejny element tego projektu to lepsza regulacja, przyjazne prawo gospodarcze. To postulat też bardzo często zgłaszany przez przedsiębiorców. Chcemy jasno, kategorycznie odejść od zwyczajów, które niestety jeszcze niedawno gościły w tej Izbie - ustawa była przyjmowana nocą, a wchodziła w życie w kolejnych dniach. Tak nie da się być przygotowanym i stosować tak przyjmowanego prawa. Chcemy być wierni pewnemu standardowi, a więc zasadzie: one in, one out, tj. jeden za jeden. Każdemu nałożeniu nowego obowiązku administracyjnego na przedsiębiorcę powinno towarzyszyć odpowiednie odciążenie w zbliżonym obszarze. Kolejna kwestia to odpowiednie vacatio legis dla prawa gospodarczego, dla przepisów, które dotyczą przedsiębiorców. Mówimy tu o 6 miesiącach, aby się przygotować do stosowania tego prawa, aby mieć należyte rozeznanie, interpretację, aby nie było właśnie tego, o czym wcześniej mówiłem, co wszyscy, którzy prowadzą działalność gospodarczą, zgodnie określają jako naprawdę wielką patologię. Myślimy również bardzo poważnie, doceniamy należyte znaczenie rzemiosła w Polsce. Rzemieślnicy to bardzo ważna część polskiej rzeczywistości gospodarczej, niedoceniana przez wiele ostatnich lat. Chcemy m.in. wprowadzić zmianę definicji rzemiosła i rzemieślnika. Rzemiosło będzie mogło być wykonywane również w formie spółki kapitałowej. Dofinansowanie będzie wypłacane za przystąpienie do egzaminu, a nie za jego zdanie - mamy tu na myśli uczniów, którzy są w rzemiośle kształceni. Wprowadzamy mediacje, a więc zachęty do mediacji w postępowaniach sądowych. W postępowaniu administracyjnym będzie uproszczenie. To np. wprowadzenie możliwości wydawania tzw. decyzji hybrydowych, załączniki w formie elektronicznej. Inne formy to doprecyzowanie reguł dotyczących liczenia karencji odnoszącej się do możliwości ponownego skorzystania z tzw. małego ZUS plus. To też był postulat bardzo często zgłaszany przez przedsiębiorców. Krótko: Cele tego projektu, jakie zakładamy, jakie chcemy osiągnąć, to zmniejszenie liczby zbędnych i nadmiernych wymogów regulacyjnych, co wygeneruje oszczędności czasowe i kosztowe po stronie obywateli i przedsiębiorców. Chcemy, aby rezultatem były szybsze i sprawniejsze procedury administracyjne, co przełoży się również na efektywność pracy administracji publicznej, niemającej dzisiaj najlepszych notowań u przedsiębiorców. Przewidujemy również, że podjęte działania będą stanowić pozytywny impuls dla przedsiębiorców oraz obywateli, istotnie wpływając na jakość życia i poprawę warunków do podejmowania i wykonywania działalności gospodarczej. Na koniec, Wysoka Izbo, chcę też zapewnić, że trwają bardzo wytężone wewnętrzne prace analityczne nad rozwiązaniami, które mogłyby się znaleźć w drugim przygotowywanym pakiecie deregulacyjnym. W związku z czym jesteśmy otwarci na propozycje ze strony osób zainteresowanych, ze strony przedsiębiorców. Chcę też powiedzieć, że po sezonie urlopowym (Dzwonek) z inicjatywy ministerstwa będą się odbywały regionalne konsultacje z przedsiębiorcami, po to aby szukać kolejnych obszarów, które są uciążliwe, które powodują utrudnienia w prowadzeniu działalności gospodarczej. Pani marszałek, bardzo dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 44 Katarzyna Nowakowska 10. kadencja, 16. posiedzenie, 3. dzień (25-07-2024) 23. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Katarzyna Nowakowska: Szanowni Państwo! Absolutnie nie
  2. Wcześniej · wypowiedź 45 Mirosław Adam Orliński 10. kadencja, 16. posiedzenie, 3. dzień (25-07-2024) 24. punkt porządku dziennego: Informacja bieżąca. Poseł Mirosław Adam Orliński: Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Rzeczywiście temat, który
  3. Później · wypowiedź 47 Olga Ewa Semeniuk-Patkowska 10. kadencja, 16. posiedzenie, 3. dzień (25-07-2024) 24. punkt porządku dziennego: Informacja bieżąca. Poseł Olga Ewa Semeniuk-Patkowska: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzień dobry w podobno uśmiechniętej Polsce - szkoda tylko, że wśród smutn
  4. Później · wypowiedź 48 Maria Małgorzata Janyska 10. kadencja, 16. posiedzenie, 3. dzień (25-07-2024) 24. punkt porządku dziennego: Informacja bieżąca. Poseł Maria Małgorzata Janyska: Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Kluczem do wszelkich deregulacji oraz do stworzenia przyj
1. (4.38ms; exec 4.33 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 147336 LIMIT 1
2. (3.59ms; exec 3.54 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (128948) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.82ms; exec 2.8 + fetch 0.02; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 147289 AND dayStatement.day_revision_id = 151674 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 44 AND 48 AND statement.object_id <> 147336 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.16ms; exec 2.14 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (128946, 128947, 128949, 128950) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (4.12ms; exec 4.09 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 16 AND individual.mp_number = 283 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-07-25' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 25.3ms | App: 25ms | DB: 17.1ms (5, rows: 10) [exec: 16.9ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.8ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.8ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php