Sebastian Koćwin

10. kadencja, 16. posiedzenie, 3. dzień (25-07-2024) 28. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw w celu wprowadzenia renty wdowiej (druki nr 32 i 503). Zastępca Przedstawiciela Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Sebastian Koćwin: Dziękuje, panie marszałku. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Cieszymy się, że projekt obywatelski, który wspólnie z Lewicą i organizacjami seniorów wnosiliśmy, zyskał uznanie koalicji rządzącej i że chcecie go państwo w dość dużym stopniu wdrożyć w życie. Wiemy oczywiście, jaki los czekał wiele innych projektów obywatelskich wcześniej, m.in. nasz z 2010 r. o emeryturach stażowych, na które czekamy już 14 lat i pod którym zebraliśmy niemal 800 tys. podpisów. Dlatego szczególnie się cieszymy, że projekt dotyczący renty wdowiej wkrótce będzie wchodzić w życie, chociażby w tej okrojonej formie. Czy projekt, pod którym zbieraliśmy podpisy, jest obywatelski? Oczywiście nie do końca. Ale czy to jest projekt korzystny dla wdów i wdowców? W znaczącej części skorzystają oni z tego rozwiązania, również w tej formie, którą proponuje koalicja rządząca. Uważamy, że rozwiązanie wprowadzające rentę wdowią jest wyrazem sprawiedliwej korekty w różnicy wysokości świadczeń pomiędzy małżonkami, którzy wypracowując wspólny majątek, dzielą się pracą zarobkową nieodpłatną na rzecz rodziny. Jest to także konieczność ekonomiczna i społeczna. Spadająca relatywna wysokość emerytur w połączeniu z rosnącą liczbą osób starszych oraz zjawiskiem osamotnienia seniorów oznaczać będzie plagę ubóstwa osób starszych. Negatywnie to wpłynie na gospodarkę i na jakość życia nie tylko seniorów, ale także ich krewnych. Renta wdowia jest właśnie rozwiązaniem, które bezpośrednio przeciwdziała tym zjawiskom i istotnie ogranicza ich skutki społeczne. Myślę, że te ponad 200 tys. podpisów pod projektem wyraźnie pokazuje też wolę społeczeństwa, aby ten palący problem rozwiązać. I jednak mimo wszystko proszę, aby jeszcze raz przemyśleć rozwiązania, tak aby były bliższe projektowi obywatelskiemu. Chciałbym podkreślić, że zasady życia społecznego i wypłacania świadczeń, ich wysokość i sposób naliczania są niczym innym jak umową społeczną i zależą tak naprawdę tylko i wyłącznie od tego, co ustala się na tej sali. Jako przedstawiciel największej polskiej centrali związkowej chciałbym zapewnić, że będziemy monitorować proces wdrożenia ustawy, a jeśli wejdzie w życie jednak w tej ograniczonej formie, to szanowni państwo, środowisko związane z OPZZ będzie przypominało o konieczności udoskonalenia tego rozwiązania i objęcia nim większej grupy beneficjentów. Ta weryfikacja świadczenia jest zapisana na 2028 r. i to uważamy za korzystne. I tak na koniec: 500+ przecież też ewoluowało. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia