Stenogram Sejmu · 2024-07-24
Piotr Gliński
Kadencja 10 · posiedzenie 16 · wypowiedź 219
Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PiS · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.
Pełna wypowiedź
10. kadencja, 16. posiedzenie, 2. dzień (24-07-2024) 40. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie uczczenia 119. rocznicy stracenia Stefana Okrzei (druki nr 568 i 572). Poseł Piotr Gliński: Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dziękuję, że dopuścił mnie pan do głosu. Występując w imieniu klubu Prawa i Sprawiedliwości, chciałem jednak wyraźnie powiedzieć... Panie pośle, bardzo proszę nie używać tych gestów. Ten gest, którego pan użył, gest zaciśniętej pięści, to gest haniebny. (Poseł Maciej Konieczny: Gest Polskiej Partii Socjalistycznej.) To jest gest haniebny. Niestety to nie tylko gest Polskiej Partii Socjalistycznej, tej jeszcze wtedy spod znaku Józefa Piłsudskiego, ale też wielu innych ruchów lewicowych, które dopuszczały się mordów i ludobójstw. O tym zawsze będziemy pamiętali. Nie ma zgody na takie gesty w polskim Sejmie. Bardzo dziękuję panu posłowi, który wyrażał swój osobisty pogląd. Jest to także pogląd naszego klubu. Można jasno powiedzieć, skoro jesteśmy współautorami tej uchwały, że w wersji pierwotnej faktycznie była ona absolutnie nie do akceptacji. Czcimy Stefana Okrzeję jako polskiego patriotę, niepodległościowca, który zginął za ojczyznę - to jest zupełnie jasne. Tak, macie panowie rację, że właśnie wtedy następował podział na tych, którzy byli polskimi patriotami, i na renegatów, zdrajców, którzy później tworzyli lewicę, niestety tę lewicę, która później w polskiej historii zdobyła przewagę. Ta zdrada jest odczuwalna przecież do dzisiaj. Chodzi o tych, którzy tworzyli nurt, który nie był nurtem patriotycznym i niepodległościowym. Wtedy to nastąpiło, wtedy nastąpił ten podział, ale Okrzeja należy jeszcze do tej tradycji PPS-owskiej, którą można kojarzyć. (Poseł Witold Tumanowicz: Został stracony.) Przecież jego bezpośrednim zwierzchnikiem był Aleksander Prystor, który nigdy nie należał ani do komunistów, ani do luksemburczyków, który był współpracownikiem Józefa Piłsudskiego. Chciałbym wyraźnie podkreślić, jaka jest nasza pozycja odnośnie tej uchwały: Okrzeja jako polski patriota, niepodległościowiec, socjalista, reprezentant nurtu niepodległościowego. Nie ma zgody na te hasła i symbole, które dla milionów ludzi są symbolami mordów, jakich lewica niestety dopuszczała się także tutaj, w Polsce. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia
Kontekst w stenogramie
- Wcześniej · wypowiedź 217 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 16. posiedzenie, 2. dzień (24-07-2024) 40. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie uczczenia 119. rocznicy stracenia Stefana Okrzei (druki nr 568 i 572)
- Wcześniej · wypowiedź 218 Artur Szałabawka 10. kadencja, 16. posiedzenie, 2. dzień (24-07-2024) 40. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie uczczenia 119. rocznicy stracenia Stefana Okrzei (druki nr 568 i 572)
- Później · wypowiedź 220 Daria Gosek-Popiołek 10. kadencja, 16. posiedzenie, 2. dzień (24-07-2024) 40. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie uczczenia 119. rocznicy stracenia Stefana Okrzei (druki nr 568 i 572)
- Później · wypowiedź 221 Roman Fritz 10. kadencja, 16. posiedzenie, 2. dzień (24-07-2024) Oświadczenia. Poseł Roman Fritz: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od stycznia br. obowiązuje decyzja Ministerstwa Klimatu i Środowiska - też nazwa bardzo ciekawa, bo po co nam minis