Anna Maria Żukowska

10. kadencja, 14. posiedzenie, 3. dzień (28-06-2024) 24. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (druk nr 438). Poseł Anna Maria Żukowska: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polska jest w sytuacji zagrożenia. Czasy są niespokojne i Lewica to dostrzega. Natomiast Lewica jest tą siłą parlamentarną, która mówi, że musimy się skupić na obronie cywilnej. Wszyscy oczywiście - i my też to popieramy - mówią o konieczności zbrojenia polskiej armii, zwiększenia jest stanu liczbowego, ale to nie wszystko. To nie jest coś, co wystarczy do tego, żeby matka z dzieckiem, żeby dwójka seniorów miała zapewnione bezpieczeństwo. Te osoby muszą wiedzieć, gdzie mogą szukać schronienia w sytuacji zagrożenia. Tak, padło już wielokrotnie na tej sali, że tylko 4% ludności w takiej sytuacji miałoby się gdzie schronić. To jest niedopuszczalne. Musimy to poprawić. Stąd projekt złożony przez klub parlamentarny Lewicy dotyczący tzw. małej ustawy schronowej, czyli budowy schronów dla ludności, definicji tych schronów, definicji też miejsc schronienia - bo nie tylko są takie schrony, które kojarzymy z bunkrami - zmiany Prawa budowlanego w tym celu, żeby przy budowie nowych mieszkań, nowych bloków, nowych budynków użyteczności publicznej konstruować je w ten sposób, aby one były bezpieczne, nie zapadały się, żeby było miejsce, które będzie elementem konstrukcyjnym tego budynku, może to być garaż podziemny, może to być ewentualnie wzmocniona klatka schodowa, tak aby osoby przebywające w pobliżu tego budynku, w tym budynku mogły się tam schronić również w sytuacji zagrożenia np. bombardowaniem. To nie wszystko, bo konieczne są miejsca, gdzie będą gromadzone żywność, woda, lekarstwa. Tym zajmują się samorządy, ale niedawno na konferencji prasowej samorządowcy wzywali wspólnie do tego, żeby rząd zadbał o finansowanie tego obowiązku, który jest nałożony na samorządy - ochrony ludności cywilnej w sytuacji zagrożenia. Samorządy mają bardzo dużo zadań zleconych. To jest jedno z ważniejszych, ale ono jest kosztowne. Na co, jak nie na bezpieczeństwo, państwo powinno wydawać pieniądze? Pieniądze muszą się znaleźć. Naprawdę pójdźmy z tym do przodu. Jako Lewica jasno mówimy, że będziemy również współpracować przy projekcie, który jest zapowiadany jako projekt rządowy, dotyczącym bardziej kompleksowego unormowania przepisów mówiących właśnie o obronie cywilnej, o tym, kto ma to robić. Uważamy, że musi być za to odpowiedzialna jedna osoba w rządzie, przynajmniej w randze ministra, chociaż my postulujemy, żeby to był po prostu specjalny inspektor do spraw obrony cywilnej. Lewica mówi: tak dla bezpieczeństwa, tak dla bezpieczeństwa osób cywilnych, tak dla budowania schronów i modernizacji tych, które już są, lub modernizacji miejsc, które mogą się stać schronami. Musi być też dobra polityka informacyjna, tak żeby wszyscy z nas wiedzieli, co oznacza dany sygnał alarmowy i gdzie jest najbliższe miejsce schronienia, którego - nawiasem mówiąc - nie znajdziemy też w tym budynku. Dlatego bardzo proszę całą Wysoką Izbę o poparcie tego rozwiązania. To jest naprawdę rozwiązanie, które pozwoli czuć się bezpiecznie nam, cywilom, ale też członkom polskich Sił Zbrojnych, którzy sami będą walczyli, którzy mają bliskich, którzy będą wiedzieli, że walczą z bronią w ręku, natomiast ich rodziny mogą znaleźć schronienie, mogą być w tym czasie bezpieczne. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia