Andrzej Tomasz Zapałowski

10. kadencja, 14. posiedzenie, 1. dzień (26-06-2024) 5. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu usprawnienia działań Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, Policji oraz Straży Granicznej na wypadek zagrożenia bezpieczeństwa państwa (druki nr 471 i 471-A). Poseł Andrzej Tomasz Zapałowski: Pani Marszałek! Panie Premierze! Jest to oczekiwana ustawa, którą oczywiście klub Konfederacji będzie popierał, ale żołnierze oczekują i oczekiwali czegoś bardziej konkretnego. Z tej propozycji, która pierwotnie była przedstawiona, wykastrowano istotną rzecz, mianowicie użycie broni w razie bezpośredniego i bezprawnego zamachu na nienaruszalność granicy. Tych doradców, tych ekspertów, którzy państwu doradzali, ja bym na 2 tygodnie wysłał na granicę, żeby posłużyli z żołnierzami. Może troszeczkę inaczej zaczęliby myśleć. Przepis kontratypizujący musi być prosty, jak mówią studenci, jak drut. Żołnierz, który stoi na granicy, proszę państwa, nie może dokonywać egzegezy przepisów (Oklaski), bo wielu na tej sali miałoby problem ze zrozumieniem tych przepisów, które tutaj mamy, bo tak naprawdę te przepisy są mnożeniem przez dodawanie kolejnych przesłanek. Proszę państwa, tak nie może być. Pan premier wymienił tu ileś tysięcy oddanych strzałów. Żołnierz, który jedzie na granicę, ma sekwencję do wykonania, bo inaczej nie zostanie dopuszczony, kończy to strzałem do celu. Ja jeszcze rok temu sam szkoliłem żołnierzy w zakresie strzelania na granicy. Na tyle tysięcy strzałów - proszę zwrócić uwagę, jak żołnierze są odpowiedzialni - nie dokonali tej sekwencji, do której mieli prawo, panie premierze. A więc mamy odpowiedzialnych żołnierzy i musimy o tym pamiętać. Jeżeli chodzi, Wysoki Sejmie, o kolejne sprawy, to musimy pamiętać, że wojska specjalne muszą mieć prawo do dokonania prewencyjnego strzału. To też trzeba wpisać do tej ustawy. To są wyselekcjonowani ludzie, głównie snajperzy. Proszę o tym pomyśleć. Kolejna rzecz to kwestia podejmowania w szczególności akcji na terenie kraju, gdzie są wymienione przesłanki zagrożenia granicy, jeśli chodzi o infrastrukturę krytyczną. Przede wszystkim trzeba zmienić słowa, że jest to podejmowane w szczególności, tak żeby było, że jest podejmowane wyłącznie. Dlaczego? Bo ludzie się obawiają, że może to być przez jakąś władzę wykorzystane. Kończąc, panie premierze, głównie ministerstwo spraw wewnętrznych powinno z wyprzedzeniem zastanowić się nad użyciem broni przez cywilów mających prawo do posiadania broni, bo będziemy mieli z tym problem w najbliższym czasie. Dziękuję. Przebieg posiedzenia