Stenogram Sejmu · 2024-06-14

Zbigniew Bogucki

Kadencja 10 · posiedzenie 13 · wypowiedź 35

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PiS · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 13. posiedzenie, 3. dzień (14-06-2024) 18. punkt porządku dziennego: Przedstawiony przez Ministra Infrastruktury dokument: Informacja z wykonania w 2023 roku programu wieloletniego pn.: ˝Program ochrony brzegów morskich˝ oraz harmonogram prac na rok 2024 wraz ze stanowiskiem Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej (druki nr 298 i 338). Poseł Zbigniew Bogucki: Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Oczywiście to sprawozdanie zostanie przyjęte, bo faktycznie w czasie rządów Prawa i Sprawiedliwości wykonaliśmy potężną, tytaniczną, olbrzymią pracę, jeżeli chodzi o polską gospodarkę morską, jeżeli chodzi o rozwój właśnie tej sfery, bardzo ważnej sfery polskiego przemysłu, polskiego dorobku. Panie ministrze, zadam to pytanie, które zadawałem z tego miejsca 6 miesięcy temu panu premierowi Donaldowi Tuskowi. I z pana ministerstwa przyszła odpowiedź bardzo uspokajająca. Wtedy cieszyłem się, że taka odpowiedź jest odnośnie do głębokowodnego terminala kontenerowego w Świnoujściu. Wtedy pytałem: Co z tym projektem? Czy będziecie go kontynuować, czy zostanie zarzucony? Otrzymałem informację, co prawda nie od pana premiera, ale z państwa ministerstwa: tak, to jest ważny projekt, będziemy go kontynuować, będzie realizowany. Jako wojewodzie zachodniopomorskiemu razem z regionalną dyrekcją ochrony środowiska jeszcze w czasie rządów Prawa i Sprawiedliwości udało mi się wypracować decyzję środowiskową, która wskazywała, że ten terminal tam może powstać. Od wielu miesięcy ta decyzja - pytałem pana również o to na posiedzeniu stosownej komisji - zalega tutaj, w Warszawie. Co się z tą decyzją dzieje? Czy państwo będziecie ją kwestionować? Czy państwo przyjmiecie, że można wreszcie budować ten port kontenerowy? To jest szalenie ważne nie tylko z punktu widzenia mojego regionu, Pomorza Zachodniego, ale to jest szalenie ważne z punktu widzenia interesów całej Polski, a w sposób szczególny wszystkich województw na zachodniej ścianie. Była mowa o tym, co się dzieje z agroportem (Dzwonek) w Trójmieście. Ale ja pytam dalej: A co się dzieje z agroportem w Szczecinie lub w Świnoujściu? Czy dalej polscy rolnicy mają jechać do Niemiec, żeby eksportować zboże, czy będą mogli to robić tutaj, w Polsce? Panie ministrze, bardzo proszę o konkretną odpowiedź, co w tych sprawach się dzieje, bo rządzicie od 6 miesięcy. Dziękuję, bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (3.34ms; exec 3.29 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 153389 LIMIT 1

2. (2.59ms; exec 2.55 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (134725) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (2.46ms; exec 2.43 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 153353 AND dayStatement.day_revision_id = 157937 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 33 AND 37 AND statement.object_id <> 153389 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (2.68ms; exec 2.63 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (134723, 134724, 134726, 134727) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (2.35ms; exec 2.3 + fetch 0.05; rows 4) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 13 AND individual.mp_number = 25 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-06-14' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.2ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php