Stenogram Sejmu · 2024-06-12

Arkadiusz Sikora

Kadencja 10 · posiedzenie 13 · wypowiedź 38

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 13. posiedzenie, 1. dzień (12-06-2024) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296 i 392). Poseł Arkadiusz Sikora: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! W imieniu klubu Lewica mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie zmiany ustawy - Kodeks wyborczy. Celem projektowanej nowelizacji ustawy - Kodeks wyborczy jest wprowadzenie ułatwień dla wyborców, polegających na rozszerzeniu zakresu możliwości głosowania korespondencyjnego, dotychczas bowiem przywilej ten był stosowany w przypadku osób powyżej 60. roku życia. Oczywiście są wyjątki, jak np. osoby przebywające na kwarantannie, które również mogły głosować korespondencyjnie bez względu na wiek - jeśli chodzi o tę grupę osób, w projekcie ustawy skracamy termin na zgłaszanie się takich osób, jeśli chodzi o chęć głosowania. Jest to spowodowane tym, że pandemia czy choroby po prostu przychodzą nagle, czasami takie sytuacje występują kilka dni przed głosowaniem. Omawiany projekt przede wszystkim przewiduje wprowadzenie możliwości głosowania korespondencyjnego dla wszystkich wyborców. Jest to spowodowane tym, że dotychczas duża grupa wyborców, zwłaszcza za granicami naszego kraju, miała z powodu odległości bardzo utrudnione oddawanie głosu. Ta zmiana naprawdę umożliwi im wzięcie udziału w wyborach. Nadal głosowanie korespondencyjne będzie wyłączone w wyborach do organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego oraz w wyborach wójta dla osób poniżej 60. roku życia w dniu wyborów, jednakże wyborca niepełnosprawny o znacznym lub umiarkowanym stopniu niepełnosprawności oraz osoba kończąca w dniu wyborów 60 lat będą mogli głosować korespondencyjnie zarówno w wyborach do organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego, jak i w wyborach wójta. Zamiar głosowania korespondencyjnego w kraju wyborca będzie mógł zgłosić komisarzowi wyborczemu, a za granicą - konsulowi do 13. dnia przed dniem wyborów. Wyborca, który zgłosi zamiar głosowania korespondencyjnego w kraju, zostanie umieszczony w spisie wyborców w obwodzie głosowania właściwym dla obwodowej komisji wyborczej właściwej dla celów głosowania korespondencyjnego w kraju. Ustawa ta ma na celu upowszechnienie, zresztą zgodnie z oczekiwaniem społecznym, udziału w wyborach, a więc zwiększyć frekwencję. Jest to ustawa idąca w dobrym kierunku, jednakże niezbyt wystarczająca. Jako Lewica będziemy w przyszłości dążyli, oczywiście w ramach odrębnej ustawy, do tego, aby wprowadzić głosowanie przez Internet. Tak jak tutaj poprzednicy wspominali, już dzisiaj dysponujemy odpowiednimi instrumentami cyfrowymi, żeby tego typu głosowanie można było wprowadzić. Zmiany, które są wprowadzone w tej ustawie, tak naprawdę są bezkosztowe, są wprowadzane niewielkim kosztem, bo szacunkowo to jest ok. 5 mln zł w skali wyborów, a to nie są duże koszty. Oczywiście jest wiele metod mających na celu to, żeby ta frekwencja wyborcza była większa. W Belgii np. jest wprowadzone głosowanie obowiązkowe i tylko zwolnienie lekarskie usprawiedliwia nieuczestniczenie w głosowaniu. Czy my takie metody chcemy wprowadzić w Polsce? Wydaje mi się, że na ten moment nie, ale oprócz tego są też inne metody, np. zachęty do głosowania. Takie metody są wprowadzane w niektórych krajach, jak choćby wprowadzenie ulg podatkowych dla osób biorących udział w głosowaniu. My, jako Lewica, popieramy obecny projekt ustawy, aczkolwiek uważamy, że jest jeszcze duża przestrzeń do działań, które polski Sejm może wprowadzić w celu zachęty do głosowania i zwiększenia frekwencji w przyszłych wyborach. Dziękuję. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 36 Michał Gramatyka 10. kadencja, 13. posiedzenie, 1. dzień (12-06-2024) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296 i 392). Poseł Michał Gramatyka: Szanowny Pani
  2. Wcześniej · wypowiedź 37 Michał Pyrzyk 10. kadencja, 13. posiedzenie, 1. dzień (12-06-2024) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296 i 392). Poseł Michał Pyrzyk: Dziękuję. Panie
  3. Później · wypowiedź 39 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 13. posiedzenie, 1. dzień (12-06-2024) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296 i 392). Poseł Witold Tumanowicz: Panie Marsza
  4. Później · wypowiedź 40 Marek Jakubiak 10. kadencja, 13. posiedzenie, 1. dzień (12-06-2024) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296 i 392). Poseł Marek Jakubiak: Wysoka Izbo! Tu
1. (4.2ms; exec 4.13 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 153551 LIMIT 1
2. (3.57ms; exec 3.53 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (134887) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.69ms; exec 2.63 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 153512 AND dayStatement.day_revision_id = 158096 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 36 AND 40 AND statement.object_id <> 153551 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.15ms; exec 2.13 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (134885, 134886, 134899, 134900) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.84ms; exec 1.82 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 13 AND individual.mp_number = 339 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-06-12' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 21.6ms | App: 21.3ms | DB: 14.4ms (5, rows: 10) [exec: 14.2ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.4ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.37ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php