Stenogram Sejmu · 2024-04-12

Krzysztof Hetman

Kadencja 10 · posiedzenie 9 · wypowiedź 18

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PSL-TD · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 9. posiedzenie, 3. dzień (12-04-2024) 17. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 275). Minister Rozwoju i Technologii Krzysztof Hetman: Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Polski rząd dotrzymuje obietnic. Zgodnie z zapowiedzią premiera Donalda Tuska, która została przedstawiona publicznie tu, na tej sali, podczas exposé kilkanaście tygodni temu, mam zaszczyt przedstawić projekt ustawy wprowadzający wakacje składkowe dla przedsiębiorców. Po raz pierwszy jeszcze w tym roku polski przedsiębiorca będzie mógł skorzystać z urlopu i spędzić czas z rodziną bez obawy o swoją sytuację ubezpieczeniową. Przedkładany projekt ma dla rządu znaczenie priorytetowe i stanowi przejaw tego, jak istotną rolę przypisujemy przedsiębiorcom w polskiej gospodarce. Praca wykonana w ramach rządowego procesu legislacyjnego była intensywna, ale też bardzo efektywna. Cieszy mnie także, że udało się przeprowadzić szerokie konsultacje społeczne. Można by powiedzieć: nic o firmach bez ich udziału. Proponowane przez rząd rozwiązanie jest efektem postulatów zgłaszanych od lat przez przedsiębiorców oraz ich organizacji. Wskazywali oni, że stale rosnące obciążenia publiczno-prywatne są zbyt duże w stosunku do możliwości finansowych najmniejszych podmiotów. Wielkość odprowadzanych na ubezpieczenia społeczne składek jest jednym z najbardziej newralgicznych tematów towarzyszących dyskusjom o prowadzeniu działalności gospodarczej w Polsce. Należy pamiętać, że ubezpieczenia społeczne z jednej strony odgrywają niezwykle ważną rolę w zakresie świadczeń polityki socjalnej oraz solidarności, sprawiedliwości społecznej pomiędzy poszczególnymi grupami społeczeństwa oraz pomiędzy pokoleniami, natomiast z drugiej strony konieczność ponoszenia wysokich kosztów przez najmniejszych przedsiębiorców może prowadzić do ograniczania prowadzenia ich działalności gospodarczej. Właśnie dlatego znalezienie odpowiedniego balansu pomiędzy tymi dwiema kwestiami ma znaczenie fundamentalne. Głęboko wierzę, że projekt wakacji składkowych, zachowuje tę równowagę. Dotychczasowy polski system ubezpieczeniowy firm przewiduje tzw. pas startowy dla przedsiębiorców rozpoczynających działalność gospodarczą. Składają się na niego: tzw. działalność nierejestrowa, ulga na start, preferencyjny ZUS oraz mały ZUS+. Wakacje składkowe dla przedsiębiorców będą nowym komponentem tego systemu. Skorzystać z nich będą mogli przedsiębiorcy wpisani do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, którzy oprócz samych siebie ubezpieczają co najwyżej dziewięć innych osób oraz osiągają roczne przychody na poziomie nieprzekraczającym równowartości 2 mln euro. Rozwiązanie to jest zatem kierowane do najmniejszych, tj. mikroprzedsiębiorców, którzy stanowią zdecydowanie najliczniejszą grupę wśród podmiotów prowadzących działalność gospodarczą. Niemniej ze względu na swoją wielkość, na mniejszą siłę przebicia ich głos nie zawsze jest należycie słyszany, a ich interesy nie zawsze są odpowiednio chronione. Będziemy dbali o to, by było inaczej. Niech wakacje składkowe stanowią tego zapowiedź. Kontynuując, przedsiębiorca będzie mógł w jednym dowolnie wybranym przez siebie miesiącu w roku zrezygnować z odprowadzenia składki na własne ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe, a także składek za siebie na Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy. Zwolnienie będzie przysługiwało od najniższej, obowiązującej danego ubezpieczonego podstawy wymiaru składek. Mówimy tu w 2024 r. o zmniejszeniu wydatków firmy o ok. 1600 zł. Składki na ubezpieczenia społeczne zostaną pokryte przez państwo, dzięki temu przedsiębiorca nie będzie musiał obawiać się o ciągłość i wysokość świadczeń czy naliczanie stażu emerytalnego. Chciałbym podkreślić całkowitą dobrowolność tego rozwiązania. Przedsiębiorca w miesiącu korzystania z nich nie będzie musiał zawieszać działalności gospodarczej. Nadal będzie mógł ją wykonywać, jeżeli taka będzie jego wola. Jako zabezpieczenie powstrzymujące przed patologicznym zjawiskiem wypychania na samozatrudnienie wprowadzamy równocześnie zakaz korzystania z rozwiązania w przypadku wykonywania działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy. Konstrukcja zwolnienia określa, że będzie ono pomocą publiczną realizowaną w formule de minimis. Staramy się jak najbardziej uprościć tryb korzystania z ulgi, dlatego do wypełnienia będzie jedynie prosty elektroniczny wniosek. Całością formalności zajmie się ZUS. Podkreślenia wymaga, że prawo do ulgi nie będzie realizowane w formie arbitralnej decyzji administracyjnej zakładu, który jedynie zweryfikuje, czy spełnione są obiektywne ustawowe warunki. W przypadku pozytywnego rozstrzygnięcia przedsiębiorca zostanie o tym poinformowany bezzwłocznie na swoim profilu elektronicznym. Natomiast w przypadku gdyby jednak doszło do odmowy, wydawana będzie decyzja podlegająca ewentualnemu zaskarżeniu na drodze sądowej. Proponujemy vacatio legis o długości 4 miesięcy od końca miesiąca, w którym nastąpi publikacja ustawy, co jest związane z koniecznością dostosowania systemów teleinformatycznych przez ZUS. Mam nadzieję, że razem z paniami i panami posłami sprawnie będziemy procedować nad tym projektem, tak aby już jesienią mogły być złożone pierwsze wnioski. Według naszych szacunków uprawnionych do wakacji składkowych będzie ok. 1700 tys. osób, a przewidywane roczne koszty dla sektora finansów publicznych zamkną się w tym roku w sumie ok. 1640 mln zł. Szanowni Państwo! Polscy przedsiębiorcy muszą mieć poczucie, że państwo traktuje ich po partnersku i zależy mu na tym, by ich firmy rozwijały się dynamicznie, z poszanowaniem ich prawa do odpoczynku. Tym samym zwracam się z prośbą o uchwalenie przez Sejm ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 16 Bartosz Romowicz 10. kadencja, 9. posiedzenie, 3. dzień (12-04-2024) 16. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 268). Poseł Bartosz Romo
  2. Wcześniej · wypowiedź 17 Marcin Łoboda 10. kadencja, 9. posiedzenie, 3. dzień (12-04-2024) 16. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 268). Sekretarz Stanu w
  3. Później · wypowiedź 19 Mariusz Krystian 10. kadencja, 9. posiedzenie, 3. dzień (12-04-2024) 17. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 275). Poseł Mariusz Krys
  4. Później · wypowiedź 20 Joanna Frydrych 10. kadencja, 9. posiedzenie, 3. dzień (12-04-2024) 17. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 275). Poseł Joanna Frydr
1. (2.98ms; exec 2.91 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 159335 LIMIT 1
2. (3.68ms; exec 3.64 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (139849) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.54ms; exec 3.5 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 159316 AND dayStatement.day_revision_id = 164023 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 16 AND 20 AND statement.object_id <> 159335 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.41ms; exec 2.33 + fetch 0.08; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (139847, 139848, 139850, 139851) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (7.87ms; exec 7.8 + fetch 0.07; rows 11) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 9 AND individual.mp_number = 129 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-04-12' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 28.4ms | App: 28.1ms | DB: 20.5ms (5, rows: 21) [exec: 20.2ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.33ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php