Stenogram Sejmu · 2024-04-12

Tadeusz Tomaszewski

Kadencja 10 · posiedzenie 9 · wypowiedź 22

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Lewica · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 9. posiedzenie, 3. dzień (12-04-2024) 17. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 275). Poseł Tadeusz Tomaszewski: Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Ta ustawa jest bardzo potrzebna osobom prowadzącym własną działalność gospodarczą i zatrudniającym do dziewięciu osób. Jest im potrzebna, bo składki na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Ubezpieczeń Społecznych w ciągu 10 lat wzrosły z 766 zł do 1600 zł. Wzrost tej składki zdecydowanie wyprzedził inflację. W tym czasie rosło też wyznaczane administracyjnie wynagrodzenie minimalne, co jest tego pochodną. Po drugie, wprowadzono tzw. nieład PiS-owski, który obciążył prowadzących działalność gospodarczą 9-procentową składką zdrowotną, oczywiście wyliczaną w różny sposób dla osób prowadzących różne rodzaje działalności gospodarczej. Niemniej jednak, podkreślają przedsiębiorcy, to jest dla nich ogromne obciążenie. Zdanych Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, które są dostępne, wynika, że to wpływ na m.in. zakończenie działalności gospodarczej. W 2021 r. działalność została zakończona 176 tys. razy, a w 2023 r. - 198 tys. Tak samo jest, jeśli chodzi o zawieszanie działalności - w 2021 r. to było 278 tys. takich przypadków, a w 2023 r. już 372 tys. To jest bardzo duży wzrost liczby firm, które podjęły decyzję o zawieszeniu działalności. Wynika to właśnie z tego obciążenia. Dlatego to jest pierwszy krok. Bardzo liczymy jako klub parlamentarny Lewica na to, że rząd będzie pracował nad rozwiązaniami, które przyniosą ulgę w prowadzeniu działalności gospodarczej, doprowadzą do zmniejszenia kosztów, a składka zdrowotna będzie przedmiotem rewizji i powstanie stosowny projekt ustawy. To rozwiązanie, które dzisiaj omawiamy, może dotyczyć ponad 1700 tys. przedsiębiorców i jest ważne. Dlaczego? Przede wszystkim dlatego, że złożenie wniosku o te trwające 1 miesiąc wakacje ZUS-owskie nie powoduje żadnych negatywnych skutków. Po pierwsze, można prowadzić działalność gospodarczą i wtedy nie trzeba niczego zawieszać. Po drugie, można mieć przychody. Po trzecie, nie powoduje to negatywnych skutków dla systemu emerytalno-rentowego, ale także dla możliwości otrzymywania chorobowego. To jest istotne, bo część wcześniejszych rozwiązań niestety powodowała pewne perturbacje później. To, że jest ta ciągłość, jest, jak wspomniałem, bardzo ważne. Polskie państwo, budżet państwa będzie to finansował, przekazując Funduszowi Ubezpieczeń Społecznych stosowną dotację. To państwo bierze na siebie ciężar skutków tych trwających 1 miesiąc wakacji ZUS-owskich. Kto będzie mógł otrzymać to wsparcie? Wszyscy ci, którzy złożą w poprzedzającym miesiącu zgłoszenia dotyczące ubezpieczeń emerytalnych, rentowych, wypadkowych i zdrowotnych w przypadku nie więcej, jak wspomniałem, niż dziewięciu ubezpieczonych. Po drugie, dotyczy to tych, którzy osiągnęli w ostatnich 2 latach przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej nieprzekraczający równowartości 2 mln euro. Po trzecie wsparcie mogą otrzymać ci, którzy są ubezpieczeni, a przynajmniej byli w miesiącu poprzedzającym złożenie tego wniosku. Ta ulga to, jak wspomniałem, pierwszy krok. Bardzo liczymy na to, że rząd będzie podejmował kolejne działania, które spowodują, iż mikroprzedsiębiorcy, iż prowadzenie działalności gospodarczej jako bardzo ważnego elementu (Dzwonek), związanego również z wpływem z podatków lokalnych, ale także z wpływami do budżetu państwa... Liczymy na to, że umożliwi to rozwój i pewną przewidywalność w prowadzeniu działalności gospodarczej, której to przewidywalności do tej pory nie było. Klub parlamentarny Lewicy opowiada się za wprowadzeniem tych rozwiązań i będzie dalej nad nimi pracował. Dziękuję. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 20 Joanna Frydrych 10. kadencja, 9. posiedzenie, 3. dzień (12-04-2024) 17. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 275). Poseł Joanna Frydr
  2. Wcześniej · wypowiedź 21 Mirosław Adam Orliński 10. kadencja, 9. posiedzenie, 3. dzień (12-04-2024) 17. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 275). Poseł Mirosław Ada
  3. Później · wypowiedź 23 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 9. posiedzenie, 3. dzień (12-04-2024) 17. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 275). Poseł Witold Tuman
  4. Później · wypowiedź 24 Ryszard Petru 10. kadencja, 9. posiedzenie, 3. dzień (12-04-2024) 17. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 275). Poseł Ryszard Petr
1. (3.39ms; exec 3.34 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 159339 LIMIT 1
2. (2.41ms; exec 2.37 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (139853) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.8ms; exec 1.77 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 159316 AND dayStatement.day_revision_id = 164023 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 20 AND 24 AND statement.object_id <> 159339 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.69ms; exec 1.64 + fetch 0.06; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (139851, 139852, 139854, 139855) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (8.37ms; exec 8.27 + fetch 0.1; rows 11) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 9 AND individual.mp_number = 389 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-04-12' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 25.5ms | App: 25ms | DB: 17.7ms (5, rows: 21) [exec: 17.4ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.5ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.49ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php